Fotoperiodista en construcción. No cazo una en Twitter, pero lo intento. La posta en Instagram👇🏻
Joined March 2016
- Tweets3.9K
- Following862
- Followers7.6K
- Likes12.2K
Charo Larisgoitia retweeted
FELICITACIONES… primero al pueblo brasileño que hoy protagonizó un auténtico 17 de Octubre electoral y después… a usted, compañero presidente Lula, que en su séptima elección presidencial supo despertar en sus compatriotas sentimiento y sentido para ganar esta batalla.
Charo Larisgoitia retweeted
El Partido Mediático-Judicial sigue diciendo barbaridades y, con ello, colaborando con el trabajo de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner.
El problema central radica, precisamente, en que la planilla no fue valorada al momento de dictarse la sentencia en el caso Vialidad. Es decir, un elemento probatorio fundamental no fue aportado por la acusación y, aun así, los jueces dictaron una sentencia condenatoria.
El orden constitucional argentino consagra un principio elemental: son los fiscales quienes deben probar sus acusaciones, y no los acusados quienes deben demostrar su inocencia.
En pocas palabras: Cristina Fernández de Kirchner fue condenada sin pruebas. Y, con sus propias declaraciones, las fuentes del Partido Mediático-Judicial terminan reconociendo precisamente esa omisión.
LAS PRUEBAS DEL JUICIO VIALIDAD QUE TIRAN ABAJO LA ESTRATEGIA DE CRISTINA KIRCHNER
La defensa de Cristina Kirchner presentó una planilla elaborada por una consultora privada como un elemento nuevo para pedir la revisión de la condena. Sostiene que Lázaro Báez recibió el 1% de los fondos correspondientes al fideicomiso entre 2009 y 2015.
Fuentes judiciales cuestionaron que la planilla pueda considerarse una prueba nueva, ya que fue introducida en el juicio Cuadernos y no fue valorada en una sentencia de ese proceso. También remarcaron que el caso Vialidad se concentró en la obra pública vial de Santa Cruz y que durante el juicio se analizaron distintas fuentes de financiamiento, licitaciones, pagos y controles.
Testimonios de fuentes judiciales
“Lázaro Báez no recibía sólo fondos de ese fideicomiso. Las fuentes de financiamiento fueron diversas y se analizó el proceso durante esos doce años de corrupción sistemática, gastos reservados, inciso cinco, transferencias. Las pruebas analizadas sobre la obra pública en Santa Cruz muestran que Lázaro Báez fue el más beneficiado”.
“No es la planilla la única prueba, tampoco el Decreto. Se analizaron los procesos licitatorios, las características de los pliegos y cómo no se respetaron las restricciones impuestas y se favoreció al Grupo Báez, que no contaba con la antigüedad requerida en suelo santacruceño, no tenía capacidad operativa ni económica en más de un proceso para participar y sin embargo, ganaba”.
“La sola introducción [de la planilla] en el marco de un juicio no significa que sea una prueba sea válida, porque esa autenticidad probatoria recién se hace al momento del dictado de la sentencia”.
“[La planilla] no fue valorada, ni siquiera, calificada de válida”.
(+) en Clarín: clar.in/4AgspHv
Foto: Los abogados de Cristina Fernandez Kirchner: Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, en la conferencia de prensa de este martes.
Charo Larisgoitia retweeted
Carta Abierta: El costo democrático de la politización de la justicia.
cfkargentina.com/carta-abier…
Charo Larisgoitia retweeted
POR MALVINAS
POR EL DIEGO
POR EL VIDEO ESE DE MIERDA DE CUCURELLA SUBIDO A LA MESA QUE CANTA CUCU CURELLA SE COME UNA PAELLA POR FAVOR QUE VERGUENZA AJENA ME DA ESE VIDEO
ARGENTINA QUIERO VERTE BICAMPEÓN
Charo Larisgoitia retweeted
El Indio fue todo esto que digo acá, y además mi mejor amigo.
elcohetealaluna.com/el-largo…
Te queremos mucho, @virusolari ♥️
Charo Larisgoitia retweeted
Hoy llora un pibe en la villa, una chica en la facultad, un laburante precarizado, un intelectual, un preso, una maestra, un desocupado, una ama de casa, un borracho y un ex ministro. Lo lloramos y sabemos que el asunto está ahora y para siempre en nuestras manos.
Charo Larisgoitia retweeted
🚨 Declaró el portero de CRISTINA en la CAUSA CUADERNOS
"MENTÍ en mi declaración. No vi bolsos ni valijas. Cometí un delito y lo acepto, amenazaron a mis hijas para que declare eso"
