子象 retweeted
【どっちが正しい?トゥクトゥク運賃をめぐるトラブル】
バンコクで開催されたザ・ウィークエンドのコンサート終了後、会場のラジャマンガラ国立競技場から外国人男女2人を乗せスクンビット・ソイ4にあるホテルまで送り届けたトゥクトゥク。
この区間の距離は約11~13キロ、通常は30~40分ほどかかる。
ホテルに到着後、トゥクトゥクの運転手はコンサート終了後の帰宅客による激しい交通渋滞を理由に、4,000バーツを要求。その後、2,000バーツまで値下げした。
しかし、観光客2人は金額が高すぎるとして全額の支払いを拒否し、400バーツを渡して運転手を「ぼったくり」と非難した。
これに腹を立てた運転手は、動画を撮影しながら2人を追ってホテル内に入り、エレベーター付近でも支払いを要求し続けたが、観光客2人はエレベーターで客室へ向かった。
一方、運転手は撮影した映像をインターネット上に投稿し、2人が運賃を踏み倒したと非難した。
動画は瞬く間に拡散し、SNS上では、どちらが悪いのか意見が分かれた。
多くのコメントは、約11~13キロの移動に4,000バーツは高すぎると運転手を非難した。また、このようなトラブルは、外国人観光客の間でタイのイメージを損なう恐れがあるとの意見も出た。
一方、運転手を擁護する声もあった。コンサート終了後、会場周辺では深刻な交通渋滞が発生していたためだ。一部のコメントでは、トゥクトゥクの運転手は現場にたどり着いて乗客を乗せ、渋滞を抜けて戻るまでに3~4時間かかることもあると主張した。
また、トゥクトゥクの運賃は乗車前に交渉して決めるものであり、今回も事前に料金の合意があったはずだと指摘する人もいた。
反対に、乗車を終えた後で400バーツしか支払わなかった観光客側も、状況につけ込んだのではないかと批判する声が上がった。
さらに、皮肉を込めて、運転手に対し警察への通報や裁判を勧めるコメントもあった。訴え出た結果、逆に運転手自身が法的措置を受ける可能性もあるとの指摘だ。
この騒動はSNS上で大きく拡散したものの、フアマーク警察署への初期確認によると、運転手、観光客のいずれからも、正式な苦情や被害届は提出されていないという。
(Cr เรารักด่านตรวจ)
子象 retweeted
やばさ溢れるいい写真だ。
政治の動きを写真で「10月13日」
写真は衆院予算委員会で自民党・田村憲久氏の質問に答弁を終え、高市早苗首相(右端)の方を向いて頭を下げる簗和生農相です。
写真特集→mainichi.jp/graphs/20261013/…
子象 retweeted
完全に言い切ってるじゃねぇか。
簗氏「那須町は大きな得票を頂いたので、たくさんの予算を持って来る」
これが2月。
5月は「自分が取ってきた」。
それが一転して「自分で取ってきたわけではない」「表現が難しい」は苦しすぎる。
公の場で宣言したことが実現したのだから否定のしようがないだろ💢
子象 retweeted
#井戸真希 の警備をする岐阜参政党のなるいまゆらは有能なブロッカーで、「アンチ」に対して超至近距離で威圧。躊躇うことなく警察に通報し、自らは立ち去り、「加害者」が事情を話し、警官は不思議な顔をするまでがセット。
#美濃加茂市議会議員選挙
子象 retweeted
我が家は夫🇨🇦人、私🇯🇵人。
そのため、🇯🇵か🇨🇦のどっちに住むか議論が度々繰り返される。
🇯🇵在住にどれだけメリットがあるのか夫にプレゼンする必要があるため、日本の良い所を常に探している。
その辺の自称愛国者よりも日本を愛している自信はある。
#国際結婚って面白い
子象 retweeted
本音を言わせてくれ。
日本政府、既存の外国人経営者までまとめて潰しにくるような制度で何をしたいの?
さすがにしんどいって。
俺は2019年から日本に住んでいて、2023年に日本で会社を作った。
当時、経営・管理ビザで事業を始める基準の一つが資本金500万円だった。
だから俺もそのルールに従って、資本金500万円で会社を作った。
500万円しか持ってなかったからじゃない。
当時は500万円で要件を満たしていたし、税金や会社制度上の扱いまで考えれば、必要もないのに資本金だけ大きくする経営上のメリットはなかった。
会社やってる人なら普通に分かると思う。
実際、会社を始めてから今まで、自分の金をかなりの額この事業に入れてきた。新宿区でマンション買えるレベル。
最初から短期で金を抜くつもりなんてなくて、何年もかけて会社を育てるつもりで、自分の資産を事業に投入してきた。
でも途中で、経営・管理ビザの基準が大きく変わった。
今は3,000万円以上の資本金や常勤職員の雇用など、以前よりかなり厳しい条件が求められている。
「今までの日本は海外と比べてハードルが低すぎた」、「世界のスタンダードに合わせただけ」という意見があるのも分かる。
それは別にいいと思う。むしろ正しい。
これから新しく日本に来て会社を作る人に対して、「今後はこの条件を満たせる人だけ来てください」と決めるのは国の自由だと思う。
最初から条件が分かっているなら、できるならやる。無理ならやらない。本人が判断できるから。
ただね
昔のルールを守って、すでに日本で会社を作って、何年も金と時間を投資してきた人にまで、後から新しい条件を求めるのおかしい。
もし2023年の時点で、「将来的に資本金3,000万円が必要になります」と言われていたなら、最初から3,000万円を資本金にするか、それが無理なら会社を作らない、その判断ができた。
でも実際には、当時の制度を前提に資本構成を決めて、その後も自分の資金を会社に入れながら事業を育ててきた。
商品を仕入れて、
輸入して、
在庫を持って、
事務所を借りて、
取引先を増やして、
売上を作ってきた。
そのために使った金は、もう事業の中に入ってる。
そこで後から、「ルールが変わったので、新しい基準に合わせてください」と言われる。
経過措置が3年間あるって言われても、結局株を誰かに売るか、その間に個人として追加で2,500万円近いキャッシュを作って、会社に入れろっていう話だ。
3年で2,500万円。しかも生活費とは別。会社の運転資金とも別。会社を経営しながら、税金も払って、その上で個人にそれだけの現金を残せって、普通に考えてかなり非現実的だと思う。
入管は、新しい基準を満たしていなくても、会社の経営状況や納税状況、今後新しい基準を満たす見込みなどを見て、総合的に判断すると説明している。
でも正直、それを見ても全然安心できない。
経営者からしたら、「総合的に判断します」だけでは投資判断できない。
売上はいくら必要なのか。
利益はいくら必要なのか。
何期黒字ならいいのか。
「今後満たす見込み」は何をもって判断するのか。
そこを具体的に教えてほしい。
こっちは遊びで会社をやってるわけじゃない。
更新の時になって、「総合的に判断した結果、不許可です」と言われたら終わり。
会社だけじゃない。
今まで投資してきた金も、取引先との関係も、自分の生活基盤も、全部影響を受ける。
だから、
「経過措置があります」
「会社の状況を見て判断します」
だけでは、正直あまりにも曖昧すぎると思う。
人生も資産もかかってる側に対して、
そんな不確定な状態でさらに数年間投資を続けろと言われても、普通に怖いだろ。
ルールを守ってすでに大きなリスクを取った人に対して、後から参加条件そのものを変えるの良くない。
会社を作るって、そんな軽い話じゃない。
俺はこれからも日本で会社を大きくしたい。
売上も増やしたい。人も雇いたい。税金もちゃんと払いたい。制度の抜け道を探して日本に残りたいわけでもない。普通に事業を成長させたいだけ。
だからこそ思う。
これから来る外国人経営者に厳しい条件を設定することと、すでに旧制度を信じて日本で人生と資産を投資した経営者を保護することは、両立できたはず。
新規参入の条件を変えるのは理解できる。
でも、すでにゲームに参加して大金を賭けた後でルールそのものを変えられて、その上で「最終的には総合的に判断します」と言われても、安心できるわけがない。
正直、この部分に関しては意地悪な制度設計でしかない。
これで何が良くなると思うの?
ここまで読んでくれてありがとう。
ウズベキスタンのサマルカンド🇺🇿に行ってきた感想。良いことも気になったことも、正直に
・首都まで直行便あり(9時間)
・日本みたいな新幹線が爆速&快適
・気づけば「世界一の青」に囲まれている
・夜のライトアップが異世界みたい
・人々が驚くほど親切で温かい
・ローカルではあまり英語が通じない
・治安は良好。夜も普通に出歩ける
・シルクロード交易の中心地だった聖地
・1,000円で豪華なディナーが食べれる
・サマル名物のパンが1個50円で激うま
・乾燥がすごいのでケア必須
・Airbnbに宿泊すると滞在登録が面倒だった
・「また絶対に来たい」と思った
ちなみに、サマルカンド旅行のおすすめ行程は、
4ねよ
【悲報】「予算大幅カット」発言の簗さん、産経記者からの真っ当な質問にも不機嫌そうな態度で回答してしまう
簗和生農水大臣をめぐって
週刊文春などが音声を公開
自身を支援しなかったとされる
栃木県の那須烏山市と那珂川町について
「道路予算を大幅にカットした」
という趣旨の発言をしていたと報じられました
さらに報道では
実際に道路関連の交付金が
那須烏山市は約63%減
那珂川町は約54%減
となっていたことも指摘されています
この件について会見で
産経記者から
「事実関係を確認したい」
「大臣として説明する必要があるのではないか」
という真っ当な趣旨の質問が飛ぶも
簗大臣は
「大臣就任前の一議員の活動に関わる事柄については
回答を控えたい」
という趣旨の答弁に終始
疑惑の中身が
行政の公平性に関わる重大な問題である以上
「就任前だから答えない」
で済ませるのは
さすがに無理がある展開に
しかも質問自体はかなり普通なのに
どこか不機嫌そうな態度で返してしまい
疑惑そのものに加えて
説明姿勢まで注目される結果となりました
子象 retweeted
この岩田氏。
究極のファッション保守やな。
言論に対して「黙れ」と制するのは、スターリン・毛沢東革命思想の典型。
保守気取りの革命家。
自民・維新その他の国会議員にもこのファッション保守タイプが多過ぎるわ。
「黙れ!石破茂」 岩田温 〈正論11月号 本日発売〉 amazon.co.jp/%E6%9C%88%E5%88…

































