el

Membaca berita maling ayam yang dipukuli massa hingga tewas, saya teringat masyarakat adat Boti di Timor Tengah Selatan. Di sana, pencuri ayam tidak dipukuli. Ia justru diberi ayam. Mengapa? Karena bagi orang Boti, seseorang mencuri bukan pertama-tama karena ia jahat, melainkan karena ada kebutuhan yang tak terpenuhi. Kejahatan dipandang sebagai pertanda bahwa komunitas telah gagal menjaga salah satu anggotanya. Maka yang dihukum bukan dengan kekerasan, melainkan dengan dipulihkan masalah ekonominya. Yang lebih menarik, bagi masyarakat Boti, menerima bantuan, terutama bantuan pangan, justru merupakan aib. Mereka pantang hidup dari belas kasihan. Karena itu mereka berkali-kali menolak bantuan sosial maupun raskin. Bahkan Raja Boti pernah meminta seluruh warganya dicoret dari daftar keluarga miskin yang ditetapkan pemerintah agar mereka tidak lagi dikirimi bantuan. Bagi mereka, kehormatan lahir dari kemampuan menghidupi diri sendiri, bukan dari menjadi penerima bantuan. Ironisnya, di tengah masyarakat yang mengaku lebih maju, kita justru semakin mudah menghabisi nyawa manusia karena seekor ayam. Mungkin yang perlu dipertanyakan bukan sekadar mengapa ada orang mencuri, tetapi mengapa kita begitu cepat kehilangan empati. Sebab ketika sebuah komunitas memilih memukul hingga mati orang yang lapar, sesungguhnya yang sedang sekarat bukan hanya korban, melainkan juga rasa kemanusiaan kita. Pernah menulis beberapa kali soal Boti, termasuk di buku saya "Masyarakat Adat dan Kedaulatan Pangan". Versi ringkasnya bisa dibaca di sini: rainforestjournalismfund.org…