雨宮純

【原口一博元議員に220万円の賠償命令】 東京地裁は、Meiji Seikaファルマのレプリコンワクチンを「生物兵器」「人体実験」などと断定した原口一博元衆院議員の発言を名誉毀損と認定し、220万円の支払いを命じました。 判決の核心は明確です。発言が真実であると示す客観的証拠はなし。 社会的影響力のある元議員の言動によって企業の評価を低下させた、という当たり前の判断です。請求は1000万円でしたが、政治的言論という経緯も考慮された結果です。 これに対する反ワク側の反応は、予想通り。「正しいことを言ったら訴えられる」「生物兵器でしょ？」と、判決内容を正面から受け止めず、感情論と陰謀論にすり替えています。 証拠がないと認定されても「隠されている」と主張し、議論の前提を共有できない状態が続いています。 ワクチンは医薬品です。兵器でも軍事プロジェクトでもありません。根拠のない「生物兵器」という断定は、開発や供給に関わる人々への侮辱でもあり、裁判所が名誉毀損を認めたのはその点を踏まえたものです。 私は、医療の現場で実際に患者と向き合ってきた立場から見ても、アホらしくて参戦していませんが、反ワクを相手にまともな議論を広げる諸先生方とのやりとりも客観的に見てきました。 この構図はいつまでも繰り返し起きていると感じています。 エビデンスを提示されても、都合の悪い部分だけを切り捨て、結論ありきの主張を続ける。反ワクがどうしようもないと言われる理由は、まさにここにあります。 事実と証拠に基づいた議論が成立しない以上、建設的な対話は難しくなります。今回の判決は、その限界を改めて示した事例だと考えます。 また、それでも陰謀論を振り撒く医師は私は全く信用出来ません。一般人が騙されてしまうのは仕方ないと思いますし、ワクチン反対派の友人もいます。私はワクチン打つ打たないで差別などしません、本人の意思です。しかし、プロは嘘を広めてはなりません。 そのような医師に私の家族や友人が患者としてかかってたとしたら、身を挺してでも止めると思います。