AI 학습, 이대로 좋은가? 앤트로픽이 한국에서 무려 166톤이나 되는 책을 사갔습니다. 권수로 따지면 약 41만 권입니다. 중앙일보 기사에 따르면, 지난 6년 간 발행된 신간이 38만 여 종이라고하니 신간을 모두 1권씩 사도 남을 정도입니다. 그러면 이게 왜 문제일까요? 41만권이나 사줬으니 감사할 일 아니냐구요? 그렇지 않습니다. 고작 책 1권 가격에 저자들의 노력이 몽땅 넘어간 겁니다. 아무리 AI로 글쓰기가 쉬워졌다고 하지만, 한 권의 책이 세상에 나오기 위해서는 저자부터 편집자까지 관련 당사자들의 참여가 필수적입니다. 저자가 책을 만들 때도 허투루 쓰는 게 아닙니다. 자신이 그동안 살아온 인생 전체를 렌즈로 삼아, 수많은 정보를 하나의 맥락 안에서 정리해내야 합니다. 앤트로픽 입장에서는 AI 학습에 쓸 수 있는 최고의 데이터죠 앤트로픽은 책 1권에서 1권 그 이상의 에센스를 뽑아내는 셈인데 법은 여기에 어떤 책임도 묻지 않습니다. 미국 법원마저 구매한 책을 AI 학습에 활용하는 건 합법이라고 했으니까요. 한강이나 김영하 같은 유명 작가의 영문판 책 21종은 아예 불법 복제본으로 학습에 활용한 정황까지 드러났구요. 그러는 한편, 앤트로픽은 선심 쓰듯이 책 1권의 가격만 지불하고, 저자의 노력을 갈취하고 있죠. 우리는 여기서 질문을 해봐야합니다 과연 AI 학습을 위한 이런 행태는 어디까지 허용되어야 할까요? AI 사용에 대한 적개심에는, 이런 AI 기업들의 행태도 포함되어있을 겁니다 AI 기술 발전이 위험하다고 말하면서도, 뒤에서는 위선적인 태도를 보이니까요 어제 작성된 중앙일보 기사에서 그 내막을 다루고 있으니, 뉴스 기사를 참고해보시면 더욱 좋을 것 같습니다 *좋은 소재를 공유해주신 @ljd0427 님 감사합니다~!