Brice NCT retweeted
La Chine est un État ingénieur, qui ne peut s’empêcher de construire, face à la société de juristes américaine, qui bloque tout ce qu’elle peut.
Les ingénieurs ont littéralement dirigé la Chine moderne. Pour corriger le chaos des années Mao, Deng Xiaoping a promu des ingénieurs aux plus hauts rangs du gouvernement chinois tout au long des années 1980 et 1990. En 2002, les neuf membres du comité permanent du Politburo — le sommet du Parti communiste — avaient tous une formation d’ingénieur. Le secrétaire général Hu Jintao a étudié l’ingénierie hydraulique et a passé une décennie à construire des barrages. Ses huit autres collègues auraient pu diriger un conglomérat soviétique d’industrie lourde : avec des spécialités en ingénierie des tubes électroniques et en ingénierie thermique, formés dans des écoles comme l’Institut du fer et de l’acier de Pékin et l’Institut de technologie de Harbin, et ayant travaillé au ministère de la Première Industrie mécanique et à l’usine de machines de panneaux artificiels de Shanghai.
Xi Jinping a étudié le génie chimique à Tsinghua, la meilleure université scientifique de Chine. Pour son troisième mandat en tant que secrétaire général du Parti communiste à partir de 2022, Xi a rempli le Politburo de cadres issus des ministères de l’aérospatiale et de l’armement du pays. Aux États-Unis, ce serait comme si le PDG de Boeing devenait gouverneur de l’Alaska, le patron de Lockheed Martin secrétaire à l’Énergie, et le directeur de la NASA gouverneur d’un État de la taille de la Géorgie. Les élites dirigeantes chinoises ont une expérience pratique de la gestion de mégaprojets, ce qui suggère que la Chine mise encore plus sur les ingénieurs — et donne la priorité à la défense — que jamais.
Les États-Unis, en revanche, ont un gouvernement des avocats, par les avocats et pour les avocats. Cinq des dix derniers présidents ont fait des études de droit. Chaque année, au moins la moitié du Congrès américain a un diplôme de droit, tandis qu’au mieux une poignée de membres ont étudié les sciences ou l’ingénierie. De 1984 à 2020, tous les candidats démocrates à la présidence et à la vice-présidence sont allés à la faculté de droit, et ils constituent aussi une grande partie des élites du Parti républicain ainsi que des hauts rangs de la fonction publique. En comparaison, seuls deux présidents américains ont travaillé comme ingénieurs : Herbert Hoover, qui a fait fortune dans les mines, et Jimmy Carter, qui a servi comme officier ingénieur sur un sous-marin nucléaire. Hoover et Carter sont restés dans les mémoires pour beaucoup de choses, notamment pour leurs instincts politiques désastreux qui ont produit des défaites électorales cinglantes.
Les avocats ont tellement d’outils à leur disposition pour retarder ou empêcher la construction. On ne se contente pas de sentir la différence en passant de la société de juristes à l’État ingénieur : on flâne, on marche et on déambule sur ses réalisations. Les Américains ne fabriquent plus bien et ne construisent plus d’ouvrages publics dans des délais raisonnables. Les infrastructures américaines tombent dans un état pitoyable tandis que la Chine construit de nouveaux systèmes de métros, de ponts et d’autoroutes.
Les avocats permettent une partie du succès de la Silicon Valley. On ne peut pas bâtir des entreprises valant des milliers de milliards sans protections juridiques. Mais les avocats sont aussi une des raisons pour lesquelles la Bay Area et une grande partie du pays manquent de logements et de transports en commun. Les États-Unis étaient autrefois, comme la Chine, un État ingénieur. Mais dans les années 1960, les priorités des avocats d’élite ont pris un tournant radical. Alors que les Américains s’alarmaient des sous-produits désagréables de la croissance — destruction de l’environnement, construction excessive d’autoroutes, intérêts des entreprises au-dessus de l’intérêt public — l’objectif des avocats s’est tourné vers le contentieux et la réglementation.
encore une fois, la Chine pense la souveraineté technologique à l'échelle de 50 ans pendant que l'élysée gère des cycles électoraux de 5 ans
les empires qui bâtissent du hardware intègrent la durée et la physique alors que la démocratie du spectacle comme c’ets le cas en France cherche l'effet d'annonce immédiat
pour moi cet écart d'horizon temporel condamne toute stratégie qui se limite à la durée d'un mandat
Brice NCT retweeted
A young man suffering from mental illness gets mauled to death by a tiger in a UK zoo - and the US President sees fit to post an AI video of himself wrestling and bonding with a tiger
America, your country is "going to hell"
Brice NCT retweeted
⚡ FREXIT : LA FRANCE PEUT CHANGER LA MONNAIE DE SA DETTE. PEUT-ELLE CHANGER LA CONFIANCE DE SES CRÉANCIERS ?
57,5 % de la dette négociable de l'État détenue par des non-résidents.
Environ 1 665 milliards d'euros d'exposition.
Une dévaluation MOYENNE du nouveau franc de 25 % représenterait, dans un scénario simplifié, près de 420 milliards d'euros de perte de valeur externe pour ces investisseurs.
La lex monetae permettrait de relibeller une large partie des OAT de droit français.
Mais voici ce que les raisonnements purement juridiques oublient trop souvent. ON PEUT CHANGER LA MONNAIE D'UNE CRÉANCE. ON NE PEUT PAS CHANGER PAR DÉCRET LA CONFIANCE DE SON CRÉANCIER.
Que deviennent les banques françaises ?
L'assurance-vie ?
Les engagements privés qui resteraient en euros ?
Les quelque 200 milliards d'euros de passif TARGET ?
Et surtout, à quel taux le Trésor pourra-t-il emprunter le lendemain pour refinancer ses échéances ?
Voilà le véritable test.
Les 488 milliards d'euros de titres détenus par la Banque de France ne constituent pas davantage une réserve magique de dette effaçable sans contrepartie.
Le Frexit ne supprimerait pas le risque souverain. Il en transformerait la nature. Moins de dépendance juridique à la monnaie commune, potentiellement davantage de risque de change, de fuite des capitaux et d'inflation importée.
Et il ne faut pas oublier l'essentiel.
La France possède du nucléaire, des ingénieurs, une base industrielle, des infrastructures et une épargne considérable. SON PROBLÈME N'EST PAS SEULEMENT MONÉTAIRE. IL EST AUSSI PRODUCTIF.
Sans croissance potentielle, sans capacité industrielle, sans énergie compétitive et sans discipline budgétaire, le franc pourrait rapidement devenir une autre manière de financer les mêmes déséquilibres.
La souveraineté monétaire est un instrument.
ELLE N'EST PAS UNE POLITIQUE DE CRÉATION DE RICHESSE.
Et c'est bien là toute la question française : retrouver la maîtrise de sa monnaie peut-il servir à construire davantage, ou simplement à payer autrement ce que nous ne savons plus financer ?
**LE SUJET N'EST PAS DE SAVOIR SI LA DETTE PEUT ÊTRE CONVERTIE EN FRANCS. C'EST DE SAVOIR CE QUE VAUDRONT CES FRANCS, ET CE QUE LA FRANCE SERA CAPABLE DE PRODUIRE AVEC.**
Contre le récit. Pour le réel.
Brice NCT retweeted
Spadek aktywności rosyjskich botów po awarii Yandexu uderzył w AfD i Konfederacje mocniej niż jakakolwiek debata parlamentarna. Nagle okazało się, że ten wielki „zryw wolnościowy” i „poparcie prawdziwych patriotów” sprowadzały się do dwóch serwerowni pod Moskwą i jednego skryptu w Pythonie.
Wyobraźcie sobie minę Sławomira Mentzena, który rano wjeżdża na TikToka ze swoim ulubionym dynamicznym montażem, klaska w dłonie, czeka na miliony wyświetleń... a pod filmem cisza. Żaden user83920194 nie pisze już, że „Mentzen zaorał system”, a tysiące profilowych z polską flagą nagle zgasły razem z serwerem w Sasowie. Grzegorz Braun biega po Sejmie z gaśnicą i szuka spisku, ale prawda jest prostsza: po prostu ktoś po drugiej stronie granicy odpiął go od prądu. Nagle okazało się, że o „ukrainizacji Polski” dyskutowało nie pół miliona Polaków, tylko trzy przegrzane karty graficzne w obwodzie riazańskim.
Po drugiej stronie Odry wcale nie jest weselej. Alice Weidel i jej koledzy z AfD jeszcze wczoraj opowiadali o „niewytłumaczalnym geście pokoju z Rosją” i „upadku niemieckiej gospodarki”, a dzisiaj ich sekcja komentarzy wygląda jak opuszczone miasteczko z westernu. Gdy w Rosji padły superkomputery, z niemieckiego internetu wyparowało nagle pół miliona „oburzonych obywateli”, którzy w pięciu różnych językach pisali dokładnie te same posty o tanim gazie.
Nagle politycy, którzy jeszcze wczoraj pozowali na pogromców establishmentu, zostali bez cyfrowego dopingu. Cały ten ich groźny, antyeuropejski zryw bez wsparcia z fabryki trolli wygląda jak groźny pies, któremu ktoś wyjął baterie z ogona. Wygląda na to, że kiedy w Rosji wyłączą router, cała ta głośna „alternatywa dla Europy” zostaje z kilkoma prawdziwymi zwolennikami i zastanawia się, dlaczego te wszystkie miliony serduszek w internecie pisały po polsku i niemiecku, ale myślały w cyrylicy.
Brice NCT retweeted
In today's #vatniksoup, I'll introduce an American politician, media personality and businessman, Donald Trump. He's best-known for serving as the 45th president of the US, and for promoting pro-Kremlin viewpoints regarding Putin and the Russo-Ukrainian war.
1/23
Brice NCT retweeted
Donald Trump a violé la souveraineté du Venezuela pour un accord pétrolier. Nous n’avons rien dit.
Donald Trump a exigé la souveraineté sur le Groenland, où l’on espère aussi du pétrole. En espérant que ça passe, nous n’avons rien dit.
Donald Trump a choisi de déclencher une guerre absurde avec l’Iran et les prix du pétrole ont bondi pour tout le monde. Nous n’avons rien dit.
Donald Trump a menacé d’interdire l’exportation de gazole américain vers la France, au risque de faire bondir les prix du gazole au-delà de 2,50 euros jusqu’à 3 euros. Nous n’avons rien dit.
Donald Trump a exigé que les pays du G7 vident leurs réserves stratégiques de gazole pour faire baisser les prix avant les élections des Midterms. Nous n’avons rien dit et nous avons obéi.
Donald Trump noue un pacte de fait avec Vladimir Poutine, pour s’approvisionner en gazole en Russie, au mépris des sanctions imposées par les Etats Unis et il exige un « nouveau président en Ukraine », songeant qu’une élection américaine vaut bien l’abandon de la sécurité européenne. Nous ne disons rien.
Quand l’Europe agira-t-elle pour s’immuniser aux sanctions américaines, s’affranchir de l’emprise des entreprises technologiques, mettre en branle l’Instrument Anti-Coercition ? Quand parlera-t-elle clairement et d’une voix ?
Car lorsqu’on écrira l’histoire de ces années folles, on ne se souviendra que d’une chose : l’Europe, elle, n’avait rien à dire.
Dominique de Villepin
© White House, 18 August 2025
Brice NCT retweeted
Quand tu n'assumes pas tes menaces ... @RimaHas
Brice NCT retweeted
She was 16 when russia launched its full-scale invasion. At 18, she joined the army.
Today, at just 21, Ukrainian FPV drone operator Yunga has over 250 targets destroyed.
Her dream? To sleep peacefully and give her future children a country where they can live in peace.
She’s fighting so her future children will never have to.
Glory to Yunga. Glory to all Ukrainian defenders who give us another day of life, freedom, and hope.
Brice NCT retweeted
Russia openly plans to destroy Kyiv this winter. To render the city unlivable.
We need to prepare now to close the sky over Kyiv and western Ukraine. #SkyShieldNow
telegraph.co.uk/news/2026/10…
Brice NCT retweeted
🇪🇺🇺🇸 A German artist was allowed to display a NAKED TRUMP STATUE at the EU parliament.
Meanwhile, it is ILLEGAL to “damage the reputation of a politician” in Germany.
Imagine the uproar if Trump put a naked Angela Merkel statue in the White House!
Brice NCT retweeted
Putin und die Ostdeutschen
Ich habe damals den Aufstieg Putins zum Präsidenten von Russland mit großem Wohlwollen verfolgt. Schon bei seiner ersten Neujahrsansprache (2000) an sein Volk, hat er mich schwer beeindruckt, als er sagte, das er die russische Verfassung mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen würde. Pressefreiheit, Demokratie, Meinungsfreiheit, Menschenrechte würde er bewahren und schützen.
Dann seine Rede im Bundestag (2001), die mir das Herz für ihn öffnete. Da kam jemand mit offenen Händen auf uns Deutsche zu und beschwor die uralte Freundschaft der beiden Völker, die ja besonders zu Zeiten des alten Preußens so stark ausgeprägt war.
Das er nur kurze Zeit später Kriege in den ehemaligen russischen Teilrepubliken führte, verdrängte ich – wie wohl so viele Menschen – dachte, was soll`s, das sind innerrussische Angelegenheiten.
Und im Laufe der Zeit sah man, dass es dem russischen Volk spür- und sichtbar besser ging. Sehr viel besser sogar im Vergleich zur Jelzin-Zeit. Auch das hat mich beeindruckt.
Bei seiner Wutrede in München (2007), kamen mir dann erste Zweifel. Hatte Putin es in alter KGB‑Manier verstanden, uns einzuschläfern und mit einer typisch russischen „ Maskirowka“ rein zu legen?
Deutschland als zuverlässigen Zahlpartner an sich binden und gleichzeitig schleichend die Demokratie in Russland beseitigen und zu einer Putin-Okratie umbauen?
2014 bei der Annexion der Krim war ich mir dann sicher, dass mit Putin irgendwas nicht mehr stimmte. Irgendwas musste in seinem Hirn passiert sein, was ich mir aber nicht erklären konnte.
Aber selbst ich versuchte noch, Putin zu verteidigen, wenn auch mit großem Unwohlsein. Schwarzmeerflotte und so, kann man ja verstehen, musste er strategisch so handeln.
Spätestens ab dem 24. Februar 2022, als Putin die Ukraine angriff, war mir dann aber klar, dass der Mann komplett den Kompass verloren hatte.
Sein Problem war und ist, dass er sich nur mit Speichelleckern umgibt, die ihm das Blaue vom Himmel herunterlügen, anstatt ihm die Wahrheit zu sagen.
Von wegen, und die russische Armee ist die beste der Welt, die besten Panzer, die besten Flugzeuge?
Zu Tausenden von den Ukrainern vernichtet und die russischen Soldaten zu Hunderttausenden gleich mit.
Putin schien mir mal auf einem guten Weg und er hätte wirklich Großes vollbringen können. Und was tut er dann?
Will ein neues Großrussisches Reich errichten, die Sowjetunion neu auferstehen lassen?
Stalin – dieser Massenmörder – ist wieder Kult.
Wenn das nicht komplett verrückt ist, na dann weiß ich auch nicht.
Und niemals vergessen: Die Sowjets haben uns ihren beschissenen Sozialismus aufgezwungen und ihre in Moskau geschulten Marionetten als Regierung aufgedrückt, ihre russenhörigen Knechte über das ganze Land verteilt und uns flächendeckend, in allen Lebensbereichen enteignet und in der Masse verarmt.
Sie haben uns 1953 mit ihren Panzern niedergewalzt und zusammen geschossen. Tausende anschließend vor Militärtribunalen verurteilt, ins Gulag gesperrt und viele in Moskau hingerichtet.
Und sie haben unser Volk hinter dem Eisernen Vorhang 40 Jahre lang eingesperrt.
Und das alles finden viele Ostdeutsche gut? Und die AFD identifiziert sich damit?
Wer heute allen Ernstes wieder etwas von einer deutsch-sowjetischen Freundschaft faselt, der hat für mich nicht mehr alle Latten am Zaun, denn die gab es zu DDR‑Zeiten niemals.
Und genau das sind für mich gewichtige Gründe, warum ich als DDR‑Dissident mit der AFD nichts anfangen kann.
Und erst recht nicht mit Ostdeutschen, die Putin wieder besseren Wissens auf Biegen und Brechen verteidigen.
Nein, Freunde, in Russland gibt es keine Meinungsfreiheit, keine Pressefreiheit und keine Demokratie mehr.
Sondern wieder eine große Angst in der russischen Bevölkerung, die sich nicht mehr auf die Straße traut und natürlich nicht für das verantwortlich ist, was Putin und seine Schergen anrichten.
Dieselbe unterschwellige Angst, die wir zu DDR‑Zeiten alle kannten, ist in Russland wieder da. Wer ist der Nächste? Wohin verschwindet er? Was kommt da noch? Wo wird das alles enden?
Und ich weiß, dass wir in unserem Deutschland wieder vor ähnlichen Problemen stehen, aber das ist hier nicht das Thema.
Sondern dieser unsägliche Putin, der sein Volk verraten, betrogen und ins Unglück gestürzt hat und nicht im Traum daran denkt, diesen Scheißkrieg zu beenden.
Danke für`s Lesen.
