책 먹는 기계 (@brakazoo) profile picture

"나는 역사의 밑거름을 만들기 위해 책을 게걸스럽게 먹어치워야 하는 기계다"-칼 마르크스

Joined January 2011
Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)Photo by 책 먹는 기계 (@brakazoo)
바디우는 미카마츠이야기를 너무 좋아하는것같다
1
1
288
치카마츠 이야기로 오타수정합니다
1
73
가능한사랑 지난번에 이어 계속,,,휴가가는 이 씬부터 영화는 완연히 달라집니다 사실상 2부
12
9
869
13 미옥은 달을 사진찍어서 빼앗긴 시선의 주인자리플 화복하려고한다
87
12 깨달음의 순간 파국이 온다는 아이러니 혹은 인간 드라마의 비극
54
11 빼앗긴것은 노동의 담론만이 어니다 진정으로 빼앗긴것은 시선의 권력의 주인의 자리임을 미옥은 깨닫는다
64
10 모든것은 짝혀진다 그 누구도 이 시선의 권력을 피할수없다
60
9 그러나 그 자유눈 오직 주인의것
49
8 목도의 순간 미옥은 그 시선의 주인(이라고 오인하는) 의 자유를 감각하려고한다
53
7 빼앗긴 시선의 권력을 목도허는 순간
52
6 3중의 카메라의 눈...이 시선의 주인은 또 누구인가? 끝없는 카메라의 시선의 중첩...
73
5 영화는 다큐의 카메라외에 또다른 카메라의 시선이 존재함을 드러낸다 그럼 이 카메러의 시선의 주안은 또 누구인가?
87
4 이때 카메러의 시선은 과연 누구의 것인가?
89
3 친일경찰의 자손의 자유와 상처입은 노동자 가족의 자유는 과연 같은값인가? 달에 대한 두 계급의 다른 기억
1
95
2 친일경철의 후손...
145
데니스 림의 <홍상수,극장전>은 좋운 비평서이다 30편의 필모를 자닌 감독을 특정 이론이나 영화적 개념에 가두지 않고 이 정도로 일관성있게 서술하눈 솜씨가 놀랍다 다만 홍상수론을 준바중인 사람으로서 한두마디만 덧붙이고싶다
3
3
55
3,930
4 제가 생각하는 홍상수의 중요한 특징 6가지는 준비중인 홍상수론에서 상세히 밝히겠습니다
2
341
3 있음을 분명하 인식해야하는데 이것이 아쉽다 그리고 또하나 지적하고싶은것은. 국장전이 홍상수영화의 변곡점이 되는 이유이다 내 생각에 극장전은 변곡점이라기 보다는 다음단계를 예고하는 '이행기적' 작품으로 보인다
1
334
2 홍상수가 당대의 한국의 영화시장이나 환경과 직접적안 연관은 없어보이긴 하지만 그렇다고 1990년이후 한국의 영화역사나 자본적환경과 전혀 무관할수는 없는데 저자는 이를 충분히 살피지 않고있다 즉 홍상수영화의 인터내셔널적 특징이 사실은 그 속애 내셔널적 속성을 포함하고
2
1
450