AI + YouTube. Building @tubechefai and too many other things. Probably arguing with Claude
Murcia, España
Joined July 2011
- Tweets12.5K
- Following536
- Followers2.2K
- Likes10.9K
Yo lo que hago es dividir en 3 tipos de tareas
1) Largas. Las lanzo y se pasan horas trabajando solas. Pero antes llevan su preparación
2) Cortas. Sesiones de usar y tirar. Discusiones de 5 minutos, cosas rápidas... o no tan rápidas, pero que para mí son solo un prompt (por el trabajo hecho antes)
3) Preparación y gardening. Esto es lo que hace que lo demás funcione. Tienes que cuidar tu entorno
Mientras las largas corren, hago todo lo demás. Me organizo para dejarlas corriendo cuando tengo que hacer otras cosas: por la noche, al levantarme, cuando salgo... o simplemente mientras hago sesiones de los otros tipos
Preparar es básicamente larpear y discutir con Claude. Qué quiero, cómo lo quiero, qué necesita para verificar su trabajo... Que el modelo tenga claro lo que quieres, qué es un hard-stop y qué entra en lo ambiguo. Darle el entorno para que nada de eso lo pare, y herramientas de verificación para que pueda iterar y navegar esos hard-stops y ambigüedades
Gardening es mejorar tus sistemas
Encontrar dónde te repites, dónde se repite el modelo, dónde falla, dónde podrías acelerarlo... Si repites mucho algo en un proyecto -> hazlo skill, y solo tendrás que darle el prompt corto. Cuando te hartes del prompt corto -> despliégalo como agente, o que el prompt le llegue solo
¿Hay algo que tus sesiones largas necesitan a menudo o tienen que descubrir cada vez? Documéntalo. O skill. O MCP. Me da igual, pero que lo tenga cerca. Como un cinturón de herramientas
No creo que el problema sea el multitasking en sí. Es encontrar dónde eres tú el bottleneck y aprender a quitarte de en medio para que no tengas que estar pendiente cada 5 minutos.
Mis agentes me avisan por ntfy cuando hay algo urgente o bloqueante (si quiero que me avisen)
tl;dr organizar en bloques y quitarme de en medio todo lo posible
Si tienes dudas o quieres preguntar cómo hacer algo concreto o en tu caso, te leo 👇
Ayer @disamdev hizo una gran pregunta en @exp8fellowship.
¿Cómo os organizáis para ser productivos en la era de la IA y evitar el multitasking por culpa de los agentes?
Me moló mucho la pregunta y comenté cómo lo hago yo:
Como si fuese un pomodoro si tengo trabajo que requiere mucha atención.
Por ejemplo, si tienes que estudiar pero tienes varios agentes corriendo a la vez, dedicas 30min a estudiar a full y 10 min a revisar lo que necesiten estos agentes.
Y, aunque me jode mucho hacer multitasking, porque está demostradísimo que merma la productividad, para trabajo más tranquilo como organizar x, revisar y o escribir z si que tengo las notificaciones para que me avisen.
Me encantaría saber cómo lo hacéis vosotros, porque es un problema la verdad.
Emocionado de anunciar que me he incorporado a Revolut como Senior Site Reliability Engineer desde esta mañana
A darlo todo
No puedo hablar
Pero ojalá pudiera
Te sorprendería ver el nivel actual de información sobre IA y uso de ella que tienen hoy en día los "JEFES" que tu mencionas.
La IA nos ha permitido a los trabajadores mejorar nuestra vida laboral, reduciendo mucho el trabajo aburrido, lo que nos permite ser mas productivos en cosas clave y dedicar mas tiempo a investigar.
Como este tipo de hilos tienen tirón, voy a hacer mi útil aportación
Si mañana perdiera mis manos, esto es lo que haría 👇🧵
If I lost all my SEO knowledge tomorrow, this is exactly how I’d start ranking again:
1/ write down 50 searches your customers would type to find a business like yours
2/ google every single one. study what’s ranking and why (search intent is everything)
3/ steal the format. listicle on page 1? write a listicle. landing page? build a landing page
4/ build backlinks to your homepage and key pages from sites that fit your niche
5/ open search console after a few days, a week, a month. update the articles based on what’s actually ranking
then do it all again.
boring seo simply works
If you don't trust me, trust those on SOTA labs :) xitter.cf/borjitaea/status/21059…
Estaba yo tan tranquilo entrenando y me llega un aviso de que Claude no quiere trabajar
Fuck.
Lo había dejado trabajando esperando que terminara para la vuelta. No pasa nada, le rewordeamos un poco el prompt y que siga.
Nada. A los 15 minutos se vuelve a quejar. "Cyber-Refusal". Toca mirarlo en casa.
Sin dar demasiado detalle, estoy haciendo algo para detectar y solucionar vulnerabilidades en diferentes entornos. Y como buen AI pilled, me gusta montar pseudo-harnesses, correr evals y hacer hillclimb durante horas.
Pero ha llegado a un punto donde claude lo considera peligroso
¿Lo es realmente si es para uso propio y en la propia sesión y harness se ve que es para protección?
Pues resulta que el buenazo de claude opina igual que yo. Y que al pedírselo por favor ha decidido ayudarme a solucionarlo.
Claude vs Claude. Sus sugerencias:
1) Simular un durable workflow. Que un refusal no pare todo lo demás.
2) Separar en subagentes. Si uno se para, el resto sigue y se revisa.
3) Correr primero los menos arriesgados.
4) Rewording. Dejar claro el contexto y cambiar si falla: que es mi entorno, que es para protegerlo, y quitar lo que parezca dirigido contra terceros. Y darle indicios de que realmente es un entorno propio y para uso propio.
¿Con qué problemas os soléis topar vosotros montando cosas con IA? 👀 Os leo
Back day
En septiembre 2025 estaba en 107kg. Demasiado, notaba mi salud deteriorándose.
Septiembre 2026, 94kg. Todos los marcadores mejorando. Incluso claude me felicitó (tiene acceso a toda mi info médica)
Ahora toca volver a ponerse fuerte y mejorar el cardio
Quiero ganar dinero. Pero no a costa de mi salud. Creo que se pueden ambas cosas.
Hay gente respondiéndole a este hombre que si es un fanboy, que si claude se niega, etc
Está claro que no todas las tasks son iguales, pero a veces ese 2% donde puedes confiar en claude y no en el resto, es necesario. Y si no, acumula y compone.
Y da paz mental
Pd: No estoy en contra de usar modelos chinos/abiertos, por si acaso. Los uso, cuando cuadran
No iban a broma con lo de la guerra contra opencode xitter.cf/mattjay/status/2111480…
Está absolutamente desatado 😈 Se ha tomado la poción de Astérix y Obélix.
@barckcode lo va a hacer 😏
Se vienen cositas en NaN.builders, señores
Un ejemplo, una versión limpia/plantilla de mi kb (knowledge-base). Git native, montada para ser compatible con obsidian.
Con reglas y skills para que sea sostenible sin que sea un follón
Ahora mismo la utilizo principalmente con grok bot, porque es muy cómodo. Y porque mayormente le paso posts de X. Pero podría utilizarlo otro agente sin problema, o varios a la vez. Y puedo verlo en local o en GitHub
Contiene:
- AGENTS.md con las reglas, CLAUDE.md enlazado
- 3 skills: capture (le mandas algo y lo convierte en nota), query (responde solo con lo que hay, citando), gardening (limpia enlaces rotos y duplicados)
- Un vault de ejemplo
- Un script de lint que detecta enlaces rotos y notas huérfanas, para que los agentes no te la vayan rompiend
Clónalo, abre tu agente dentro y dile que empiece
MIT, haz lo que quieras con él
Link en la respuesta 👇
Lo he oído en este directo:
"Me costaría salir de ChatGPT, tengo todo ahí"
Es un problema que vamos a ver cada vez más a menudo. Las compañías van a intentar lockearte.
No se lo pongas fácil si no es por features exclusivas/groundbreaking
La info de tu compañía, tus workflows, agentes, proyectos, deberían ser carpetas y ficheros en git
Cualquiera de mis cosas la puede usar cualquier agente. Claude, Grok, Codex, me da igual. (Excepto gemini - ese ni de coña).
Haz la prueba: si mañana cancelas tu IA, ¿qué pierdes? Eso es lo que tienes que sacar de ahí
Cómo empezar, versión corta:
1. Una carpeta. Dentro, ficheros de texto (markdown) con lo importante: tu negocio, tus clientes, cómo trabajas, tus prompts buenos
2. Git es el historial de esa carpeta. Ves qué cambió, cuándo, y puedes volver atrás si algo (o alguna IA) la lía
3. Súbelo a GitHub, privado y gratis. Así tienes copia y lo usas desde cualquier sitio
4. Ni lo toques a mano si no quieres: abre Claude Code, Codex o Cursor en esa carpeta y dile "inicializa git, súbelo a GitHub privado y organiza esto". Te lo hace. A mí me lo lleva haciendo mucho tiempo.
5. A partir de ahí, cualquier agente que uses lee de ahí y escribe ahí. No en su chat.
Y si mayormente lo tienes repartido por chats de claude/chatgpt web... crea el repo (privado). Conecta GitHub a claude/chatgpt. Pídele que suba toda la información relevante al repo.
Si es la primera vez que oyes hablar de git:
Es un historial de cambios para tu carpeta (repo). Cada vez que guardas un punto, puedes volver a él cuando quieras
Solo necesitas 3 palabras:
· commit: guardar un punto con una nota de qué cambiaste (en local)
· push: subir esos cambios al remoto (GitHub, cloud)
· pull: bajarte lo último que haya en el remoto/GitHub (por ejemplo, lo que hizo tu agente)
Con eso ya vas que chutas
Por supuesto hay matices, y hay que ir haciendo gardening y cuidarlo. Pero ya cruzaremos esos puentes
Pd: Directo entretenido, y se puede aprender alguna que otra cosilla
Lo he oído en este directo:
"Me costaría salir de ChatGPT, tengo todo ahí"
Es un problema que vamos a ver cada vez más a menudo. Las compañías van a intentar lockearte.
No se lo pongas fácil si no es por features exclusivas/groundbreaking
La info de tu compañía, tus workflows, agentes, proyectos, deberían ser carpetas y ficheros en git
Cualquiera de mis cosas la puede usar cualquier agente. Claude, Grok, Codex, me da igual. (Excepto gemini - ese ni de coña).
Haz la prueba: si mañana cancelas tu IA, ¿qué pierdes? Eso es lo que tienes que sacar de ahí
Cómo empezar, versión corta:
1. Una carpeta. Dentro, ficheros de texto (markdown) con lo importante: tu negocio, tus clientes, cómo trabajas, tus prompts buenos
2. Git es el historial de esa carpeta. Ves qué cambió, cuándo, y puedes volver atrás si algo (o alguna IA) la lía
3. Súbelo a GitHub, privado y gratis. Así tienes copia y lo usas desde cualquier sitio
4. Ni lo toques a mano si no quieres: abre Claude Code, Codex o Cursor en esa carpeta y dile "inicializa git, súbelo a GitHub privado y organiza esto". Te lo hace. A mí me lo lleva haciendo mucho tiempo.
5. A partir de ahí, cualquier agente que uses lee de ahí y escribe ahí. No en su chat.
Y si mayormente lo tienes repartido por chats de claude/chatgpt web... crea el repo (privado). Conecta GitHub a claude/chatgpt. Pídele que suba toda la información relevante al repo.
Si es la primera vez que oyes hablar de git:
Es un historial de cambios para tu carpeta (repo). Cada vez que guardas un punto, puedes volver a él cuando quieras
Solo necesitas 3 palabras:
· commit: guardar un punto con una nota de qué cambiaste (en local)
· push: subir esos cambios al remoto (GitHub, cloud)
· pull: bajarte lo último que haya en el remoto/GitHub (por ejemplo, lo que hizo tu agente)
Con eso ya vas que chutas
Por supuesto hay matices, y hay que ir haciendo gardening y cuidarlo. Pero ya cruzaremos esos puentes
Pd: Directo entretenido, y se puede aprender alguna que otra cosilla
Every week someone tells me they’re going to vibe-code their own levelsio over the weekend.
I wish them luck, here’s the list of things to include:
> Posting the MRR
> Making the MRR the only personality trait
> Cropping out the months the MRR went sideways
> Treating every product like a slot machine that must print
> Shipping a new thing before the last one is finished
> Killing the last thing the second it stops printing
> Calling it “focus”
> Living in a place that looks good in the bio
> Leaving the second it gets expensive or boring
> Posting the plane ticket
> Not posting the visa issues
> Answering every “what’s the stack” with the most reductive possible answer
> Answering “how do you get users” with “I just tweet”
> Answering “can I copy this” with “yes, and you’ll fail”
> Having strong opinions on things you have not researched
> Having stronger opinions on things you have researched
> Saying the quiet part out loud
> Saying the quiet part out loud again for engagement
> Getting ratio’d and calling it “cope”
> Getting praised and calling it “obvious”
> Building in public when the numbers are good
> Building in public when the numbers are mid so people still think you’re building in public
> Going silent when the numbers are bad
> Coming back with a new MRR screenshot like nothing happened
> Making the nomad thing look like freedom
> Making the nomad thing look like an optimization problem
> Treating every human interaction like a conversion event
> Having a product that makes money
> Having a personality that makes people want to not use the product
> Posting the revenue anyway
> Explaining that the revenue is the point
> Explaining that the revenue is the only point
> Calling everyone else unfocused
> Calling everyone else soft
> Calling everyone else an NPC
> Shipping another thing so you don’t have to think about the last reply
> Updating the bio with the new number
> Forgetting the bio still says the old number
> Making it all look inevitable
> Making it all look like anyone could do it
> Making it all look like only you could do it
> Doing it again next weekend so the timeline doesn’t notice you disappeared
…but at least you saved the time it takes to actually become him.
Grok bot image upload is failing, so my bot made a quick app on his own CF account so I could upload the imgs
Btw it registered on CF on its own using its own email
So proud of this little boy
When the LLM of choice gives you orders out of anything to solve a visual bug that only exists on Safari
SaaS will move to TaaS
That’s my prediction. Tools as a Service via MCPs or similar
Act properly
let me break down “software is dead” for you
the latest argument is “you just tell your agent what you want, and your agent will vibe code software on the fly to get that done, so no one will need real software any more”
sounds reasonable, until you realize it costs tokens, compute, and wall clock time to build those software on the fly
so instead of one-click launching an app, the bet is people will prefer to write a prompt, wait for 15 minutes, then get something that may or may not do what they want, and at the end of the month pay more $$$ for the token spend, higher than all their software combined
that’s literally the argument
and if we look at the world in aggregate, most people would just end up building the exact same “personal” software repeatedly
oh - your agent just spent 3 days and $500 of tokens vibe coding your terminal multiplexer? mine just did exactly the same! let’s celebrate how personal our terminal multiplexers are!
sorry - i just don’t see that as being a happy scenario for anyone, other than people who profit from telling others how to waste $ on tokens
to be constructive, here’s what i believe as the future state -
- high quality software that takes high cost to make will continue to thrive. just like good restaurants don’t compete with your air fryer and microwave
- most of those software will be offered headlessly for people to use via their agents, and they can continue to monetize such usage. this is already the case with products like jira, linear, stripe
- human-facing software will all offer dynamic UI that can be adjusted with natural language on the fly so they can be personalized easily, but their core doesn’t have to be rebuilt by every user repeatedly
instead of “software is dead”, i believe good software becomes “strong core, headless service, fluid interface”
which future do you think is more likely?