Gustavo Correia apitou, em Braga, o seu sétimo jogo da presente Liga em oito jornadas. É o árbitro com mais jogos apitados na principal competição do futebol profissional. Ou se trata de um fora de série da arbitragem ou não há árbitros que cheguem em Portugal. Gustavo Correia é o árbitro que foi apanhado a falsificar um relatório, com mentiras sobre o diretor desportivo do Benfica, com o intuito de o prejudicar. Um ato que os regulamentos punem com suspensão de duas a dez temporadas. O Conselho de Disciplina transformou isso numa repreensão. Já o Conselho de Arbitragem nem isso. Pelo contrário, deu-lhe sete jogos da Primeira Liga como árbitro principal em oito jornadas. Qual é a mensagem que o Conselho de Arbitragem pretende enviar com estas sucessivas nomeações de Gustavo Correia? Que o crime compensa? Em três dos sete jogos que apitou, Gustavo Correia foi amplamente criticado pelas suas atuações. Ou seja, praticamente metade dos jogos que apitou terminaram com vários clubes a apresentar queixas contra Gustavo Correia. Porque é que o Conselho de Arbitragem defende tanto este árbitro? Na época passada, Gustavo Correia apitou dois jogos do Benfica. Cometeu erros graves em ambos, que significaram a perda de quatro pontos. No Estádio da Luz, frente ao Casa Pia, assinalou uma grande penalidade inexistente contra o Benfica. Numa fase crítica do campeonato, voltou a prejudicar o Benfica. Não assinalou um penálti contra o Famalicão, entre vários outros erros. O empate do Benfica, nesse jogo, afastou o Benfica da Liga dos Campeões. Será este histórico nos jogos do Benfica que faz de Gustavo Correia um dos árbitros da moda para o Conselho de Arbitragem? Perante tudo isto, seria bom que a direção do Benfica fosse intransigente na defesa dos interesses do clube. É preciso questionar publicamente a escandalosa proteção do Conselho de Arbitragem a Gustavo Correia. E é fundamental exigir, tantas vezes quantas for necessário, que este árbitro seja impedido de apitar mais jogos da Primeira Liga.