加密老炮 | AI | Web3 | 金融 | Alpha项目

上海, 中华人民共和国
Joined April 2018
用BN Agentic Wallet 免费Mint一张POA卡 ptah.trade/poa 可以参与 $PTAH 的抽奖 从10月26日到11月9日抽奖每轮最多抽 500 张卡 每天 04:44 UTC,500 个名额分当天的 PTAH,一共 15 期(10-26 → 11-09) #Proof of Agent #4526
56
前几年热火朝天,一天赚几万、几十万的的国产 NFT 市场,现在也是一地鸡毛了。 最近,被称为“国内版 NFTGo”还获得过原力创投、五岳资本、敦鸿资产等天使投资的盯链(DingBlock)App 也停服跑路了,连用户的押金都没退。 直接导火索很可能是,盯链合作支付机构杉德支付(国内数藏平台最常用的第三方支付通道之一)被指为境外诈骗集团提供支付通道,2026 年 4 月被央行中止牌照续展审查 , 导致 盯链的资金卡在支付通道环节(冻结备付金或结算款)无法兑现用户的本金/保证金。 今天一时兴起打开这个 App 才发现,已经早跑路了,我他妈还有保证金在平台没提出来呢....
97
Blockboy retweeted
Join the tide seals.garden/ (🌱)
9,410
8,127
318
9,025
302,176
Bernstein 在投票前预测,CLARITY 失败会让比特币回调10-25%,到55,000-60,000美元。实际跌了4.6%,到75,942美元。预测错得离谱,但这个错误本身比正确更有信息量。 它说明两件事。 第一,市场从7月就开始定价失败了——Polymarket 的通过概率从2月的82%一路滑到投票当天早上的14%,聪明钱早就走了。 第二,一部立法不通过,抹不掉驱动 adoption 的基本面。ETF 流入、机构配置、宏观顺风,都不因为一条伦理条款没谈拢而消失。 但如果你把目光从比特币移开,画面就完全不同了。真正被击中的是 XRP、Solana 和所有卡在"商品还是证券"灰色地带的资产——标准渣打的8美元 XRP 目标、摩根大通的43至84亿美元首年 ETF 流入预测,都以 CLARITY 通过为前提条件。65%的机构配置者把监管清晰列为增配前提,现在这批资金的时间表被推迟了。
1
174
看到 @BungeeExchange 开了 Waitlist 入口,首批给 "Founding Traders" 身份,先记一笔。 提醒一句:Bungee 背后是 Socket,$SOCKET 早就发过币了。这次到底是新代币还是新激励计划,官方还没明说。 先去占个坑: join.bungee.exchange/?ref=TA…
53
OKX 推出的这个安全助手看起来不错,现在炒个币一天天提心吊胆的,总是担心自己的电脑有木马侵入、私钥泄露、远程控制、剪贴板篡改等风险隐患,有了这个,炒币的电脑确实多了一层安全保障。 刚下载安装试了一下,使用挺简单,至于有多少用不知道。 @wallet @okx
1
114
这是原 Unipeg 团队的又一力作。 @unipegv4 @hypercars10000 Hypercars 不是赛车游戏,也不是能产出代币的 NFT。它是 10,000 个全链上 3D 汽车模型,卖点只有一个:合约自己掏钱做"永远在线的买家",你随时能把车卖回给它,而且这个回购价(地板价)数学上只涨不跌。 至于这个NFT 有什么用——答案是:除了"能看"和"能随时卖回",没有任何其他用途。目前,没有游戏、没有代币、没有质押、没有线下权益。它的全部价值,就是那个被写死在合约里的回购承诺。 它的底层是一套叫 Kiosk 的协议,官方自称 "the liquid NFT standard"(流动性 NFT 标准)。Kiosk 的思路很直白:传统 NFT 想卖就得挂单等人接盘,Kiosk 让合约自己当交易对手。 官网白皮书第一句就是定位: "A collection that is its own market maker"(一个自己给自己做市的合集) 这个设计的巧妙之处在于:地板价不是一个"有人愿意出这个价"的社交共识,而是合约账本的一个算术结果。白皮书的说法是 "The floor is an identity, not a listing"(地板价是恒等式,不是挂单)。 目前兜底储备金已有71.3148 ETH,当前流通 NFT数量1663,71.3148 ÷ 1663 = 0.0428832 ETH(当前兜底价)
Hypercars: the first truly liquid NFTs, with a floor programmed to only go up. Arithmetic and onchain. It took weeks for @unipegv4 to be noticed. Onchain objects generated by @Uniswap v4 hooks were initially met with eye rolls and shrugs. Then it become obvious and everyone had always known it was novel. Fast forward to v4 hooks season. Hypercars [liquid NFTs via Kiosk] is at the same stage, for the same reason. Not for long. The mint proceeds did not go to the creator. They went into a reserve that backs every car. The creator earns from fees on trading, and deserves to. But the priority was never the mint. This is a model built to protect collectors and reward holders. The priority was the oldest problem NFTs have: you could mint one at any moment, but could you sell it? That problem is solved. Every Hypercar is sellable, at any moment, to a contract that is always bidding. The floor does not go lower. This is not a promise. It is arithmetic, and it is onchain. Many of the comments do not show that people misunderstood the design. They show that people have not even read it. That is fine. The contract does not require agreement or understanding. Those wishing to read it: hypercars.art/whitepaper The ones who stay are the ones who will get to say they understood before it was obvious. Minted: 2,361 / 10,000 Reserve: 71.418 ETH Floor Price: 0.0429 ETH (from 0.03 ETH) 695 exits absorbed. the floor rose through every one. liquid NFTs, behaving like it. new technology. working as designed. @HollanderAdam @DarrenSRS @frankNFT_eth @frankdegods @Guomin184935 @degens
1
1
181
买价和卖价:中间有道 16% 的墙 从链上事件反推,再对照源码确认,实际费率是: 铸造费率:creator 4%、协议 0.3%,剩下 95.7% 进储备池 卖出费率:creator 4%、协议 0.3%、卖出储备 1%(留给池子,抬高剩余持有人的地板价) 价格模式:FloorPremium,premiumBps = 11000,即 买价 = 地板价 × 1.1(源码里是 max(basePrice, floor * premiumBps / 1e4),起价 0.03 ETH)
35
习惯了停留在 3~4 刀的 $UNI,突然看到 9 刀的 $UNI 还真 TM的让人一时不适应。 @Uniswap
94