Usciamo dal Pandoro, vediamo altro. Scelgo uno dei famosi FRAINTENDIMENTI di cui parla Ferragni, così mi dite se siamo noi che capiamo male o se lei DICE UNA COSA CHE NON CORRISPONDE AL VERO. In questo caso SOLO il ricavato delle bambole vedute sul suo sito The blonde salad andava in beneficenza (e non il ricavato dalla vendita nei negozi e sul sito di Trudi). Vi sembra che dica questo (anche nei sottotitoli) o siamo noi coglioni che fraintendiamo? #ctcf

Caso Erba. “Partiamo da una riflessione. Io sono un garantista, ma in questo caso non c’entra nulla il garantismo. Il garantismo riguarda il giusto processo e il principio di non colpevolezza. La revisione dovrebbe sradicare una sentenza di colpevolezza. (…) Qui abbiamo un processo mediatico a favore non di presunti innocenti ma di acclarati colpevoli. Il clamore mediatico è a favore di due assassini, non delle vittime, delle parti offese, c’è stato un delitto atroce. Non posso non interrogarmi”. “Attenzione a screditare la magistratura perchè è uno dei temi che riguardano la democrazia di questo paese. Qui si vuole dimostrare che c’è un pezzo di giustizia non solo inefficiente ma deviato, capace di produrre un disegno criminale che ha portato alla colpevolezza di due persone di cui si sapeva l’innocenza. Perchè questo si sta dicendo”. Ho intervistato l’avvocato penalista @cintrieri per Il Fatto.