supprimez tiktok, snap & insta de votre téléphone et utilisez ce temps récupéré pour marcher dehors visiter un musée ouvrir un livre que personne ne vous a recommandé, vous réglerez 80% de l'anxiété que vous croyez chronique en moins de 30 jours parce qu'au fond la plupart des problèmes qui vous obsèdent sont des futilités amplifiées par des algorithmes conçus pour pour garder anxieux et in fine comparer votre vie intérieure aux vitrines retouchées des autres cependant, il suffit d'une vraie épreuve dans la vraie vie pour comprendre instantanément que tant qu'on a un toit, ses deux parents encore en vie et un corps en santé on tient en réalité l'essentiel pour être passé par là sachez que le réveil arrive toujours trop tard, le jour où un proche tombe gravement malade, le jour où on perd un parent ou le jour où un médecin annonce une nouvelle qui change tout et là on réalise que les heures passées à scroller des couples parfaits et des vies retouchées étaient du temps volé à ceux qu'on aimait et à soi-même bref fermez ces apps maintenant pendant que vous avez encore le luxe de ne pas savoir à quoi ressemble la vraie souffrance et vivez pleinement votre vie

former 20 millions d'actifs à l'IA en 5 ans est exactement le genre d'annonce qui sonne brillant en commission parlementaire et qui produit 0 effet réel je dis bien 0 effet sur le terrain parce qu'on a oublié quelque chose de fondamental qui est que: l'IA n'est pas une compétence en soi c'est un amplificateur des compétences cognitives qui préexistent dans votre cerveau, savoir lire profondément, savoir raisonner par premiers principes savoir formuler une intention claire ou même savoir reconnaître un raisonnement bancal autant de muscles intellectuels qui se construisent uniquement par 20 ans de friction réelle avec des livres, ddes problèmes mathématiques exigeants et des projets concrets sur lesquels on échoue / itére avant de réussir je crois que le drame de cette annonce c'est qu'elle traite l'IA comme un nouveau excel qu'il faudrait apprendre à manipuler en 6 modules de formation alors alors que le vrai sujet c'est de reconstruire dans le système éducatif français les fondations cognitives qui permettent ensuite à un adulte d'utiliser l'IA comme un véritable allie démultiplicateur ce n’est que mon avis MAIS sachez que sans ces fondations vous obtenez exactement le contraire de l'effet recherché, des millions d'actifs qui délèguent leur pensée à la machine et perdent en 18 mois ce qu'il restait de leur autonomie cognitive, c'est l'inverse exact d'une politique souveraine c'est une politique de zombification industrielle financée par les impôts des contribuables et ce que cette annonce va concrètement produire dans les 24 mois est facile à prévoir, l'apparition massive d'une nouvelle génération de Brivael, ces opportunistes qui ne tweetent plus eux mêmes mais qui font tweeter leurs agents IA pendant qu'ils encaissent en vendant des formations et des calls à 999 dollars de l'heure parce que chaque fois que l'etat français sort une enveloppe budgétaire avec le mot innovation dedans c'est exactement le profil qui se rue dessus pour la capter on aura donc dépensé plusieurs milliards d'euros publics pour enrichir des grifteurs qui n'ont eux mêmes jamais rien construit dans leur vie pendant que les vrais bâtisseurs deeptech par ex continueront de galerer pour financer leur première levée je suis persuadé que ce dont la France a vraiment besoin n'est pas une formation IA pour 20 millions d'actifs, c'est une refonte profonde de l'école primaire et du collège pour reconstruire les capacités d'attention de lecture de raisonnement et de créativité de la jeunesse française c'est aussi un investissement massif dans la recherche fondamentale en mathématiques, en physique et en biologie, c'est un soutien acharné aux bâtisseurs qui font de la deeptech et du hardware en France plutôt qu'aux vendeurs de formation digitale mettez vous vous en tête que qu'à la fin des fins ce qui déterminera la position de la France en 2050 ce n'est pas le nombre d'adultes qui savent prompter ChatGPT, c'est plutôt le nombre de cerveaux capables de produire la pensée originale que la machine ne pourra jamais générer toute seule

c’est une chose que j’avais déjà anticipé dans un thread l’année dernière évidemment que la plupart des projets d’IA générative échouent dans les grandes entreprises françaises et je vais vous expliquer pourquoi c’est structurel le problème MAJEUR reste que les grandes boîtes ne comprennent pas qu'on ne résout pas un problème de structure avec une rustine algorithmique ces boîtes font exactement la même erreur à chaque fois, elles prennent leur organisation existante avec ses process, ses silos, ses validations à 15 niveaux hiérarchiques et elles essaient de coller une couche d’IA par dessus comme on mettrait un turbo sur une charrette sauf que ça marche pas parce que l’IA générative exige de repenser les flux de travail depuis 0, le problème c’est que personne dans ces entreprises a le mandat ni le courage de toucher à l’organisation, donc ils font des POC des pilotes, des comités de réflexion, des études de faisabilité…etc etc pendant 18 mois et à la fin ils concluent que l’IA c’est prometteur mais pas encore mature non c’est votre organisation qui est pas mature et techniquement le problème est encore + profond que ça, ces entreprises essaient d’utiliser des LLMs comme des outils isolés alors que la vraie puissance de l’IA générative vient de l’orchestration c’est quand vous connectez un modèle à vos bases de données internes via du RAG par ex que vous construisez des pipelines d’agents autonomes capables d’enchaîner des tâches complexes que vous intégrez des function calls pour que l’IA puisse agir directement dans vos systèmes ERP CRM et outils métier c’est précisément là que la magie opère mais pour faire ça il faut des données propres, des APIs ouvertes et une architecture modulaire (minimum )or les grandes entreprises françaises tournent sur des systèmes legacy empilés depuis 20 ans avec des données en silos que personne a jamais pensé à structurer pour être exploitées par une IA donc ils finissent par utiliser ChatGPT pour résumer des emails et ils appellent ça une transformation digital et pendant que les grands groupes FR font des Powerpoints sur l’IA, des startups de 5 personnes utilisent Claude pour faire le travail de départements entiers à une fraction du coût le vrai sujet c’est que l’IA générative fonctionne parfaitement quand vous construisez autour d’elle dès le départ, elle échoue systématiquement quand vous essayez de l’injecter dans une bureaucratie qui a été optimisée pendant 30 ans pour ralentir toute forme de changement je pense que dans 5 ans on regardera cette période et on réalisera que les grandes entreprises qui ont «échoué » avec l’IA ont en réalité échoué avec elles mêmes le signal principal que vous devez surtout comprendre à travers mon tweet c’est que sans repenser l'architecture socio-technique, les agents resteront des gadgets à démonstration incapables de s'inscrire durablement dans des chaînes de valeur humaines