Pinned Tweet
はっきり言います。これまでの『AIスライド作成』は全部ゴミでした。
画像として出力されるだけで、文字の修正もグラフの変更もできない。「こんなの使えない!」と画面を閉じてたけど
「AIが作ったのに、パワポで全編集できる」
もう一から構成を練る必要も、レイアウトに悩む必要もない。これを知らずに手作業を続けるのは、電卓があるのに筆算で決算書を作るのと同じ狂気です。
今回の魔法のフローで世界が変わる。
誰でもプロ級のスライドが作れる手順はこれだけ👇
✅ 最強のAIスライド生成術
①参考画像を用意(憧れのデザインをスクショ)
②GPT / Gemini で構成案を一瞬で作成
③NotebookLM に画像を読ませてビジュアル化
④Claude に指示してPPTX形式で出力
革命的なのがClaudeの活用。
画像として出力されるだけでなく、文字やグラフが全てPowerPoint上で「編集可能」な状態で生成される。
これで資料作成時間は1/10以下になる。
しかもクオリティはプロのデザイナー級。空いた時間で商談件数を増やし、本質的な戦略に集中できる。まさに時間を生み出す魔法です。
これから外注費ゼロで資料が量産できる。もうスライド作成で悩むのは終わり!
「AIで資料作成なんて難しそう…」と思った方こそ、この手順を試してほしい。
プロンプトがほしい方はリプ欄へ
あれー?AIがうまく動かない…と思った時は、AIではなく人間のせい。それなのに、まだまだAIの精度が悪いとか思っちゃう人いるよね。自分の指示が悪いことを棚に上げてる。AIのせいにする前にプロンプト確認してみて。
先週作ったGASがうまく動かなかったのは私の設定ミス。間違いもある、人間だもの。
脳は電球1個でAIを凌駕する。
最新AIは巨大なデータセンターで膨大な電力を消費するけど、人間の脳はわずか20Wで動く究極の省エネパソコン。効率はAIの数万倍以上ってやばくない?
脳をどう使いこなすかで、未来は大きく変わるはず。自分の可能性をもっと信じたい。
週末に自分の過去を手放す瞑想を受けたら、友人から「表情が明るくなった」「元気な声になってる」と言われてびっくり。無意識下で何か変化があったみたい。こういうのって、AIで話すだけではわからない。人間の脳には不思議がいっぱい。だから人間は面白い。
AIを使いこなせる人と使いこなせない人の差は、AIの知識じゃない。
「何を聞きたいのか」を言語化できるかどうか。
曖昧な質問には、曖昧な答えしか返ってこない。それはAIも人間も同じ。
結局AIが得意な人って、昔から伝える力がある人なんだよね。
AI時代に求められるスキルは、新しいツールの使い方じゃなくて自分の頭の中を整理して言葉にする力。
コミュ力って、実は最強のAIスキル。
AIを使いこなすなら、小学校で身につけたあのスキルが最重要。
それは、国語力。
「筆者の伝えたいことは何か説明しなさい」
こういう問いで培われたのは、言語化力と文脈を読み取る力。
AIに正確に指示するために言語化力。クライアントが必要とする情報やAIが生成した内容を読み取る力。
この2つが揃わないと、いつまでたってもトークンを無駄にするだけ。AIが自分のほしい答えを出してくれないと思ったら、自分の国語力をまず上げて。
プロンプトより先に磨くべきスキル1選。
一般的なプロンプトじゃ、クライアントを満足させられない。要件定義が必要なんです。
クライアント自身が何を必要としているのか言語化できていないから、まずは具体的な数字・背景・競合との違いを徹底的に聞き出す。
AIを活かすのは、どこまで深く対話できるかヒアリング力で決まります。結局、人対人が一番大事。
別に簡単なコピペ作業だし、5分もあればできる。時間かけてプロンプト作ってる間に作業終わるし、私にはAI不要かな。
と思ってる人ほど、AI使ってみると便利さにハマる。
最初の「ちょっと面倒」と思う気持ちを取っ払うには、コピペできるプロンプトを手に入れるのではなくて、AI好きと話して軽く教えてもらうのが一番早い。
AIを使いこなせない人の特徴1選。
この特徴の人はAIだけでなく人間にも嫌われます。AI以下とも言える。
誰とも対等に話せず、AIと会話しても必要な回答を生成してくれないそんな人。それは、
コミュニケーションスキルがない人。
AIはすでに丁寧で論理的なコミュニケーション力があるから、コミュ力のない人はAIに取って代わられる筆頭です。
AIを使いこなしたければ、まずコミュ力アップ目指してみて。
最近、Claudeに買い物相談や恋愛話、ダイエットの相談とか、いろいろしてる。何か書くたびにClaudeが「○○を検証しています」「肯定的に答えることを決定しました」って出してくるの面白い。人間に忖度してくる過程が丸見えやん。
AIを使っていても作業の質が上がらない人。AIは何でもできると思って、思考停止で使っているから、AIは質の悪いものをさも良いものとして出力する。それをAIが出したからOKって信じちゃうんだよね。最後は自分で取捨選択、自分で編集しないと、AIに使われているだけのヒトになるで。
ゆきえ retweeted
AIっていろいろな文章が書けるけど、こういうユニークな論文は人間しか書けないよね。
「『書けない症候群(ライターズブロック)』の自己治療の失敗例」
ライターズブロックを自分で治そうとしたけど、治せなかった。著者自身がライターズブロックに陥っているために、1文字も書けていないれっきとした論文。
ゆきえ retweeted
「AIのおかげで仕事が楽になった」と喜んでいるライターほど、気づかないうちに仕事が減っていく。
AIで効率が上がったけど、クライアントに料金を下げる理由にされてしまうリスクになりかねない。より高い報酬につなげる武器にできるかは、どんな価値を届けるかで決まります。
正直、1文字1円は高い。これからはAIに仕事を奪われるのではなく、AIより安い値段で仕事を請けざるを得ない状況になりそう。
高単価で仕事をとるには、人間だからできることをやっていかないと。
1. クライアントの「なんとなくこうしたい」を言語化する、解決する
2. ネット検索で出てこない生の情報を記事に盛り込む
3. 最後まで責任を持ってコミットする
AIがライターの仕事をなくすわけではなくて、人間が考えなくなったときに仕事がなくなる。思考停止でAI使ってもクライアントの期待には応えられないよ。
ゆきえ retweeted
「一瞬で文章が作成できる!」と聞いたプロンプトを使っても、あなたの仕事は一生終わりません。
どれだけ最強の指示書を手にしても、使い手のスキルがなければAIの力は10%も引き出せない。プロンプトをコピペした後で、使いこなせる人とそうでない人の差が開きます。
使いこなせる人は、こだわりや背景情報を追加する。AIに自分の意図を伝えられなければ、どんなに高機能なAIを使っても、返ってくるのは無難な回答だけ。
「もっと良くして」という曖昧な指示が一番あかんやつ。
・どの単語がターゲットに刺さらないのか
・論理の飛躍はどこにあるのか
具体的に欠点を指摘し、対話を繰り返すことで、AIは最強の右腕になってくれる。
AIっていろいろな文章が書けるけど、こういうユニークな論文は人間しか書けないよね。
「『書けない症候群(ライターズブロック)』の自己治療の失敗例」
ライターズブロックを自分で治そうとしたけど、治せなかった。著者自身がライターズブロックに陥っているために、1文字も書けていないれっきとした論文。
「AIのおかげで仕事が楽になった」と喜んでいるライターほど、気づかないうちに仕事が減っていく。
AIで効率が上がったけど、クライアントに料金を下げる理由にされてしまうリスクになりかねない。より高い報酬につなげる武器にできるかは、どんな価値を届けるかで決まります。
正直、1文字1円は高い。これからはAIに仕事を奪われるのではなく、AIより安い値段で仕事を請けざるを得ない状況になりそう。
高単価で仕事をとるには、人間だからできることをやっていかないと。
1. クライアントの「なんとなくこうしたい」を言語化する、解決する
2. ネット検索で出てこない生の情報を記事に盛り込む
3. 最後まで責任を持ってコミットする
AIがライターの仕事をなくすわけではなくて、人間が考えなくなったときに仕事がなくなる。思考停止でAI使ってもクライアントの期待には応えられないよ。
「一瞬で文章が作成できる!」と聞いたプロンプトを使っても、あなたの仕事は一生終わりません。
どれだけ最強の指示書を手にしても、使い手のスキルがなければAIの力は10%も引き出せない。プロンプトをコピペした後で、使いこなせる人とそうでない人の差が開きます。
使いこなせる人は、こだわりや背景情報を追加する。AIに自分の意図を伝えられなければ、どんなに高機能なAIを使っても、返ってくるのは無難な回答だけ。
「もっと良くして」という曖昧な指示が一番あかんやつ。
・どの単語がターゲットに刺さらないのか
・論理の飛躍はどこにあるのか
具体的に欠点を指摘し、対話を繰り返すことで、AIは最強の右腕になってくれる。
ゆきえ retweeted
AIに作業を代行させているうちは、一生凡作しか作れません。
投稿文章をAIに作らせるのが流行ってるけど、AIが自分の好みのものを出すまで指示を出し続ける。「もっとフックを強くして」「共感が弱い」そんなプロンプトを繰り返せば繰り返すほど、どんどんクオリティが低くなるだけ。
やるべきことは
・AIに批判させる
・AIが出したものを否定する
あえて否定を入れることで、質の高い文章を作れる。
AIの作る文章に納得がいかなければ、一度試してみて。
ゆきえ retweeted
「AIなんて、結局実務じゃ使えない」と思って放置していた1年前の自分を殴りたい。
当時の私は、話題のツールを触っては「期待外れだ」とすぐに投げ出していました。でも、それはAIの性能のせいではなく、私自身の使い方が間違っていただけだった。
実務で使えるAIにするためにやったことは、
1. 自分の業務を書き出し、AIなら秒で終わる作業を1つ選ぶ
2. 過去の成功メールや記事をお手本としてAIに学習させる
3. 100点を目指さず、AIが出した60点の原案を自分で磨く
AIを使いこなせるかどうかは、スキルの差ではなく向き合い方の差だった。





