賴清德本來就沒有很反對核電,這次的公投民進黨也幾乎沒有在宣傳投不同意,我也是今天看網路才發現原來11/28還有一項公投案。
說一句比較實在的,賴反而希望同意票高一點,這樣對他想要重啟核電的政策比較好推動;從這次全黨幾乎不提公投案就知道了。
反正大家都希望冷處理。
韓國瑜2018年是靠新聞媒體炒起來的,從中天開始炒作,後面泛綠媒體也不得不跟進報導韓國瑜的相關新聞。
從來沒有媒體那麼大陣仗報導高雄的選情,就唯一韓國瑜那一次成為所有媒體的焦點。
韓國瑜的民調在10月之後才領先陳其邁很多,而且還是泛藍媒體公布的民調。
柯沒有媒體炒作就能和賴咬這麼接近了
罷免結果成定局後,名嘴和罷團在找誰是戰犯,把矛頭指向地方的民進黨議員沒有全力幫忙,他們的看板沒有拿出來給罷團用。
說一句實在的,人家在地的議員都很清楚局勢有利不利,今天把所有資源拿出來給罷團用都不一定會罷免成功;如果成功,還有可能被國民黨報復,反過來提罷免民進黨的議員。
綠營在投縣分裂是長久以來的情況,恩怨糾葛的歷史很多,但也就是因為那幾次的派系恩怨,讓綠營原本在投縣有六成的支持率變成這副模樣;到現在都還在鬥爭來鬥爭去。
我也不知道為什麼民進黨黨中央要放棄南投縣,放任地方黨部胡搞瞎搞。
說個現實社會和網路不一樣的意見,網路上你會看到反焚化爐的聲量很高,但在現實社會支持焚化爐聲量很高。
大罷免也是一樣,在現實社會我聽到的都是不同意罷免。
許淑華在垃圾議題不但沒扣分,還廣受歡迎;反而温世政的垃圾處理政策備受質疑。
你覺得我會相信網路還是現實社會?
如果沒有重大的社會事件和外國因素影響,「選制」是民進黨選舉的癥結所在。
以立委舊選制(SNTV)來說,中央和地方共生,才能培養真正懂選舉、懂選民、懂地方經營的人才。
而且SNTV有效降低外來勢力介入的影響。
學臺灣歷史、臺灣話,從自己居住的庄社開始學起。
一個里一個村可能會有好幾個庄社,每一個庄社都有自己的名字。
要去了解居住地和附近的庄社,它們的名字是什麼,臺灣話怎麼說。
雖然現在看到的地域名多半是雅化政策過後的,但是在日常生活中還是可以聽到人們怎麼用臺灣話來說。

