Página de um adepto. Opiniões sobre os jogos, equipa, treinador e outros assuntos do @slbenfica
Lisbon, Portugal
Joined August 2018
- Tweets16.7K
- Following528
- Followers939
- Likes22.9K
Uma vitória com uma exibição muito aquém. O Alverca podia não ter perdido e não era injusto de todo. Já esperávamos as dificuldades, tal como os rivais as tiveram, mas acho que foi demasiado. Houve insistência em algo que pouco funcionou e acho que pouco se mudou durante o jogo.
À parte do jogador que entrou ao intervalo ter ganho o penalti que decide o jogo, há mais história. No ataque, insiste-se em não ter calma com a bola. No geral, falha-se muito por precipitação e hoje especialmente aconteceu muito. Já não acho que seja o “ADN” dos jogadores em acelerar, acho que é mesmo falta de maturidade até certo ponto. Por isso, tenho dúvidas que, sem os ajustes certos (central, medio centro e extremo direito diferentes), esta equipa esteja preparada para outros voos.
No capítulo defensivo, gostaria de fazer uma certa comparação. É garantido que nesta rede vamos encontrar opiniões de que o FCP joga pouco e não merece estar à frente. É verdade também que teve dificuldades na 1.a jornada frente ao Alverca. Mas também é verdade que, quando o ataque não está fulgurante, a defesa é um cimento. O momento defensivo do Benfica parece por vezes papel. O Alverca atacava muito em passe longo. Insistia-se em pressionar com muitos elementos, muitas vezes de forma errática, e dava-se vantagem ao ataque do Alverca num 2x1 na lateral ou à entrada da área. Diversas vezes. Chiquinho não esteve tão inspirado para nosso bem.
Bola parada. Há aí tanta página de análise e estatística (@_Goalpoint), façam lá o favor de perceber em que lugar na classificação de “equipas mais perigosas em cantos/livres indiretos da Liga” se encontra o Benfica. Se eu fosse treinador adversário do SLB, dizia com toda a confiança para cederem cantos e livres laterais. Na dúvida, nem hesitava, dado que não dá sequer perigo. É paupérrimo, quer dos marcadores como dos executantes.
Em suma, respira-se quando se troca a bola e se espera com paciência pelo adversário. Fazemos isso perto de zero, independentemente de quem começa ou termina o jogo. Apesar de tudo, via-o um pouco mais quando Enzo Barrenechea era titular. João Palhinha faz uma boa exibição defensiva, mas acumula perdas estupidas pelas dificuldades que tem com bola, uma delas à entrada da área a dar a bola ao adversário que remata sozinho.
Ainda há lesionados mas há coisas para refletir. Espero que o treinador dê a volta por cima, pelo menos sabe identificar os problemas e vê os mesmos jogos que nós
Que faltava um elemento entrelinhas e mais perto da área era evidente. Mas ainda há muito jogo pela frente. Se não der para conduzir ataques, o Alverca também não pode estar tantas vezes em superioridade. É a conversa do por-se a jeito, sim
Esperava se uma equipa que sabe atacar, mas o Alverca tem algumas fragilidades que não estamos a aproveitar. Lukebakio devia estar a trazer dificuldades ao lado esquerdo do Alverca. O lado de Prestianni e Schjelderup a render menos que o esperado. O meio campo e a defesa muitas vezes batidas em inferioridade numérica. O Benfica, quando recupera, dá pouca continuidade. As marcações não estão a ser bem feitas sem bola
Nossa senhora da bola parada, por favor traz lances perigosos ofensivos para a nossa equipa. Já nem digo golos, só mesmo criar perigo
Relatório e contas pelo Copilot (versão resumida):
- O exercício económico 2025/26 vai de 1 de julho de 2025 a 30 de junho de 2026.
- Carreras, Florentino, Kökçü, Aktürkoğlu, etc., entram nas contas de 2025/26;
- António Silva e Dedić não entram nos resultados de 2025/26, tal como Kaminski, Circati, Palhinha, etc.;
- A ausência da Champions em 2026/27 também não afeta estas contas, embora o próprio relatório a identifique como um desafio para o exercício seguinte;
Leitura rápida: contas boas, mas com um "asterisco" importante
Melhoria financeira: segundo lucro consolidado consecutivo, dívida líquida a descer 8,3% e fundos patrimoniais a subir fortemente. Mas, sem o negócio de jogadores, a atividade operacional é deficitária. As receitas operacionais sem direitos de atletas foram €274,8 M, enquanto os gastos operacionais sem direitos de atletas foram €282,5 M. O resultado operacional antes das transações de atletas é, portanto,-€7,75 M, contra +€13,5 M em 2024/25.
Existe um crescimento composto de cerca de 8,4% ao ano desde 2021/22.
Matchday passou de €55,3 M em 2023/24 para €62,8 M em 2024/25 e €68,5 M em 2025/26.
Commercial €42,3 M → €57,6 M → €67,2 M → €72,8 M → €93,4 M
Em 2025/26, mesmo tendo participado na Champions, os prémios UEFA caíram 19M€
Vendas de jogadores
Em 2025/26 houve €183,9 M de vendas brutas de jogadores. Em 2024/25 tinham sido €188,9 M.
Mais importante: depois das deduções, as vendas de 2025/26 produziram uma mais-valia contabilística enorme: €97,7 M.
Esta é uma máquina financeira que em 2025/26 continuou a depender de quase €100 M de resultado com vendas de atletas.
Por outro lado, as amortizações e imparidades do plantel já atingiram €52,2 M, contra €42,5 M no ano anterior.
Quando António Silva e Dedic entrarem na equação
Os dois juntos representam pelo menos €60,9 M de vendas brutas. Estas vendas correspondem a cerca de um terço do volume de vendas dos dois exercícios anteriores. Dificilmente os dois negócios, isoladamente, repetirão os quase €98 M de mais-valias de 2025/26.
Preocupação com o investimento
O Benfica investiu €132,9 M em direitos de jogadores em 2025/26, contra €82,2 M no exercício anterior. O valor líquido contabilístico do plantel saltou de €131,2 M para €164,0 M.
Maior ativo, mas também maiores amortizações anuais.
Portanto, 2026/27 combina potencialmente:
menos receitas UEFA + menos mais-valias em vendas + amortizações elevadas do plantel.
€240 M a fornecedores
Embora a dívida líquida tenha baixado para €184,8 M, os fornecedores e outros credores aumentaram de €215,9 M para €240,3 M. Uma parte importante decorre precisamente das aquisições de jogadores. A dívida financeira convencional está a melhorar, mas simultaneamente a posição líquida entre prestações de transferências a receber e a pagar deteriorou-se cerca de €19 M.
Contrato NOS
O novo contrato relativo a 2026/27 e 2027/28 equivale a um conjunto de receitas de televisão projetadas em €114,2 M nas duas épocas, incluindo direitos de transmissão, publicidade da BTV e publicidade dinâmica. Isso ajuda a estabilizar a receita.
Contudo, a 30 de junho de 2026, o Benfica já tinha no passivo €39,3 M de créditos futuros de televisão cedidos sem recurso, incluindo 50% das receitas previstas para 2026/27 e 2027/28.
Ou seja: uma parte do cash-flow futuro da televisão já foi antecipada.
Pontos positivos
Receitas comerciais genuinamente mais fortes. Patrocínios, corporate, quotas, bilhética e internacionalização têm crescido.
Pontos de atenção:
Os gastos operacionais continuam a crescer: €220,0 M em 2021/22 → €282,5 M em 2025/26. Os gastos com pessoal são já €159,9 M, contra €136,4 M em 2021/22.
Principal risco:
O Benfica continua a precisar estruturalmente de vendas de jogadores para equilibrar a exploração. Em 2026/27 a combinação é particularmente desafiante porque desaparece a Champions.
De notar que é só um resumo para quem não quiser ver o documento inteiro (mas deve ver). Não tem qualquer análise com base no sucesso ou insucesso das várias modalidades praticadas. É uma análise crua a dois anos, ou mais, em certos parâmetros.
Partilho a visão de um sócio já bastante conhecido com uma extrapolação já para o número de títulos do último mandato
Preciso de um gif deste festejo do Marco Silva
Que classe, Sudakov 🎩
Vantagem de 2️⃣ golos para as Águias ao intervalo!
#sporttvportugal #TAÇAnaSPORTTV #AllianzCup #SLBenfica #GilVicenteFC´
O Benfica ganha com facilidade, as exibições não são perfeitas, mas o jogo é entretido e divertido de acompanhar. É bom sentir que, em certas alturas mais monótonas (Taça da Liga), já só estamos a preencher a checkbox de “jogo feito”, mas com o extra de não ser uma grande seca. Esperamos depois que nos desafios “a sério” consigamos dar um salto para ganhar clássicos e derbies. Será importante recuperar alguns jogadores e contar com todos. Hoje não há grande coisa a assinalar do jogo além do que disse da primeira parte, mas talvez tivesse gostado de ver um pouco mais de Anisio ou até de José Neto, mas nem faço ideia se estava disponível. A gestão pareceu me bem feita no geral tendo em conta os lesionados e limitações
Karouani no cruzamento é outra vida. A bola vai sempre para alguém, as vezes nem estão à espera da “intenção”. A bola parada já sai com perigo (finalmente), mas precisa de melhor afinação. Sudakov com uma boa exibição a médio centro interior direito, independentemente do golo. Será importante ter um jogador estável aqui nas ausências de Barreiro e Aursnes. Dahl o sacrificado, apesar das debilidades óbvias, é certinho com bola
Karouani no cruzamento é outra vida. A bola vai sempre para alguém, as vezes nem estão à espera da “intenção”. A bola parada já sai com perigo (finalmente), mas precisa de melhor afinação. Sudakov com uma boa exibição a médio centro interior direito, independentemente do golo. Será importante ter um jogador estável aqui nas ausências de Barreiro e Aursnes. Dahl o sacrificado, apesar das debilidades óbvias, é certinho com bola
Era previsível a dificuldade deste jogo. Acho que se desprezou demasiado um desafio que está facilmente no top 3 de deslocações mais complicadas da Liga. Eu sei que o Omonia e o Celtic parecem mais “exóticos”, mas não sei se tem visto o trabalho do Petit e deste Santa Clara.
Até diria que não me escandalizava perdermos pontos hoje nos Açores, sendo claramente o empate em casa com o Académico de Viseu a perda de pontos mais fora daquilo que “podemos” perder.
Era um derradeiro desafio para os “craques” do plantel. Sabia-se que não íamos conseguir ter muitas oportunidades, por isso, o melhor tinha de vir ao de cima da qualidade de Prestianni, Pavlidis e de quem se tem saído melhor ultimamente. Assim foi. Superaram-se e é assim que tem de ser.
O resto, fica para os adeptos abrirem um pouco os olhos. Que se calhar a melhor forma física de Aursnes não vai aparecer esta época e que precisamos de um médio. Que Palhinha não é nenhum craque e tem limitações sérias com bola. Que talvez este eixo central da defesa não fosse mal trocar todo. Não me interpretem mal, mas um clube da dimensão que queremos para o nosso não pode estar à espera que 2 jogadores melhorem o capitulo defensivo eternamente. A contratação (seja Lenglet ou Circati) teria de ser uma afirmação clara. Não acho que o Benfica tenha tempo para esperar pelo que vai ser Circati se quer vencer esta época. A culpa não vai ser sempre de Sudakov, e se calhar, se isto não melhorar ou der a volta, vai começar a ser dos jogadores que a malta gosta muito.
Eu sei que ninguém quer saber dos próximos anos, mas, quanto ao futuro próximo, eu acho que Marco Silva terá de fazer parte dele. Mas tenho sérias dúvidas que o atual estado financeiro do clube permita manter metade da equipa. Os que estão a gostar de ver, já sabem o que lhes vai acontecer.
Até ao próximo desafio
Top 3 de deslocações mais difíceis esta época e vi pessoas mais nervosas com o Omonia. Tal como no Dragão, está a ser um chulé de bola à volta dos nossos centrais e defesa. Não há ataque que sustente isto
Estava na cara que isto ia dar merda hoje. Muita Europa Europa Europa e vejo pouca preocupação nos 5 pontos de desvantagem na principal competição
Não é só Leandro Barreiro, mas já começam a ser demasiadas preocupações no plantel do Benfica. E não falo apenas de lesões.
O início de época de Enzo Barrenechea e a chegada de João Palhinha parecia fazer nos descansar quanto à posição 6 com 2 jogos por semana e tipos de adversário diferentes. Até para fazer Manu Silva ganhar algum tempo de recuperação, quem sabe jogar na equipa B. Já não é possível provavelmente até Janeiro. Já não sou um fã de João Palhinha mas não acho que esteja propriamente bem nos últimos jogos.
O set de médios centro já estava curto. Echeverri não é um médio e vai naturalmente querer acelerar o jogo. Prestianni tem sido o melhor da equipa e vai fazendo todas as posições, mas também não é um “natural” a pautar o jogo e acalmar quando necessário. Aursnes parece outro desde a exigência que o futebol de seleções tem trazido. Já faltava um perfil de médio diferente. Com lesões ainda pior. Ou há Equipa B (que é para isto que a formação serve) ou devíamos ter realmente ido buscar um reforço.
As coisas na defesa também não parecem estar famosas. A lesão de Banjaqui até se contornou com a forma de Bah. Mas o eixo central da defesa é outra conversa. Ninguém me convence. Com bola parece tudo óptimo. Os comportamentos defensivos assustam. A chegada de um perfil como Circati é positiva, mas parece me que o plantel precisava de um jogador mais experiente e estável. O australiano continua com erros, quando foi contratado por ser forte nas características defensivas.
O facto de o “bom futebol” já estar em andamento é positivo, e construir se vitória sobre vitória também. A equipa sabe o que continuar a fazer. Mas não implica que o pavio comece a ficar curto com tantas ausências e jogadores que teimam em não “crescer” ou saber esconder as suas fraquezas.
Muito parecido contra o Celtic, num jogo mais aberto, mas em que até sofremos mais do que o resultado demonstra. Não implica que a qualidade continue a ser muito superior à dos adversários, mas há que melhorar o controlo dos jogos. Sair Sudakov para entrar Echeverri, por mais que seja uma troca direta, é trocar um médio por um avançado. O argentino nao pauta o jogo naturalmente e quer desequilibrar quando pode guardar. Até pela falta de forma de Aursnes, as características de Barreiro, e a lesão de Enzo, parece faltar um médio
Os adeptos do Benfica, na sua maioria, gostam de aceleradores. Os jogadores responderam ao que os adeptos pediam. É preciso mais calma em certos momentos. Apesar do 1-0, perder a bola rapidamente para criar situações de vantagem para o adversário não é desejável. Tendemos a diabolizar jogadores que pausam o jogo. Não estando Sudakov a justificar o investimento, há dificuldades em interpretar o seu papel em certos contextos. O mesmo com João Mário em tempos. Neste último, não ajuda o treinador da época em questão colocá-lo numa posição de um acelerador. O plantel precisa de jogadores com estas características (discuta-se a titularidade, preço, investimento). Em alturas de pior inspiração (falta de criação ou falhanços na cara do GR) há que criar perigo em cantos e bola parada. O Vitória é das piores equipas do campeonato a criar perigo em cantos. O Benfica conseguiu fazer pior. Sudakov é quem marca melhor os cantos, talvez o único de jeito (falta El Karouani)
Demasiada superioridade e jogo resolvido cedo. A certa altura, algum aborrecimento geral e, por momentos, na 2a parte, o nosso meio campo parecia manteiga. Jogadores não titulares a quebrar cedo (Lukebakio e Duran), deveriam render mais neste contexto e não baixar a guarda.
Qualquer que seja o resultado é difícil mudar o mindset de aceleração constante do jogo dos nossos jogadores. Cada jogador tem de ter inteligência própria para analisar o risco de uma ação e perceber se não vale mais manter a bola naquele momento. Echeverri é um exemplo disso. A substituição direta de Sudakov seria por outro médio de posse que pautasse o jogo. Esse jogador nao existe, quem tem entrado, qualquer que seja o resultado, é a promessa Argentina. Echeverri quer acelerar e jogar para a frente a todo o custo. Tem excelentes ações e um grande talento, mas em certas alturas não precisávamos de tanto risco.
A adaptação de um lateral à direita, por falta de opções, não ajudou o nosso jogo também.
Não há muito mais a dizer destes jogos, sinto que já estou a sobre analisar
Benfica Review retweeted
A que preços o público em geral pode comprar bilhetes, hoje, para jogos da Liga Europa:
Marseille - Olympiacos 15€
Salzburg - AC Milan 24€
Lyon - Crystal Palace 25€
Benfica - Celtic 35€
Torreense - Sunderland 40€
Os adeptos do Benfica, na sua maioria, gostam de aceleradores. Os jogadores responderam ao que os adeptos pediam. É preciso mais calma em certos momentos. Apesar do 1-0, perder a bola rapidamente para criar situações de vantagem para o adversário não é desejável. Tendemos a diabolizar jogadores que pausam o jogo. Não estando Sudakov a justificar o investimento, há dificuldades em interpretar o seu papel em certos contextos. O mesmo com João Mário em tempos. Neste último, não ajuda o treinador da época em questão colocá-lo numa posição de um acelerador. O plantel precisa de jogadores com estas características (discuta-se a titularidade, preço, investimento). Em alturas de pior inspiração (falta de criação ou falhanços na cara do GR) há que criar perigo em cantos e bola parada. O Vitória é das piores equipas do campeonato a criar perigo em cantos. O Benfica conseguiu fazer pior. Sudakov é quem marca melhor os cantos, talvez o único de jeito (falta El Karouani)
