İnsanın hırsı aklının önüne geçtiğinde ne dediğini de bilemez hale geliyor. Suriye’de öldürülen iki Türk vatandaşının ölümüyle ilgili etkin bir soruşturma yürütülmesi gerektiğini söyledi diye dönemin meşhur başsavcısı tarafından başkan ve yönetim kurulu üyeleri hakkında ceza davası açan, görevden alınmaları için hukuk mahkemesinde de dava açanları biliyoruz. Bugün o konuda baro genel kurulunda savcılığa bir ceza hukuku profesöründen mahcup, örtülü bir destek geldi: “Suriye’de öldürülen ne olduğu bilinmeyen kişilerin öldürülmesi olayıyla ilgili baronun açıklama yapması”na atıf yapan, tepki gösteren baro başkan adayı Ümit Kocasakal oldu. Yarından sonra gidip öğrencilerine “masumiyet karinesi” nedir, ne değildir anlatmaya devam edecektir! İnsan hakları herkes içindir de diyecek mi bilemiyorum. Ve ne büyük bir trajedidir ki, bugünkü yargı ikliminde ve gerçeğinde bile bahis konusu açıklamanın hiçbir suçu oluşturmayacağı, açıklamanın baronun insan haklarını koruma görevi kapsamında olduğu hem ağır ceza mahkemesi, hem istinaf kararıyla hüküm altına alındı. Bir koltuk uğruna savrulunan yer içler acısıdır. Baro başkanı ve yönetim kurulunun beraatine dair İstinaf kararını savcılık temyiz etmezse, sayın Kocasakal etsin de ak koyun kara koyun çıksın ortaya. Cumhuriyetin temel değerleri diye nara atarken, herhalde insan hakları, hukuk ve adaletten nasipsiz farklı bir cumhuriyet tahayyülü var.