Bart Collet retweeted
ZOALS BELOOFD
We hebben bij Trends de puntjes op de i gezet over managementvennootschappen.
Vorige week circuleerden in de Wetstraat en de brede media groteske berekeningen over wat het beteugelen van managementvennootschappen de staatskas zou opbrengen. Appelen werden met peren vergeleken. Verkeerde cijfers gingen breed rond. Hendrik Putman sprak van “een volledige distorsie van de vergelijkingspunten”.
Daarom deed ik via sociale media een oproep aan ondernemers en zelfstandigen die via een vennootschap werken, ook zonder personeel. Er kwamen ruim 150 getuigenissen binnen. Dank daarvoor.
We gingen ermee aan de slag, onder meer in onze podcast ‘Tussen Wetstraat & Wall Street’.
Collega @alainmoutonVL sprak met de beste experts en legde de feiten en cijfers achter managementvennootschappen bloot. Lees ook het edito van collega Stijn Fockedey.
Of zoals Unizo-topman @BartBuysse het verwoordt in Alains artikel: “Men vertrekt van de zwaarste fiscale situatie van de werknemers en vergelijkt die met de gunstigste situatie van een zelfstandige met een vennootschap.”
Wie beide statuten ernstig wil vergelijken, moet het volledige plaatje bekijken. Ook de fiscale voordelen voor werknemers. Ook de verschillen in sociale bescherming. Ook de verzekeringen en pensioenopbouw die een zelfstandige zelf moet regelen.
Zo'n belangrijk debat over fiscaliteit verdient correcte cijfers en eerlijke vergelijkingen. Zeker als er beleidskeuzes aan worden gekoppeld.
Links in de comments!
Bart Collet retweeted
The Handover #11: a Centre for AI and Digital Health.
The MHRA's 2030 Strategy commits to one, plus an adaptive framework for AI as a medical device. Also: a retired cardiac surgeon's iOS apps and a pharmacist's FAERS dashboard.
cliniciansthatcode.com/brief…
Bart Collet retweeted
Replying to @GeertNoels
Belgium: 4.8 million adults get their income from the state versus 3.6 million unsubsidized private-sector workers. State spending is over 54% of GDP, taxes take ~50%, and the budget hasn't been balanced since 2006. More than 526,000 working-age citizens (over 7% of the entire workforce) are now on long-term disability leave—exceeding the number of officially unemployed.
Bart Collet retweeted
Reddit data show a massive decline in activity on some subs since the attack on Russian data centres. The Irish politics sub was down as much as 80% from one center.
Bart Collet retweeted
Replying to @OpenMedFuture @bart
Bart Collet retweeted
Thanks for putting all this together! Great work on building a community
cliniciansthatcode.com/
Doctors, nurses, pharmacists and other clinically trained people who do not just use software; they ship it. Every entry is verified: a real clinician, a real, personally built artefact.
87 verified clinician-builders: search and filter by role, how they build, and where.
Pulse: what the ecosystem surfaced recently, last update 2026-10-12. Library: the monthly archive of everything before that.
Guides: practical answers, from the compliance lane you're in to which platforms will sign a BAA.
The Handover, our weekly five-minute briefing on what happened at the crossroads of medicine, code and regulation.
Why this exists: The 3am Nurse Test, on the bottleneck that just fell and what clinicians can build now.
Latest essay: What clinicians actually built in the last two months, a census of 108 artefacts shipped between August and October 2026.
Bart Collet retweeted
Replying to @Polymarket
Software is dead
It's now the era of personal software and everyone just builds what they need whenever they need it I think
Bart Collet retweeted
What makes an "AI" app more than a wrapper around a chatbot? For our Urology Oral Boards Coach urologyboardscoach.com/: ~500 pages of clinician-authored frameworks, rule-based deterministic case logic, and AI guided by that structure.
Now Also listed on "Clinicians That Code" as a verified builder. @bart
Bart Collet retweeted
De hoeveelheid energie die de politiek nu steekt in managementvennootschappen is zo deprimerend als je de cijfers kent. Vooral omdat je weet dat daar het probleem niet zit voor de federale overheid, maar men een symbool nodig heeft waar men mee kan pronken in de kranten.
Weet je waar wel het probleem zit en wat niemand wil horen?
Dat is de financiering van de sociale zekerheid. Twee jaar geleden gaf de federale overheid 140 miljard euro uit aan de sociale zekerheid, terwijl er 'maar' 89 miljard euro aan sociale zekerheidsinkomsten waren om dit te financieren. Dat betekent dat in 2024 er 51 miljard euro vanuit het algemene budget nodig was om de sociale zekerheid te stutten.
Om een idee te geven van hoe groot dat bedrag is.
Die 51 miljard euro is groter dan het budget dat de federale overheid heeft voor zichzelf. Trek van de totale uitgaven de sociale zekerheidsuitgaven af, de doorstorting naar de deelstaten, Europa en de rentelasten, dan bleef er twee jaar geleden voor het eigen beleid van de federale overheid maar 37,2 miljard euro over. Die 51 miljard euro bijpassing uit het algemene budget is dus fors groter dan het budget dat de federale overheid voor zichzelf heeft om de politie, het leger, de federale ambtenaren en het gerechtsapparaat te betalen.
Wat er ook beslist gaat worden, de kans is groot dat symboolpolitiek het zal halen en er geen fundamentele oplossing komt.
En dan gaan we volgend jaar opnieuw zoeken naar een nieuwe symboolbelasting. Zoals eerder de meerwaardetaks, de effectentaks, de auteursrechtenvergoedingen...
Maar een echte fundamentele oplossing, die ligt in de financiering van de sociale zekerheid. En met een overheidsbeslag van 54% op de Belgische economie ligt de oplossing steeds minder bij nieuwe belastingen, maar wel bij minder uitgaven. Maar probeer met zo'n oplossing maar eens verkiezingen te winnen.
Je kan de volledige uitleg van VRT NWS over dit onderwerp hieronder bekijken.
youtube.com/watch?v=3VS4P15f…
Bart Collet retweeted
Parkinson’s Law – Why the State Bureaucracy Grows When the Work Shrinks
In 1955, a British naval historian wrote a joke for The Economist. Seventy years later, it remains one of the most accurate descriptions of the modern state ever written. Everyone knows the slogan: work expands to fill the time available. Almost no one knows the mechanism underneath it. That mechanism explains Europe.
1. The evidence. Between 1914 and 1928, the Royal Navy lost two thirds of its largest warships. Over the same years the Admiralty – the office that ran the ships – grew by three quarters. There were fewer ships and more men behind desks. Then there was the Colonial Office, which kept growing while the colonies left one by one. It was hiring while the empire was shrinking.
2. The first mechanism. An official who feels overworked has three choices. He can resign, he can share the work with a colleague, or he can ask for two subordinates. He never chooses the colleague, because a colleague is a rival. Two subordinates are a rank. So one tired man becomes three. Then each of the two subordinates feels tired.
3. The second mechanism. Seven people now do what one did, and they keep each other busy with drafts, approvals, and comments on the approvals. Everyone works hard, and nothing is produced. You have been in this meeting. You have been copied on this email. You have watched three people sign the form that one person filled in.
4. The law of triviality. Parkinson noticed that a committee will approve a nuclear reactor in minutes, because nobody understands it. The same committee will debate the bicycle shed for an hour, because everybody does. Bureaucracy does not avoid the important question by accident. It avoids it by design – the small question carries no risk, and on the big one, someone’s name goes on the decision.
5. The ratchet. A business that fails closes. A department that fails gets a bigger budget, because the problem is now bigger. Failure is the bureaucracy’s best argument for itself. This is why the state never shrinks on its own: every problem it does not solve becomes a new office for solving it.
6. The civilizational lesson. Burnham described the managers taking over. Parkinson showed how they breed. Put the two together and you get Brussels. You get France, where the state spends more than half of everything the country produces and still cannot fix a hospital. This is not because the people inside are wicked. It is because the machine works exactly as Parkinson said it would.
7. The vindication. Parkinson was dismissed as a humorist. Then Milei cut Argentina’s ministries in half – and the country did not collapse. It barely noticed, except on the bill. The lesson is simple: you cannot reform a bureaucracy by asking it what to cut. It will always propose to cut the ships – and hire someone to manage the cut.
Bart Collet retweeted
Beste minister Vandenbroucke,
Ik ben een van die mensen die er voor gekozen heeft voor meer vrijheid en om te schakelen naar een vennootschap. In tegenstelling tot wat velen denken, was dit niet primair omwille van financiële redenen.
Het was primair omdat het HR beleid van te veel bedrijven te wensen overlaat, en ik me gewoon begon te ergeren aan al de beperkingen die mij opgelegd werden. Training volgen? Nah, geen budget. Betere computer? Sorry, je huidige moet je nog 2 jaar gebruiken. Even tussendoor er tussen uit? Ah nee, verlof geweigerd. Ik wil eens een totaal andere richting uit? Sorry, we hebben je daar nodig.
Zijn er financiële voordelen? Uiteraard, niemand gaat dat ontkennen. En je kan daar zoveel risico in nemen als je wilt, maar uiteindelijk loop je dan tegen de lamp. Als je alle regels perfect volgt en je werkt even veel dan er voor (en dat zal veel zijn, anders word je geen ondernemer), dan is het voordeliger, dat klopt.
Maar in ruil hebben we ook veel opgegeven. Meer onzekerheid. Minder sociaal vangnet, waar we in dat opzicht disproportioneel bijdragen. Continu met een doelwit op onze rug rondlopen bij elke begrotingsbespreking. Ik kan met het hand op het hart zeggen dat ik meer belastingen betaal dan de gemiddelde Vlaming en minstens even veel bijdraag aan de sociale zekerheid. Maar als het eens tegenvalt, komt dat zonder kosten voor de staat.
Ondernemen, ook al is het alleen, geeft ongelofelijk veel vrijheid. Maar is ook bijzonder risicovol. Tegenover dat risico staat er iets, klopt. Dat is het evenwicht. Meer risico, minder belastingdruk. Als je de belastingdruk omhoog wilt doen, moet je dat compenseren met minder risico. Maar daar zwijgt u in alle toonaarden over.
Maar los van dit alles, wat u voorstelt staat niet eens in het regeerakkoord. Integendeel, er staan zaken in over het helpen van kleine zelfstandigen en vennootschappen. U zit mee in de regering, u heeft mee dat regeerakkoord onderschreven.
Als het excuus om zoveel noodzakelijke zaken niet te doen "dat kunnen we niet doen want het staat niet in het regeerakkoord" is, dan geldt dat ook voor dit.
@vooruit_nu @de_NVA @cdenv
Bart Collet retweeted
💪Ik steun ondernemerschap. Jij ook?
@vokavzw en @UNIZOvzw slaan de handen in elkaar met één duidelijke boodschap: geen nieuwe belastingen op ondernemerschap.
Laat ook jouw steun achter via iksteunondernemerschap.be/
Bart Collet retweeted
18 platforms checked against their own terms. None of the AI app-builders sign a BAA.
Lovable, Bolt.new, Base44, Replit and v0 all sit at not-applicable: a BAA is a property of the infrastructure holding the data, not the tool writing the code. The layer underneath signs. Firebase and the big three cloud model APIs by default; Vercel, Supabase, OpenAI and Anthropic on a paid tier; Netlify, Mistral, Clerk and Resend at Enterprise only.
No BAA means no PHI on that vendor, on any plan, at any price. Every row carries a verified date and a watcher that re-checks for drift.
Which row surprised you?
cliniciansthatcode.com/guide…
Bart Collet retweeted
There are times when you think AI has gone too far, but then there are moments when you see Uncle Phil from The Fresh Prince of Bel-Air scoring Mesut Özil's goal against Ludogrets, and suddenly it all feels worthwhile.
Bart Collet retweeted
Looking for hackathons and radical healthtech innovation events in Europe? Here you go!
hackathonhub.eu/events?theme…
Bart Collet retweeted
"Ouais mais non, ton IA nulle il y a des sports où elle ne pourra jamais battre un humain ... par exemple le tennis ou le badminton"
Pendant ce temps en Chine ...
Bart Collet retweeted
Vandaag een première: mijn eerste opiniestuk in @demorgen over… vennootschappen! Managementvennootschappen eigenlijk, maar die bestaan niet zoals u weet. Met 4 argumenten leg ik uit waarom VDB en @vooruit_nu het bij het verkeerde eind hebben. Geen betaalmuur, dank @barteeckhout !
demorgen.be/meningen/de-moeg…






























