Sadece Ölüler Görür retweeted
2026–2027 AVUKATLIK ASGARİ
ÜCRET TARİFESİ YAYIMLANDI!
İcra dairelerinde takip: 12.500 TL
Tahliyeye ilişkin icra takibi: 26.000 TL
İcra mahkemesinde takip edilen işler: 15.000 TL
İcra mahkemesinde dava ve duruşmalı işler: 23.000 TL
Sulh Hukuk Mahkemesi: 40.000 TL
Asliye Mahkemeleri: 62.000 TL
Tüketici Mahkemeleri: 30.000 TL
Ağır Ceza ve Çocuk Ağır Ceza: 86.000 TL
Ceza soruşturma evresi: 15.000 TL
Büroda sözlü danışma – ilk saat: 5.500 TL
Yazılı danışma – ilk saat: 9.000 TL
Yeni tarife, 3 Kasım 2026 tarihinde yürürlüğe girdi.
İcra takiplerinde ayrıca önemli bir değişiklik yapılarak “asıl alacak” ifadesi yerine “takipte kesinleşen miktar” ifadesi getirildi.
Takip miktarı 78.125 TL’ye kadar olan icra takiplerinde maktu vekâlet ücreti 12.500 TL olarak uygulanacak; ancak ücret takipte kesinleşen miktarı geçemeyecek.
🤖 Made with AI
RT @AvukatHG: 🔴2026-2027 AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ YAYIMLANDI!
Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanan yeni Avukatlık Asgari Ü…
Sadece Ölüler Görür retweeted
Birden fazla sanığın tek müdafiiyle temsil edilmesi ve sanıkların tamamının beraat etmesi durumunda tek beraat vekalet ücreti mi yoksa her sanık yönünden ayrı ayrı beraat vekalet ücretine mi hükmedileceği konusu;
Bazı mahkemeler tarafından 1978 tarihli Yargıtay kararı gerekçe gösterilerek birden fazla sanığın kendisini tek müdafiiyle temsil etmesi durumunda tek vekalet ücretine hükmediliyor.
Ancak Yargıtay bu görüşünden dönerek, son dönemde vermiş olduğu kararlarda açıkça ayrı ayrı beraat vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönünde içtihat birliğine vardı.
“Kovuşturma aşamasında kendilerini bir müdafii ile temsil ettiren ve beraat eden sanıklar yararına, hazine aleyhine ayrı ayrı vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken, beraat eden sanıklar için tek vekalet ücretine hükmolunması kanuna aykırıdır.”
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35775 E., 2017/5337 K.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3055 E., 2015/2574 K.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33104 E., 2019/13267 K.
Sadece Ölüler Görür retweeted
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Resmi Gazete’de yayımlandı.
Asliye mahkemeleri 62.000₺
Ağır ceza mahkemeleri 86.000₺
Sulh hukuk mahkemeleri 40.000₺ oldu.
Sadece Ölüler Görür retweeted
YAPAY ZEKA DESTEKLİ AVUKAT YARDIMCISI
🚀AHG Asistan 1.3.1 YAYINDA!
📣UETS tebligat takibi
🗓️Süre Ajandası
🏛️Adliye Rehberi
🖲️Yenilenen Yapay Zeka Bağlantısı
hepsi ve daha fazlası son sürümde şimdi kullanımda.
🌐İndirme, kullanım kılavuzu ve görsel anlatım:
🔗ahgasistan.com
Sadece Ölüler Görür retweeted
HACZE GİDİLDİ AMA TUTANAK
ACİZ BELGESİ SAYILMADI!
Borçlunun adresinde yapılan hacizde borçlu bulunamadı.
Ancak haciz tutanağına, “borçlunun haczi kabil malı bulunmadığı” açıkça yazılmadı.
Yargıtay’a göre borçlunun adreste bulunamaması tek başına yeterli değildir.
Haciz tutanağının aciz belgesi sayılabilmesi için, haczedilebilir mal bulunmadığının tutanakta açıkça belirtilmesi gerekir.
Bu şartı taşımayan tutanak, tasarrufun iptali davasında aciz belgesi olarak kullanılamaz.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
2025/4846 E. – 2026/98 K.
17.02.2026
Sadece Ölüler Görür retweeted
Beşiktaş'ta avukat polise sicil numarasını sordu.
Polis, "Herkese sicil mi vereceğiz" diyerek talebini reddetti.
PVSK 4/A: Polis, görevini yerine getirirken, kendisinin polis olduğunu belirleyen belgeyi gösterdikten sonra, kişilere kimliğini sorabilir.
Sadece Ölüler Görür retweeted
Uçağınız teknik ya da operasyonel bir sebepten 3 saatten fazla geç indiyse, iç hatta bile 100 Euro tazminat hakkınız var.
Bir dahaki rötarda telefonunuzda açık olsun, SHY-Yolcu Yönetmeliği'ne göre 10 hakkınız:
1.) 3 saat ve üzeri geç varışta tazminat: iç hat 100 €, dış hatta mesafeye göre 250 / 400 / 600 €. TL karşılığı ödeme günündeki kurla hesaplanır.
2.) Uçuşunuz 14 günden kısa süre önce iptal edildiyse aynı tazminat hakkı doğar (uygun bir alternatif uçuş sunulmadıysa).
3.) Uçak dolu diye uçağa alınmadıysanız: aynı tazminat, artı bilet iadesi ya da başka uçuş.
4.) 2 saati geçen beklemede ücretsiz içecek, 3 saati geçince yemek.
5.) Bekleme 5 saati geçerse bilet iadesi ya da ücretsiz dönüş hakkınız var. Gece kalmanız gerekirse otel ve ulaşım ücretsiz.
6.) Beklerken iki ücretsiz telefon görüşmesi ya da e-posta hakkınız var.
7.) Bilet aldığınız sınıftan daha düşük bir sınıfta uçtuysanız fiyat farkı artı bilet bedelinin %30–75'i iade edilir.
8.) Hasarlı bagajı 7 gün içinde yazılı olarak bildirin.
9.) Bagaj geç geldiyse 21 gün içinde yazılı bildirin. 21 günde gelmeyen bagaj kayıp sayılır.
10.) Dış hat uçuşlarında kayıp bagaj için tazminat üst sınırı 1.519 SDR (yaklaşık 94.500 TL).
Not: Hava muhalefeti gibi olağanüstü durumlarda tazminat ödenmez.
Kaydedin, tatile çıkacak birine gönderin.
Sadece Ölüler Görür retweeted
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Vekillikten istifa ederken DİKKAT❗
Karar ilamının tebliğ edildiği vekilin vekillikten istifa beyanını içeren dilekçesini 13.08.2024 tarihinde sunduğu, avukatın vekalet görevinin, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren Avukatlık Kanunu gereği 15 gün (Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereği iki hafta) süre ile devam edeceği, yine tebliğ masrafının da vekil tarafından karşılanması gerektiği anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanmasına karar verilmiştir.
2026/1751 E.
2026/1607 K.
Sadece Ölüler Görür retweeted
Yargıtay 5.Ceza Dairesi:
Yetki belgesi ile dosyada geçici görev yapan avukatlar, dosya takibi ve hesap verme yükümlülükleri olmadıklarından
CEZAİ sorumlulukları yoktur.
2017/6432 E.
2018/224 K.
Sadece Ölüler Görür retweeted
⚠️TBB MESLEK KURALLARI 39. MADDESİNİN YÜRÜRLÜĞÜ DEVAM EDİYOR
Danıştay 8. Dairesi TBB Meslek Kuralları’nın 39. maddesinin iptali istemini reddetti.
Buna göre ikinci avukat, işi kabul etmeden önce ilk vekile yazılı bildirimde bulunmak zorunda; yükümlülüğün ihlali disiplin yaptırımına yol açabilir.
Karar metni:
🔗 share.google/7a4lVmPdkJXjzNG…
Sadece Ölüler Görür retweeted
📧 BEYAN, DELİL VE DİLEKÇELERİNİZİ KEP'LE GÖNDEREBİLİRSİNİZ
Sevgili Meslektaşlarımız,
UYAP'a erişilemediğinde veya dilekçelerinize eklemeniz gereken video ve büyük boyutlu (100 MB'ye kadar) dosyaları mahkeme, savcılık ve icra dairelerine Kayıtlı Elektronik Posta'yla iletebilirsiniz.📬
🔸️KEP iletisi, gönderildiğinin ertesi günü alıcısı tarafından "okunmuş" kabul ediliyor.
🔸️Gönderinin iletildiği elektronik olarak kesin teyit ediliyor.✔️
🔸️7,50 TL'lik ücretiyle KEP ekonomik, hızlı ve pratik bir yol.📨
📢Adalet Bakanlığının KEP'le ilgili duyurusu şöyle:
KEP gönderilerinde birimlere dağılımı, KEP paketi içerisine yazılacak DETSİS numarası üzerinden yapılmaktadır.
Adalet Bakanlığı birimlerine cevap yazacak kurumların, KEP gönderimi için kullandıkları uygulamada;
KEP adresi olarak adaletbakanligi@hs01.kep.tr adresini,
İleti detay alanına ise ilgili Mahkeme / Savcılık / İcra Dairesi DETSİS numarasını (detsis.gov.tr adresinden sorgulanabilir.) yazarak standart KEP iletisi olarak KEP yazısı göndermeleri gerekmektedir.
Sadece Ölüler Görür retweeted
Araçtaki arızalar nedeniyle birçok kez yetkili servise gidilmesi durumunda ayıp ihbarının süresinde olduğunun kabulünün gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
2025/4983 E. 2026/1691 K. 25.03.2026👇
-GÜNCEL KARAR-ARACIN ARIZALAR SEBEBİYLE BİRÇOK KEZ YETKİLİ SERVİSE GÖTÜRÜLMESİ “AYIP İHBARININ”SÜRESİNDE YAPILMIŞ OLDUĞUNUN KABULÜNÜ GEREKTİRİR Mİ? (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/4983 Esas, 2026/1691 Karar ve 25.03.2026 Tarih)
“…davacının araçtaki arızalar nedeniyle birçok kez yetkili servise gitmiş olması nedeniyle ayıp ihbarının süresinde olduğunun kabulünün gerektiği…
Sadece Ölüler Görür retweeted
-GÜNCEL KARAR-ARACIN ARIZALAR SEBEBİYLE BİRÇOK KEZ YETKİLİ SERVİSE GÖTÜRÜLMESİ “AYIP İHBARININ”SÜRESİNDE YAPILMIŞ OLDUĞUNUN KABULÜNÜ GEREKTİRİR Mİ? (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/4983 Esas, 2026/1691 Karar ve 25.03.2026 Tarih)
“…davacının araçtaki arızalar nedeniyle birçok kez yetkili servise gitmiş olması nedeniyle ayıp ihbarının süresinde olduğunun kabulünün gerektiği…
-GÜNCEL KARAR- “0” KM ARACIN BİRÇOK DEFA ARIZA ÇIKARMASI VE SERVİSE BİRDEN FAZLA KEZ GİTMESİ,HER SEFERİNDE MOTOR DAHİL BİRDEN FAZLA PARÇANIN DEĞİŞMESİ TÜKETİCİNİN ARACA DUYDUĞU GÜVENİN SARSILMASINA SEBEP OLAN BU DURUMLAR NEDENİYLE ARACIN MİSLİ İLE DEĞİŞİMİ GEREKLİDİR (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/5504 Esas, 2026/2688 Karar ve 30.04.2026 Tarih)
“… davacının sıfır km olarak satın aldığı aracın fazla yağ sarfiyatı ile başlayan motor arızasının ilerleyen km'lerde aracın muhtelif kısımlarında ortaya çıktığı ve onarıldığı, bu onarımlarda dava konusu aracın motor, diferansiyel, vites kutusu, fren gibi
aksamların değiştiğinin anlaşıldığı, dava konusu aracın garanti süresi içerisinde birçok defa yetkili servise başvurduğu, davacı tüketicinin sıfır kilometre olarak almış olduğu araçtaki arızaların giderilmesi esnasında her defasında motor dahil birçok parçası değiştirilmesi nedeniyle araç orjinal halini kaybettiği gibi arızalar giderilse bile tüketicinin araca duyduğu güvenin sarsılması nedeniyle araçtan beklediği yararı, konforu ve performansı sağlamaması, yeniden aynı arızaların ortaya çıkmayacağının da garanti edilmemesi, tüketicinin maldan yararlanamamasının süreklilik arz etmesi gibi hususlar da göz önüne alındığında, eldeki
dava yönünden Garanti Belgesi Yönetmeliğinin 9. maddesi uyarınca aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini isteme koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla”
Sadece Ölüler Görür retweeted
Borçlu icra dairesine yetki itirazı yapmadıysa İcra dairesinin yetkisi kesinleşir. Mahkeme re'sen "İcra dairesi yetkisizdi" diyerek davayı usulden reddedemez. Ancak icranın yetkisinin kesinleşmesi, o yer mahkemesini kendiliğinden yetkili kılmaz. Borçlu, mahkemenin yetkisine +
