David E - AthleticTV

Que la Real saliera del concurso por la vía legal no significa que no recibiera un rescate económico. Una cosa es el procedimiento judicial y otra quién puso el dinero y quién le echó una mano. La ia dice condicionada por preguntas capciosas que no se perdonaron multas. Pues hay un Auto de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa que recoge la condonación de 6.369.252 € en sanciones tributarias en noviembre de 2009. ¿También es falso lo que aparece en un documento judicial? Porque esto no es una opinión, son HECHOS. Y hay más: 6 millones de euros en subvenciones directas de la Diputación entre 2008 y 2009. ¿Sabes cuándo? Cuando el club estaba en concurso de acreedores y con riesgo de disolución. La propia Administración justificó la ayuda por su delicadísima situación económica. ¿Casualidad? Lo de que la UE no sancionó a la Real es un argumento de chiste. Que una ayuda no haya sido declarada ilegal no significa que no haya existido. ¿Desde cuándo que algo sea legal significa que no ha costado dinero público? No mezclemos conceptos para escapar de los datos, caradura. Y lo de los 200 millones en impuestos tampoco borra nada. Los impuestos se pagan por la actividad económica; no son un cheque en blanco para justificar ayudas anteriores. La pregunta es sencilla: ¿Habría sobrevivido la Real en aquellas circunstancias sin subvenciones, patrocinios y sanciones perdonadas? Menos épica y más cuentas claras. Y la próxima vez, publica las preguntas que formules a la ia, que condicionarla es muy sencillo.