О «словах-паразитах», короче Избавление от так называемых слов-паразитов никак не даёт очищения или улучшения языка. Более того, это как попытаться истребить воробьев или мышей, потому что они мешаются, не думая о из роли во всей экосистеме. Правильно назвать подобные слова можно (вводными или филлерными) дискурсивными операторами, и они в том или ином виде необходимы в языке. Они служат акцентуации, тематизации, вводу акторов предложения, сокращению выражения и многому другому – это легко заметить, если проследить где во фразах они стоят или просятся. Поэтому "искоренение" слов "вот; типа; короче" чаще всего даёт кастрированный язык, где эти слова просто заменяются канцеляритами или другими словами, которые _кажутся_ "умными" малограмотным (примеры: "в данном случае; можно сказать; представляется, что"). Такой пуризм – одна из форм низкоинтеллектуального интеллектуализма нынешней эпохи. В древних или классических текстах повсюду используются, фактически, слова "вот; короче; типа" – просто они иначе переведены, теми словами, которые были в ходу ранее; и поэтому мы их обычно наоборот относим к высокому стилю. Таковы библейские слова "воистину" и "и вот я" – это просто операторы топикализации и ввода личной речи, соответственно. Многие такие выражения, особенно в цитатах, стоило бы переводить на современный русский словами типа "короче".