Pinned Tweet
Latinos votando por xenófobos, mujeres por machistas, pobres por corruptos, iglesias por la guerra. Me declaro parte de la inmensa minoría.
Ashima retweeted
Es notable que pudiendo escoger buenas películas de cualquier género, Corea del Sur haya mandado al Óscar un drama que apuesta por hablar de diferencias sociales y conflictos éticos. Está en @NetflixLAT y escribí sobre ella en @elcolombiano
bit.ly/GaneunghanSC
Ashima retweeted
#PRIMICIA | Respaldo de la Corte al Acuerdo de Paz: piden al Gobierno incluirlo en el PND
caracol.com.co/2026/11/09/re…
¡Que dolor!
Gracias por decirlo así de claro @DiegoASantos
Pereira y el poder de las redes sociales
Acabo de regresar de Pereira y la sensación que traigo atragantada en el pecho es de una indignación absoluta. Fue un viaje que me demostró, con la crudeza que solo se palpa al ir al territorio, que la magnitud de la tragedia es infinitamente más profunda, dolorosa y desgarradora de lo que alcanzamos a dimensionar el resto de los colombianos. Allá estuve, caminando los barrios desagarrados, instalando mis dos cámaras, y mis dos sillas, frente a los escombros y utilizando mis propios canales digitales para transmitirle a mi audiencia la radiografía de un desamparo que raya abiertamente en lo criminal. Porque lo que se está cometiendo hoy contra la capital de Risaralda no es una demora burocrática ni un tropiezo administrativo, sino una condena al olvido dictaminada por el desinterés deliberado de quienes tienen la obligación de actuar.
Los medios, que hacen presencia en los desastres durante las primeras 48 horas, ya empacaron sus trípodes, apagaron sus reflectores y le quitaron el foco a la ciudad. El sismo en Pereira ya engrosa la larga lista de tragedias archivadas que acumula este país. A ese vacío informativo se le suma hoy la inoperancia imperdonable de los gobiernos local y nacional. Es una ciudad a la que literalmente dejaron sola a su suerte, atrapada en un fuego cruzado de burocracia y negligencias institucionales donde nadie asume el costo político de liderar.
Es una verdad incuestionable que los recursos públicos escasean, que las arcas fiscales están asfixiadas y que el dinero no brota por arte de magia ni cae del cielo de la noche a la mañana. Pero la estrechez presupuestal jamás podrá utilizarse como coartada para justificar la indolencia moral. Lo que más indigna y desespera a las familias en la calle no es la falta de ladrillos o la tardanza inevitable de los subsidios; es la ausencia total de información, la falta de empatía de los funcionarios y la inexistencia de una hoja de ruta transparente que trace con claridad hacia dónde van.
La administración municipal insiste una y otra vez en que tiene un plan milimétricamente estructurado, pero los ciudadanos de a pie juran no conocerlo, no haber sido consultados y no ver una sola obra en marcha. Ante esa clásica disyuntiva entre el triunfalismo del libreto oficial y la angustia real de la comunidad, es fácil deducir quién dice la verdad. En este tipo de dilemas siempre hay que creerle al que duerme en la intemperie.
Es precisamente en este escenario de abandono donde las redes sociales adquieren un valor democrático y fiscalizador incalculable. Actividades independientes como la que acabo de hacer en terreno —un ejercicio que deberíamos estar asumiendo muchos más comunicadores, creadores de opinión y ciudadanos con sentido cívico— permiten arrebatarle el monopolio del relato a la propaganda institucional. Gracias a las plataformas digitales hoy es posible volver a clavar la lupa pública donde el poder pretende imponer silencio. Ojalá este esfuerzo colectivo sirva para imprimirle celeridad a las soluciones que con urgencia reclama la gente y para obligar a que los recursos prometidos salgan de los escritorios.
Y sobre todo, ojalá este reflector digital sirva para frenar en seco la mezquindad autoritaria con la que la alcaldía pretende tramitar el descontento social. Durante las grabaciones conocí de primera mano el caso de un ciudadano al que le prohibieron la entrada y lo vetaron expresamente de asistir a una reunión oficial con el mandatario local, única y exclusivamente por haber tenido la osadía y la dignidad de criticar su gestión en un video.
Castigar la crítica ciudadana, vetar al que disiente y cerrarle la puerta en la cara a un damnificado por no plegarse al aplauso cortesano es una bajeza que retrata de cuerpo entero a un mal gobernante. El poder público no es una hacienda privada ni una corte de aduladores: en medio de la desgracia, gobernar exige dar la cara, escuchar la rabia popular y entender que la reconstrucción de una ciudad no se logra censurando a sus víctimas.
DIEGO SANTOS
eltiempo.com/opinion/columni…
42
Ashima retweeted
#PRIMICIA| La Corte Constitucional emitió un auto de su Sala de Seguimiento en el que le pide al Gobierno que, en un término de 30 días hábiles, incluya una hoja de ruta clara, con metas y recursos, para la implementación del Acuerdo de Paz en el Plan Nacional de Desarrollo.
El alto tribunal hizo énfasis en que se debe garantizar una entidad sólida para cumplir ese objetivo y advirtió sobre la desfinanciación de la ARN y el bloqueo de recursos por 53.000 millones de pesos destinados a proyectos productivos.
@JuanQuinteroP_
Caracol.com.co
Ashima retweeted
Totalmente de acuerdo con este editorial de @elespectador: “Decir que nuestro Acuerdo de Paz no es un modelo para el mundo es no conocer los procesos de paz en el resto del planeta…”
Editorial de El Espectador que le responde a las declaraciones de Mauricio Gaona, embajador de Colombia en la ONU, sobre el Acuerdo de Paz. 🔗👇 ow.ly/6tE2106HHMf
Ashima retweeted
Sorprenden y decepcionan las frases del Embajador Gaona en el Consejo de Seguridad de la ONU. La argumentación histórica está llena de sofismas. La negociación que condujo a la dejación de armas de la guerrilla más poderosa no incluyó otros grupos. Que hayan seguido delinquiendo no afecta el resultado obtenido. En esa línea, se ataca el Acuerdo del Colón con los desastres de la llamada Paz Total de Petro. Gaona en sus adentros sabe que el argumento contiene una falacia. Por otro lado, es legítimo examinar sus fallas. Pero que ante la admiración internacional de lo logrado que condujo al infatigable apoyo por parte del organismo ante el cual habló el Embajador, sea el vocero de Colombia en ese recinto el que sostenga que “no es un modelo para el mundo”, equivale al padre que eleva la voz ante el novio en pleno casorio y diga: la niña no es tan linda, ni tan casta, ni tan virtuosa. Hombre! Suena a autoflagelación inaceptable. Un acto de masoquismo vergonzoso. Y todo ello para abrirle paso al error de eliminar la ayuda mundial en la implantación de una reforma rural que es estratégicamente necesaria para los campesinos y para toda la economía.
Ashima retweeted
Como mamá de dos, puedo decirte que celebro un mundo donde la maternidad sea elegida y no una obligación, donde las mujeres entendamos lo complejo que conlleva ser madre, lo duro que es para la identidad y los proyectos personales, y que para muchas todavía vale la pena ser madres, pero no entramos a la maternidad como si fuese una panacea, o la única forma de realizarnos como mujeres o de ser felices, esa sí que era una propaganda en la que no podemos seguir cayendo las mujeres en pleno siglo XXI.
Ashima retweeted
Esta campaña es brillante.
Bien por @RAEinforma y la Academia de la publicidad.
Cc @RSilvaRomero75 @Aulogelio
@Ligiaurroz @veliamares
Ashima retweeted
Hoy Bogotá lanzó #CuidadoresDeLaSabiduría, una estrategia donde adultos mayores y perritos en recuperación se cuidan, protegen, sanan juntos y llenan sus días de vitalidad y amor.👴🏼👵🏼🐶💕
Gracias a nuestros aliados @AnnarHealth @FInstintos e @integracionbta.
Ashima retweeted
Invito a todos a leer el nuevo Manifiesto del Centro Político
Quinto Manifiesto del Centro Político
Una nueva política exterior para Colombia
Octubre 19, 2026
En este quinto manifiesto queremos recordar que los principios fundamentales de la política exterior están consagrados en la Constitución de 1991: soberanía nacional, integridad territorial, autodeterminación de los pueblos, respeto al derecho internacional, solución pacífica de las controversias, protección del medio ambiente e integración de América Latina y el Caribe. Preservarlos es esencial para defender los intereses nacionales y orientar decisiones que inciden en la democracia, la seguridad, el desarrollo y el bienestar de los colombianos.
En el gobierno de Gustavo Petro, la política exterior se caracterizó, más allá de algunos aciertos, por un ideologismo extremo, falta de coherencia y profesionalismo, centralidad de la figura presidencial, peligrosos episodios de confrontación diplomática y nombramientos que omitieron la meritocracia y debilitaron el servicio exterior de la República. El cambio de orientación en la política exterior es comprensible, pero la nueva administración no puede caer, como algunos lo avizoran, en los mismos errores del anterior gobierno.
1. Respaldo al multilateralismo y al derecho internacional
Colombia ha obtenido importantes beneficios de la ONU y de la OEA, así como de otros mecanismos de integración regional. Ante la crisis actual del multilateralismo, estos espacios son aún más necesarios. La unión y el Derecho -no sobra recordarlo- son la fuerza de los débiles. La reforma de las instituciones multilaterales es necesaria para hacerlas más representativas, funcionales y eficaces.
2. Preservar nuestra condición de miembros de la Corte Penal Internacional (CPI)
El anuncio de un eventual retiro de ese organismo genera enorme preocupación. Para un país marcado por décadas de violencia y millones de víctimas, mantener vínculos sólidos con este organismo es relevante en la lucha contra la impunidad de los crímenes más atroces y para la credibilidad de una política de derechos humanos basada en principios universales.
3. Diplomacia económica y comercial
Es esencial respaldar la diplomacia económica y comercial. Esto exige apoyar a los organismos financieros internacionales, tanto mundiales como regionales, y fomentar el cumplimiento de la agenda para el Financiamiento del Desarrollo acordada en 2025. En materia de comercio, es fundamental el cumplimiento de los compromisos y reglas de la Organización Mundial de Comercio y fomentar fuertemente los procesos regionales de integración.
4. Un vínculo fuerte pero prudente con los Estados Unidos
El relanzamiento de la relación bilateral con USA, la recuperación del diálogo político, la cooperación contra la criminalidad transnacional y el incremento del comercio, la inversión y el acceso a tecnología son positivos. Pero la relación preferencial con Washington deja de ser un activo estratégico cuando se convierte en factor ordenador de la política exterior y desconoce los espacios de autonomía construidos por Colombia.
La adhesión al “Escudo de las Américas” puede poner en riesgo esa autonomía. Se requiere un debate nacional serio sobre su conveniencia y, especialmente, sobre el alcance de las operaciones conjuntas y sus consecuencias humanitarias, así como sobre la posible presencia de tropas extranjeras en nuestro territorio, la cual exigiría una autorización del Senado aun si se tratara de mero apoyo táctico o estratégico.
Frente a la política interna de los Estados Unidos nuestra postura debe ser de rigurosa imparcialidad. El gobierno debe actuar con gran prudencia teniendo en cuenta los intereses de largo plazo de nuestro país.
5. El manejo de la relación con Venezuela
La relación con Venezuela, nuestro vecino más importante y hogar de más de dos millones de colombianos, es un asunto prioritario. Su seguridad y estabilidad constituyen un interés nacional no delegable. Colombia debe participar activamente en su reconstrucción económica y transición democrática mediante una política propia, sin excluir una estrecha cooperación con los países de la región y Estados Unidos.
6. Anuncio del retiro de la iniciativa China de la Franja y la Ruta (BRI)
La diversificación de las relaciones internacionales es un interés estratégico que debe trascender a los gobiernos. Instrumentar ese anuncio sin que se hayan expresado razones claras puede reducir el margen de acción de Colombia. Es un falso dilema elegir entre Washington y Beijing en un mundo multipolar, cuando China y Asia juegan un papel fundamental en el desarrollo económico y tecnológico del siglo XXI.
Es preciso evaluar con rigor las consecuencias de las acciones anunciadas en los flujos de inversión china hacia nuestro país y la importancia del comercio bilateral. Recordemos que China es el principal origen de importaciones de Colombia, un destino relevante para nuestras exportaciones y un inversionista de creciente importancia.
7. El reconocimiento de la soberanía israelí sobre los Altos del Golán
Esta decisión constituye una ruptura con la tradición jurídica colombiana y con los principios de integridad territorial y prohibición de adquirir territorio por la fuerza. La Resolución 497 del Consejo de Seguridad de la ONU estableció que la jurisdicción israelí sobre el Golán ocupado es “nula y sin efecto jurídico internacional”. También resulta contraria a la tradición colombiana trasladar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén, frente al compromiso histórico con la creación de un Estado palestino y una solución negociada para la Ciudad Santa.
Esta medida jamás ha sido explicada y puede tener consecuencias políticas adversas en nuestras relaciones con muchos países de población árabe. No se olvide que, si bien al Presidente de la República corresponde dirigir las relaciones internacionales, está sometido a los principios contenidos en la Constitución. Y que los elementos centrales de la política exterior deben derivar de amplios consensos. En caso contrario, la falta de credibilidad arruina los mejores propósitos.
8. Cooperación Sur-Sur
Tomando en consideración los cambios en el orden internacional y el creciente protagonismo de Asia, África y el Sur Global, es necesario diversificar las relaciones exteriores de nuestro país e impulsar la cooperación Sur-Sur en ámbitos políticos, económicos, científicos y culturales.
En síntesis: el desafío es construir una política exterior autónoma, plural, profesional, pragmática y de largo plazo. Es indispensable, por lo tanto, un diálogo nacional. Invitamos al gobierno a liderar ese diálogo y a asumir los resultados de los debates públicos.
Adhieren a este Manifiesto,
Hugo Acero
Pedro Aguilar
Martha Ardila
Rafael Aubad
Hernán Avendaño
Jorge Humberto Botero
Magda Botero
Andrés Caro
Clara Inés Cháves
Hernando Corral
Humberto de la Calle
Sonia Durán de Infante
Juan José Echavarría
Juan Carlos Esguerra
Pilar Gaitán
Mauricio García Villegas
Alejandro Gaviria
María Teresa Garcés
Daniel Gómez
Jorge Iván González
María Teresa Herrán
Magdalena León
Alfredo Lewin
Cecilia López
Eduardo Lora
Alfredo Motta
Juan Mayr
José Antonio Ocampo
Juan Daniel Oviedo
Jaime F Paredes
Gonzalo Pérez
Jesús Pérez
Hernán Pérez de Brigard
Carlos Pineda
Eduardo Pizarro
Santiago Pombo
José Luís Ramírez
Jorge Ramírez Ocampo
Juan Camilo Restrepo
Alejandro Reyes
Camilo Reyes
Mauricio Reyes
Manuel Rodríguez
Mauricio Rodríguez Múnera
Enrique Uribe Botero
Cecilia María Vélez
"Tras crecer en un mundo plagado por la violencia (...), escoger una vida en paz es tal vez la decisión más valiente que puede tomar la juventud."
Santiago Ortiz, egresado de @UniandesDerecho, durante la ceremonia de #GradosUniandes 2026 -2. #SomosUniandes #AlumniUniandes
Ashima retweeted
A las 10:30 hablaremos en @BravaNewsCo sobre la importancia de la educación sexual en los colegios.
¿Qué opinan sobre este tema?
Ashima retweeted
La historia y la memoria de un país no se borran. Por el contrario, se protegen y se utilizan para unirnos como nación, no para dividirnos. Cuidar nuestro patrimonio es honrar lo que somos, lo que fuimos, y lo que podemos ser juntos.
Ashima retweeted
Desconcertante lo que ha pasado en el Museo Nacional. Requerimos explicación y restauración de las salas intervenidas.
Ashima retweeted
Si siguen con su antidemocrática y posiblemente inconstitucional "batalla cultural" van a lograr perder el apoyo de mucha gente que los votó para impedir la continuidad de un nefasto gobierno sectario y dogmático de izquierda radical.
Ganaron por un estrecho margen. Deberían cuidarlo. El juego de la polarización nos puede salir muy caro. Dedíquense a todo lo importante y urgente que tienen que hacer.
Ashima retweeted
La educación sexual en los colegios es fundamental. Niñas, niños y jóvenes deben aprender a respetar el cuerpo, la intimidad y los límites de los demás, a reconocer una agresión y a pedir ayuda sin miedo ni vergüenza.
Educar en sexualidad y consentimiento es prevenir la violencia y proteger derechos. Es una responsabilidad de las familias, las instituciones educativas, el Estado y la sociedad.
Los invito a leer mi columna de hoy en @ELTIEMPO : “El daño es real”.
eltiempo.com/opinion/columni…
De acuerdo.
Petro quitó el magnífico cuadro de la maestra Beatriz González, “La Constituyente” del Consejo de Ministros en la Casa de Nariño. No me gustó que lo hubiera hecho.
Tampoco me gustó su veneración fanática por la sotana del cura Torres, el sombrero de Pizarro y -siendo Bolivariano- tampoco me gustó su obsesión con la espada del Libertador.
Me habría opuesto si hubiera mandado a bajar el arte religioso del Museo Nacional, o cualquier pieza que no fuera de su gusto o el de sus simpatizantes.
Por eso mismo estoy en desacuerdo con que se remuevan piezas que cuentan parte de la historia de Colombia, historia que no me gusta, pero historia al fin y al cabo.
Fui miembro de la junta de un museo durante unos años -un inmenso honor- había decenas de obras de la colección que no me gustaban, tenían mensajes políticos fuertes, algunos ofensivos para mi gusto. Una pieza en particular del artista Jorge Julián Aristizábal era injusta e históricamente falsa frente al gobierno de Uribe.
Hubo presiones para quitarla, nunca estuve de acuerdo. En conversación con Uribe me dijo que lo único que pedía es que junto a la obra publicaran una hoja suya dando su versión de ese episodio. Un acto democrático y admirable. Ahí terminó la polémica. La obra sigue exhibida.
No estoy de acuerdo con que bajen algunas piezas de contenido político del Museo Nacional. Como dice con claridad y gran estilo @andrescarob en su columna, La historia oficial: “…el Museo Nacional no debería depender de la voluntad de los políticos, sino, más bien, de historiadores y antropólogos y arqueólogos y curadores que puedan debatir y mostrar no la relatividad de la verdad, pero sí su complejidad”.
No se debe aplaudir lo que no quisiéramos que hiciera otro gobernante contrario a nuestras ideas y creencias. Por eso, prefiero y sugiero que el Museo Nacional siga exponiendo de la mejor manera, entendiendo que el equilibrio es imposible, la historia completa de nuestro país y no sólo la que nos gusta.
3
188
Ashima retweeted
El pluralismo, la diversidad y el derecho a conocer nuestra historia son garantías de la Constitución del 91. Ningún gobierno debería decidir qué voces merecen permanecer en nuestra memoria colectiva y cuáles desaparecer. Este es un llamado a proteger nuestro pasado y nuestra democracia, incluso cuando pensamos diferente.
Votar o no por quien ganó no condiciona nuestro derecho a cuestionar sus actuaciones. Ningún gobierno está por encima de los derechos humanos, las libertades, la igualdad y la no discriminación. Dejemos de deslegitimar al otro por su voto. Gobernar es para todos. @femi_artesanal
Replying to @Rivas_Santiago
Es contigo y con todas las personas que piensan igual: ya no lo hagamos más, ya no podemos más.
Saben cuánto valoro tu amistad. Ha sido una amistad hecha puntada a puntada desde el desafío de las diferencias. La amistad se prueba ahí: en la diferencia, no en la concordancia. Te sostengo en público lo que te he sostenido en privado.
Me resulta insoportable que en democracia quieran culpar a la gente. @JDOviedoAr es una persona de derecha moderada que busca el centro, un centro que sabemos cada vez más desdibujado. Aun así quiso hacer algo y ejerció sus derechos políticos. No funcionó y sigue trabajando desde sus principios. Tirarnos agua sucia y enroscarnos con el voto no resuelve nada.
Te lo digo con cariño: deja ya de señalarle el voto a la gente. No suma. No agrega valor. Cada quien responderá ante su conciencia. Vale más quien se la juega frente a la desidia.
Yo voté por @PalomaValenciaL aun sin compartir la mayoría de sus postulados, convencida de que la apuesta era moderarse. Le creía más a Paloma que al par de candidatos que teníamos como opción. Creí que Oviedo se mojaba en serio por evitar lo que hay. Hay más vida lejos del líder intergaláctico. No es un crimen no creerle a un político. No logramos creerle a Cepeda por razones multifactoriales y en democracia decidimos.
El chantaje moral en vez de sumar restó. Sí, nuestro intento fue inane. La fórmula Oviedo-Paloma no pegó. Listo. Se aprendió. Creyeron que borrar al centro era funcional y no lo fue. El centro se diluyó: unos se fueron a la derecha, otros a la izquierda, otros no votaron y otros votaron en blanco. Los responsables son los políticos que fallaron.
Lo que hay ganó. Tirarnos agua sucia siendo demócratas no resuelve. Necesitamos un país donde quepamos todos y todas, donde podamos respetarnos e incluso amarnos siendo opuestos políticos, sin que la diferencia drene lo justo y necesario. Hoy estamos entre demócratas y antidemócratas, entre monoculturales e interculturales. No importa el color. Tú y yo sabemos que toca hacer resistencia al talante de Abelardo, con independencia del voto que tuvimos.
O nos unimos o nos hundimos. #MarCandela
4
179























