برگام واقعا!
این looped transformer ها خیلی عجیبن!
Introducing SenseNova-Loop-9B-Preview: a 9B open-weight multimodal model with 256K context for document understanding, coding, and agent workflows. 📜 Apache-2.0 License.
🤖modelscope.ai/models/SenseNo…
• Leads six of eight tasks in the team’s reported comparison: Scores 71.38 on BIRD-Dev, 66.89 on WorkBuddy Bench, and 58.87 on AIDABench.
• A deeper path without duplicate weights: Its 24-layer middle block runs twice with shared weights, producing 56 layer executions from 32 distinct decoder layers.
• Trained for long, multimodal work: Training recipes combine text, images, code, and tool-use trajectories at sequence lengths up to 262K tokens.
• Acceleration and serving paths are available: MTP is supported now, with documented Transformers, LightLLM, SGLang, and vLLM deployment paths.
Note: This is a Preview release; the technical report is still forthcoming. Examples created with Raccoon Work 👇
Arta🧠 retweeted
پژوهش جدید دانشگاه هاروارد بر پایهٔ تحلیل ۳۰۰ میلیون رویداد مهندسی در ۷۱۸ شرکت (دادههای Jellyfish) نکتهای اساسی را آشکار ساخت:
ایجنتهای کدنویسی حجم کد را ۳۰٪ و تعداد Pull Requestها را ۲۳٪ افزایش دادهاند، اما نرخ تحویل نهایی کار (تسکهای بستهشده در Jira) عملاً هیچ تغییری نکرده است.
علت این پدیده جابهجایی گلوگاه به مرحلهٔ بازبینی کد است:
• مدتزمان لازم برای تایید و ادغام حدود ۴۹٪ طولانیتر شده است.
• نظرات بازبینی ۳۵٪ افزایش یافته است.
• نرخ PRهای نیازمند اصلاح مجدد نزدیک به ۲ برابر شده است.
هوش مصنوعی سرعت نگارش کد را بالا برده، اما فهم معماری، اعتبارسنجی و نگهداری نرمافزار همچنان متکی بر انسان است. بدون تغییر در ساختار آزمون و بازبینی، افزایش تولید کد صرفاً به انسداد خط تحویل نرمافزار منجر میشود.
مدل های بیخودی دارن ولی اگر Decisions به کارتون میاد:
developers.openai.com/api/do…
مردک @sama این همه خزعبل announce میکنی
بعد این که میخواین Decisions API رو بیارین رو تو بوق و کرنا نمیکنی؟ :/ واس همین فالوت نمیکنم دیگه
این رو یک مقاله فعلیم که داریم کار میکنم اثر میذاره🤦🏻♂️
نداشتن زیرساخت واقعا گلوگاهه و کار رو سخت میکنه
مخصوصا که الان Moun اومده و فضا واقعا دچار یک پارایم شیفت جدی شده
ولی من باید وقت زیادی برای ترین و تست بذارم
arxiv.org/abs/2610.08975
Practically, how well the optimizers utilize large batches is one of their most important characteristics.
دخترا توی فروشگاه لوازم تحریر خیلی عجیب میشن
مثلا این حجم از دفتر، بخش کوچیکی از دفترهای داخل فروشگاه بوده
حالا زن من در مواجهه با این حجم چی گفته باشه خوبه؟
«دفتر میخوام، پیدا نمیکنم» :))))
Arta🧠 retweeted
سلام و درود، من به تازگی مهاجرت صغری کردم به تهران و به کار (کارآموز/جونیور) در حوزه های زیر نیاز دارم:
1. هوش مصنوعی (پردازش زبان و گفتار) / یادگیری ماشین
2. توسعه دهنده پایتون بکاند
3. مهندسی نرم افزار
ممنونتون میشم معرفی کنید، مثل همیشه ریتوییت هم کمک کنندهاست. 3>
Arta🧠 retweeted
(من اومدم جواب ایشون رو بدم، دیدم خیلی طولانی میشه و ازطرفی جوابش مهم هم هست، گفتم کوتش کنم بقیه هم ببینن.)
طلا ذاتاً ارزشمنده دیگه، بعد وقتی میبینی ارزون شده نسبت به اوجش (یعنی الآن ۴۱۰۰ئه ولی یه زمانی ۵۵۰۰ بود) و همچنان تقاضای خرید از سمت نهادهای بزرگ براش هست، یعنی همچنان ارزونه برای خرید و خوبه برای سرمایهگذاری ولی خب دیگه انتظار نمیره با سرعت قبل خیلی سریع بالا بره چون که بازیگرای بزرگ سود اصلیشون رو روی همون ۵۵۰۰ گرفتن و خارج شدن.
درمورد بیتکوین تحلیل و استدلالش خیلی پیچیدهتر از این حرفاس و بحثبرانگیزه و توی دو-سه تا جمله هم نمیشه نه کسی رو قانع کرد و نه قانع شد. احتمالاً cycleهای ۴سالهش پیش میرن (خیلی ساده و مسخرهش میشه الگوی «سه سال صعودی و یک سال نزولی») ولی نه به شکل کلاسیک و همیشگیش. در نتیجه احتمالاً returnی که توی خیلی طولانیمدت بهت میده خیلی بیشتر از طلا باشه. سناریوی دوبرابر شدن قیمت بیتکوین توی چند سال محتملتر (راحتتر) از دوبرابر شدن قیمت طلاس.
از طرفی بیتکوین کلاً دارایی ریسکیتریه، هم بهخاطر نوسان خودش، هم چون چیزی نیست که آدمهای امروز توی شرایط خاص زندگی/سیاسی بهش پناه ببرن چون اصن فیزیکی نیست و ممکنه شرایطی پیش بیاد که دسترسیت بهش سخت باشه اصن ذاتاً.
یه چیز دیگه هم اینه که همبستگی تغییرات قیمت بیتکوین و طلا خیلی مثبت نیست (ساده بگیم، بالاوپایین شدناشون خیلی همزمان نیست و حتی ممکنه خلاف همدیگه هم پیش بیاد). پس داشتن همزمانشون توی سبدمون میتونه کار عاقلانهای باشه (ساده بگیم، انگار مجموع سود و ضررت روی جفتشون کمتر پیش میاد که منفی بشه همزمان).
من بهنظرم نگه داشتن ۱۰ تا ۴۰ درصد (بسته به ریسکپذیری شخصی هر کس) بیتکوین توی سبد و بقیهش طلا چیزی نیست که آدم تهش ازش پشیمون بشه. بهخصوص برای کسی که توی ایران زندگی میکنه و خود نسبت ریال به دلار هم میاد وسط. تازه بعضی موقعها بهمرور زمان هم میشه باهاش بازی کرد و این نسبته رو کموزیاد کرد.
جفت طلا و بیتکوین هم مدلش اینطوریه که به کسایی که صبر زیادی میکنن و نگاهشون بیشازحد پیچیده نیست و اصطلاحاً overtrade نمیکنن پاداش میده. جفتش برای سرمایهگذاری بلندمدته فقط، طوری که اصلاً نگاه نکنی قیمتشون چند شده. چراشو نمیدونم ولی از نظر آماری سود اصلی بیتکوین و طلا توی چند روز خیلی محدود از سال پیش اومده همیشه توی تاریخ. کسایی که از شانسشون از قبل طلا و بیتکوین داشتن اون چند روز انگشتشمار سال بهنفعشون شده و پولدار شدن. درصورتی که اون چند روز قابل پیشبینی و برنامهریزی از قبل نبوده (با فرض این که خودمون اطلاعات مضاعفتری از بقیهی مردم عادی نداشته باشیم، طبیعتاً این استدلالها برای Satoshi Nakamoto و CZ جواب نمیده!).
بههرحال که تحقیق خودش رو باید بکنه هر کسی و شرایط شخصی و سودهای قبلی و ریسکپذیری خودشو بسنجه. این فضائه پر از ابهام و عدم قطعیته و هیچ تضمینی توش نیست از هیچ سمتیش.
بعد از تست این مدل فهمیدم دلیل سرعت بالای جنریشینش سرعت و کیفیت مدل نیست
اسکیپ کردن کارهاست😂
بله شما ده تا مرحله کار میدی آقا فقط ۹ و ۱۰ رو انجام میده میگه تموم شد
خسته نشی :)))
Celeris-1 is ranked the #1 fastest LLM on the Artificial Analysis leaderboard.
Scores 75.9% on MMLU-Pro, above Gemini Flash 2.5 and within a few intelligence points of GPT-5.
No enterprise contract needed. 1M+ tokens per minute with pay as you go.
$0.2/M input, $0.7/M output.



































