とある漫画家さんが電子出版での印税が支払われず、出版権の差し止めを求めて提訴した、というニュースに印税の契約もしないのか、というレスがついていました。 先ほどこれに関して大雑把なポストをしてしまって多くの方からご指摘をいただいたので、改めまして。 ここでこの作家さんのいう「印税」とはいわゆる「売上印税」のことでしょう。 原稿料とは別に、実際にネット上で売れた部数に既定の印税率をかけたものを作者に支払うもので、実際の売上がダイレクトに反映されるものです。 この売上印税という概念は出版界、特に漫画業界では電子書籍の台頭によって現れた、かなり新しく馴染みのないものだと思います。 （僕自身「漫画をバラ売りする時代が来たかあ」と思ったものです） 本来著作者が出版社に作品を預けてそれで得た収入は全て印税と呼ばれます。（原稿料は制作費であって印税ではありません。一応念のため。） なお「税」とついてますが、国や自治体に納める「税金」とは全く関係がありません。なぜ印”税”なのかは諸説あり。 それまで作家にとって印税といえば「単行本、文庫本」など作品をまとめた「書籍」が発売された時、出版社から払われる「印税」でした（例外は細々あり）。 それを「発行（部数）印税」といいます。 刷り部数〇〇部に対して印税率⚪︎パーセント計算でまとめて支払われるもので、極端にいうと3000部刷って半分しか売れなくても残り1500部の分もあらかじめまとめて支払います、という出版保証的な側面の大きい「印税」なんですね。 先ほどのポストで僕が「電子出版には印税がない」と書いたのはこの”書籍発売時の発行印税”が存在しない、ということです。（説明が足りず、誤解を招きました。義指摘くださった皆様ありがとうございます。） これはなぜかといえば、黎明期の電子出版がまだ紙での出版の補助的な側面しかなかった頃、紙での刊行時に発行印税を払ってるから電子で重複して払う必要がなかったことに起因していると思います。 そこで電子出版に発行印税必要なし、が慣例として続いていたところに、出版事情の変革が起きて、電子主流、紙出版なし、という転倒がおき始めました。 が、慣習として電子に発行印税は払わない、というのが常態化しているわけです。 僕なんかも何作か前から紙出版はなし、電子のみというケースが激増して、定期的に入っていた発行印税が途絶え、確実に収入に影響が出てます。 聞いたことあるでしょ。「週刊貧乏、単行本で生活」 漫画家は仕事が増えれば増えるほどコストがかかるので、単行本収入が命綱なわけです。 僕も以前何社か編集さんと交渉してみましたが、電子出版は「発行印税」の根拠となる「刷り部数」が存在しない以上印税を算定する根拠がない、的なことを返されまして。 だけど売上がダイレクトに反映する「売上印税」となれば、嘘偽りなし、売れた分だけ必ず入るわけで、売れきれも増刷する手間もはないので最終的には作家さんのプラスでしょう、とか言われちゃったら「まあ…そうすね」とかいうしかないw。 実際電子は細かく売上が集計されるので、1円単位で誤魔化しなく支払われるし、旧作が本屋から撤去される、なんてこともないし、利点はたくさんあるんですけど、集計されて振り込まれるまで半年、とか当たり前なので連載貧乏の充当にするには心許ないんですよね〜。 痛し痒し。 ちなみに漫画の場合電子出版の売り上げ印税は売り上げ部数x１０％がほとんどです。 ここはなぜか各社の発行印税率に準拠なんですわw。なんで？