幸い、聴力損傷はしてないが大音量が気になり数年前からライブ用耳栓をするようにしてるのと、照明(レーザー)が客席側に向けられ直射で目を悪くすることにも警戒して、演出によっては目を閉じる時も…
マジで気をつけた方が良いよ。
【ライブ音量の危険性】アイドルマスターシャイニーカラーズをやめようかな、と本気で考えたお話|あ @IY37UzSU3M98257
note.com/cool_parrot4998/n/n…
DVなんて昔から男女関係なく起きてたのに、女性側の被害だけ取り上げられて、女性側の被害に対する問題とマスコミや行政が世間に認知させた点が問題だよな。
男性側の被害はDVじゃないと間違った認知の結果、女性側の加害行為の内容がエスカレートしてるように見える。
世間が、DVは男女問わず発生するものと認知を改め、バンバン女性側加害も明るみに出て欲しいね。
相談件数5年間で1・5倍 増える男性のDV被害 年上の妻に食事抜かれ栄養失調 sankei.com/article/20251103-… @Sankei_newsより
世田谷区のDV相談センターの応対マニュアル流出か…。男からの相談には応じない…と。
委託先の問題だったとしても監督しているのは自治体。相変わらず自治体は碌な対応してないな。
これ事実ならば世田谷区に限らず他の自治体でも似たような対応してそう。
Replying to @tornade_oyabun
こちらは世田谷区のDV相談応対マニュアルですが
男性からの相談は他所へ丸投げしてケースクローズする事が示されてます。
一般社団法人社会的包摂サポートセンターもこんな感じのマニュアルあるんですかね。
うわぁ、無駄な支援をさらに増額してる…
ガソリン補助金、1リットル52.4円で最大に 原油高で
nikkei.com/article/DGXZQOUB2…
アンテナ retweeted
女性DV加害者の主な特徴、
が的確すぎて笑った(笑えない)
・男性に高収入を求めつつ家事育児でも自分以上の貢献を要求
・自身の理想とことなれば暴力や暴言
・強い支配欲
・反撃を受けると「パワハラ、モラハラ」と過剰に反応
・専業主婦が加害者になるケースも多数
相談件数5年間で1・5倍 増える男性のDV被害 事実婚の妻に食事抜かれ栄養失調
sankei.com/article/20251103-…
一般的には女性に比べて肉体的に優位にあるとされる男性が被害を訴えても、社会の共感を得にくい状況は続く。また、女性のDV被害者より追い詰められやすい側面も指摘されている。
ご遺族「事故当日はカヌーを出して抗議活動をしていたのか」
ヘリ基地反対協共同代表「分からない」「どうだったかな」
クソが。お前らマジで7ヶ月間何してたんだよ。
事故発生当時からずっと、お前らヘリ基地反対協議会がどう釈明して実際何してきたのか、しっかり見てたからな。
・辺野古沖で抗議船2隻が転覆。高校生と船長が死亡(3月16日)
・「事故原因究明に全面協力」「遺族への謝罪と償いに全力を注ぐ」(4月2日)
・「事故の原因究明と組織体制の抜本的な見直しを進めております」(5月1日)
・「原因究明のために捜査に全力で協力」「明らかにできる時が来たら報告したい」(7月16日)
・「誠実に事実と向き合い、責任を全うしていく」(9月16日)
↓
・「分からない」「どうだったかな」「事故に組織として向き合い直す」(10月18日)
お前らからは「原因究明」「抜本的見直し」「全面協力」「責任を全う」みたいな威勢のいい言葉を何度も聞かされて、事故から7ヵ月も経ってようやくご遺族と初めて面会したってのに、お前らは基本的な経緯を尋ねられても「分からない」を繰り返し、質問に答えなかったんだってな。どういう了見なんだよ。
しかも今の今になって「向き合い直す」だって。ふざけんなよ。これまで散々「誠実に向き合ってる」って言ってたのは何だったんだよ。
そして日本共産党の皆さん。
田村委員長は「日本共産党としても真摯に対応する」「事故原因の解明、ご遺族への謝罪と補償が行われるよう尽力する」と明言してましたよね。小池書記局長も真相解明の必要性を認めてましたし。
あなた方はその後、党として具体的に何を確認して、運航団体にどんな検証を求めてきたんですか。あれだけ原因究明の重要性を語っておきながら、いまだに基本的な検証結果すら遺族に示せてない状態を党としてどう評価してるのか。ぜひ説明頂きたいものですね。
さらに産経新聞以外の報道機関およびしんぶん赤旗にも伺いたい。
あなた方、知床遊覧船事故のときは連日運航会社の杜撰な安全管理や行政の監督責任を厳しく追及してましたよね。それどころか、社長の刑事責任が確定してない段階で「違法」だの「逮捕前提」だのと断罪的に報じ、会見での土下座の秒数や所作を過剰に強調し、事実解明よりも「糾弾」を優先するかのような報道姿勢だったじゃないですか。
なのに今回はなんで、ご遺族自身が文字通り孤軍奮闘で情報発信し続け、団体に説明を求めないといけない状況になってるんでしょう。あなた方はいったい何にそこまで忖度してるんですか?
あなた方はいつも、政府や企業の不祥事に対して「徹底的な原因究明を!」「組織トップの責任は!?」「再発防止策を示せ!!」って元気いっぱいに迫ってるじゃないですか。あの勢いはどこ行っちゃったんですか。ぜひ、いつもと同じ基準でやっちゃってくださいよ。
事故の原因究明は、基地建設の賛否とは何の関係もないですもんね。どんな大義名分があろうが、安全管理上の責任は等しく問われるべきでしょう。
反対協や左翼活動家連中は、今まで「命どぅ宝」などと訴えてきたんですから、自分たちが関わる活動で失われた命について「どうだったかな」で済ませるなんて残忍冷酷な人でなし行為はできるはずないですよね。あなた方が大切にしてきた言葉にふさわしい説明と行動を、ぜひ示して頂きたいものです。
辺野古沖事故遺族が抗議団体幹部と初めて面会 「分からない」繰り返し、問いに答えず
sankei.com/article/20261027-…
「事故当日はカヌーを出して抗議活動をしていたのか」。父親の質問に共同代表の2人は顔を見合わせ、「どうだったかな」とつぶやいた。
週の真ん中、水曜日。木枯らし1号到来し、寒い風が吹き身体を温めたく仕事終わりに三ノ輪改栄湯さんでサウナ。
4セット(ロウリュウ5分含む11-13分×4)
実は臨時休業を知らず月曜日来てしまい2日ぶりにリベンジ。
来館タイミング悪く、6-7分シルキーバスで身体を温めつつサウナへ。身体を温めたあとは水風呂でクールダウンだが、気温も下がり風も吹き込みで5分程度で寒々に。水風呂入浴時間を段階的に調整してみたものの外気浴を長くすることはできず。寒さからサウナに早く入る場面も(その分サウナ時間は長くなる)
身体も冷えていたようでロウリュウまでは発汗はそこそこだったがロウリュウでしっかり発汗が。
湯上がり後は、ポンスパークリング!
スタッフの皆様ありがとうございました。
実際反対される方の中には、こんな理由な人はたくさんいますが、そうは言ってもマンションは区分所有。居住者として意見を言えるし、議決時に賛否を投じることはできる。
そしてハードル下がったとはいえ過半数の賛成が得られなければ導入はできない。
どんなに気に食わなくても単に時代遅れな思考と片付けるのも横暴。賛成投じてもらえるような納得できる説明が必要で、そのために相当な手間、労力がかかる。
マンションに新たな設備を入れることは簡単ではない。その手間暇を惜しまず粘り強くやることを厭わない限り、希望は叶わないし、それが嫌ならマンションではなく戸建てに住むべき。
(なにかを重視すれば妥協せざる得ない)
自宅にEV充電設備なくても問題ないってツイート流れてきたけど、(ご本人の体感としては許容できてるかもしれないが)正直ムダな時間や金を投じてるな…と。
商業施設に設置された公共充電器で充電すれば買い物ついでに…は可能だが、商業施設ならどこにでもある訳じゃないし、あっても高出力タイプじゃないやら、行っても先客いて待ったり、充電できても次の人のために終了後速やかな移動必須とか面倒。
個人的には、自宅充電あるがTEEMOの無料キャンペーンで、片道15-20分かかる高出力(150kw級)な充電器がある場所まで行ってるが、充電時間含めたら1時間以上これに時間割いてる。もっと近くのスーパーに50kW級があるが、ここだとついで充電できるが、30分じゃ終わらないから、おかわり充電必須で1時間以上かかる。
普通に家に充電設備あって使わないときに充電しておくが1番楽だし、なにより公共充電器の充電料金より自宅の電気代の方が安い。
コンセントぐらいなら設備導入費用の元取れてしまう。
なので、EV買うなら自宅に充電設備は用意した方が良い。(なくてもやっていかれるが、正直EV入れるメリットは相当下がるのでオススメしない)
マンションにEV充電器設置について盛り上がってるけど、マンション住まいの人の多くが欠落していることがあって、それは新築時に買った時の設備以外に新しい設備を入れることは容易ではないってこと。
もともと設計時点で将来のことなんて考えないから後から入れる設備を受け入れるための置き場所、配線スペース等は用意されていない。あるとしたら既存設備のために這わされた配管の空き空間とか例えばキュービクルや分電盤の空き容量等を活用だが、個人のための利用だと先に申告した人が使えて後から申告した人は使えないなんていう不公平感が出る。
だからいくら受益者が工事費全額負担としても個人利用を安易に認めてしまうと後々問題になるから、やるなら組合として共用設備として入れることが重要。
(個人利用だろうが組合による共用設備導入だろうが)マンション自体は区分所有者による共同所有物。共用部に該当する箇所に設置するものは全て区分所有者による議決が必要。
だから区分所有者に納得してもらえる説明は不可欠だが、一部の人にしかメリットがないもの、先々必ず必要的なもの以外は相当難航する。
正直、マンション暮らしの人は新しい設備を入れることに期待すべきではないし、そう言う新しいもの好きな人はマンションなんて買っちゃダメだと思う。
























