thiagoadv

Por que filhos de imigrantes nascidos na Bélgica escolhem outras seleções Por que tantos jogadores nascidos, criados ou formados na Bélgica chegam ao momento decisivo e escolhem defender outra seleção? O dado chama atenção e gera um debate no país europeu. A Bélgica tem cidadãos seus jogando por seleções como RD Congo, Argélia, Catar e Austrália. No próprio elenco belga, porém, há apenas um jogador nascido fora do país: Amadou Onana, que nasceu no Senegal. Esse contraste ganha peso quando comparado a seleções como França, Inglaterra e Espanha. Nesses países, descendentes de imigrantes costumam aparecer como parte central do projeto esportivo nacional. Na Bélgica, uma parte dos talentos formados localmente tem seguido outro caminho. Óbvio que existem exceções: Doku (Gana), Lukebákio e Ngoy (RD Congo) são exemplos mais recentes. O caso de Rayane Bounida (na capa) expôs essa tensão de vez. Ele nasceu e cresceu na Bélgica, passou por todas as categorias de base belgas, foi formado no Anderlecht, seguiu para o Ajax e decidiu defender Marrocos quando chegou ao profissional. Bounida não é um caso isolado. Bilal El Khannouss, Chemsdine Talbi, Noah Sadiki, Kos Karetsas e Saif Eddien Lazar também entraram nesse debate recente sobre jogadores binacionais que passaram pela formação belga e eram desejados pela federação nacional, mas escolheram outra camisa. A pergunta que fica é: esses jovens não se sentem belgas o suficiente ou a Bélgica ainda tem dificuldade de reconhecê-los plenamente belgas? A resposta não cabe em uma explicação única. Muitos desses jogadores são belgas no cotidiano. Nasceram e cresceram no país, estudaram e jogaram em clubes de lá e foram moldados por treinadores belgas. Ao mesmo tempo, carregam outra camada de pertencimento: a da família, da língua falada em casa, da religião, das viagens, da memória dos pais e avós e da relação afetiva com países que eles sequer viveram. No caso dos belgo-marroquinos, essa história tem raízes antigas. A imigração marroquina para a Bélgica ganhou força depois do acordo bilateral de trabalho de 1964, quando milhares de trabalhadores foram atraídos para minas, fábricas e setores industriais. Décadas depois, os filhos e netos dessa imigração já não são recém-chegados. São belgas de segunda, terceira ou quarta geração. Ainda assim, em muitos contextos, continuam sendo identificados primeiro pela origem familiar. Quando um jogador nascido na Bélgica escolhe Marrocos, parte do debate público interpreta a decisão como rejeição ao país onde ele nasceu. Claro que parte disso é carregado por uma dose de eurocentrismo, que também ignora que em alguns casos, em especial de Marrocos, a escolha pode ser também esportiva, pois federações de menor tradição vêm construindo projetos robustos para atrair seus “filhos” das diásporas. Durante o auge da geração de Hazard, De Bruyne, Lukaku, Fellaini e Courtois, defender a Bélgica era um caminho muito atraente. A seleção belga vivia um grande momento e aparecia como uma potência europeia. O cenário mudou quando o país entrou em um período de renovação e perda de força. Por isso essa discussão não olha pra história, mas pro momento mais recente. O passado colonial belga também ajuda a entender parte desse cenário. A relação do país com o Congo foi menor em extensão territorial do que a de outros impérios europeus, mas deixou marcas profundas. O Congo, hoje RD Congo, foi primeiro controlado como propriedade pessoal do rei Leopoldo II. Depois, passou a ser administrado oficialmente pelo Estado belga. A exploração econômica, a violência extrema, o trabalho forçado e o racismo atravessaram essa relação. Essa história não explica sozinha as decisões atuais dos jogadores. Mas ajuda a mostrar que a presença de descendentes congoleses e africanos no futebol belga faz parte de processos históricos mais longos, ligados à migração, colonialismo e desigualdade. A Bélgica agora tenta reagir. A federação passou a discutir regras mais claras para jogadores binacionais, contato mais próximo com famílias e acompanhamento mais cedo de talentos entre 12, 14 e 16 anos. Também há uma lista de nomes que ainda interessam aos belgas: Jorthy Mokio, Stanis Idumbo, Madi Monamay, e outros jovens aparecem como parte de uma nova disputa por pertencimento esportivo. Essas escolhas não significam necessariamente rejeição à Bélgica. Elas mostram que identidade pode ser múltipla. O futebol apenas tornou essa contradição mais visível. A Bélgica formou muitos desses talentos, mas nem sempre conseguiu transformar a formação em pertencimento. #Belgica #Ira #Mundia #EstadosUnidos