Antonio Scacchetti

I CONTI DELLA SERVA (DI PUTIN). Oggi @marcotravaglio si diletta con un po’ di matematica e di logica piuttosto alternative. Apprendiamo ad esempio che secondo lui la Russia avrebbe tutte le ragioni per temere l’Europa, visto che noi spendiamo 450 miliardi, rispetto ai suoi 150 e che noi l’abbiamo invasa 4 volte negli ultimi 200 anni. Peccato che i conti Travaglio li faccia sempre a modo suo e della storia racconti solo quello che gli fa comodo. La Russia quest’anno spenderà in “difesa” (cioè in stragi di civili ucraini) secondo praticamente tutti gli analisti circa 17.000 miliardi di rubli, cioè 181 miliardi di euro. La cifra però non può essere letta come puro confronto matematico, perché il punto è cosa ci compri con quei soldi. Per questo va ricalcolata utilizzando indici realizzati da centri studi specializzati che rapportano la spesa nominale al potere d’acquisto. In base a questo calcolo la spesa russa sale a 574 miliardi di dollari internazionali, contro i 700 circa dell’intera UE (che però ha 3 volte e mezzo i suoi abitanti e 9 volte il suo PIL), utilizzando lo stesso parametro. A questo calcolo vanno poi aggiunti almeno due elementi distorsivi. Studi autorevoli come quello dell’economista Craig Kennedy, dimostrano che la spesa militare pubblica russa è solo una parte del totale dei costi della difesa. Una cifra molto simile a quella inserita nel budget federale è attualmente sostenuta attraverso prestiti agevolatissimi ed è quindi una spesa di fatto nascosta nei bilanci delle banche e non visibile. Inoltre una recente inchiesta di Dozhd’ ha dimostrato che molte imprese private sono obbligate, dietro minaccia di ispezioni e sanzioni, ad assumere personale appena prima che firmi un contratto con l’esercito e ad integrare la paga ufficiale con fondi aziendali (finendo dunque anche questi fuori bilancio). E almeno tre intere milizie sono collegate a Gazprom, che ne paga una parte dei costi, facendolo ancora una volta risparmiare al bilancio federale. Dire che la Russia spende meno dell’UE è dunque una colossale BALLA. La ricostruzione storica fa, se possibile, ancora più ridere. Ci dice Travaglio che la Russia fa bene a temerci perché negli ultimi due secoli l’hanno invasa Napoleone e Hitler, ma siamo entrati anche in Crimea e con truppe a sostegno dei bolscevichi. Insomma l’Europa è guerrafondaia perché nel 1812 ha varcato il confine russo con cavalli e baionette. Noi invece abbiamo di che stare tranquilli, visto che, anche restringendo la rassegna ad un solo secolo, anziché due, abbiamo visto truppe e carri armati di Mosca solo in Polonia (1939), Finlandia (1939-1940), Lituania (1940), Lettonia (1940), Estonia (1940), Romania (1940), Bulgaria (1944), Ungheria (1956), Cecoslovacchia (1968), Moldova (1992), Georgia (2008) e Ucraina (2014 e 2022). Il risultato è che non esistono regioni russe occupate da paesi europei, mentre ce ne sono ben otto (una in Moldova, due in Georgia e cinque in Ucraina), che sono sotto il controllo russo. A cosa servono manipolazioni, menzogne e cherry picking? Come sempre a farci credere che la Russia non sia un pericolo, che al contrario siamo noi la minaccia e che il riarmo è quindi inutile e persino pericoloso, perché potrebbe indurre la Russia a condurre contro l’Europa un attacco che a quel punto sarebbe persino legittimo. Se non è collaborazionismo questo…