本当に腹が立つのは、疑惑そのものではありません。 もう何度も同じパターンです。 疑問が出る。 ↓ 本人は「身に覚えがない」「心外だ」と否定する。 ↓ その言い分が大きく報じられる。 ↓ 検証は尻すぼみ。 ↓ いつの間にか論点がうやむやになる。 経歴に疑問が出ても、自著との整合性が問われても、説明責任より自己弁護。 そして、「全く身に覚えのないことが報じられて心外」と被害者であるかのように振る舞い、そのまま押し切ろうとする。 これが毎回繰り返される。 私はこれを「高市マジック」と呼びたくなります。 問題そのものではなく、問題をうやむやにすることが常態化してしまう。 そんな政治と、そんな報じ方が許される社会で、本当にいいのでしょうか。 こんなやり方が何度も通ってしまうのなら、国民は舐められているとしか思えません。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-…

ついに、あの英国の保守系大衆紙『デイリー・メール』にまで、高市首相の「化粧や家事で男性首相より3〜4時間余分にかかる」発言が取り上げられました。ｗｗ しかも、見出しからして強烈な皮肉。 「日本の首相が男性より長時間働く理由とは？ 化粧をして、皿洗いもしなければならないから！」 さらに、記事の冒頭では、英国のバーナム首相がマスカラやアイライナーを使っているという噂を否定した話を持ち出したうえで、 「しかし、日本初の女性首相は、化粧品をめぐる話題を国民的な議論にすることに、まったく抵抗がないようだ」 と書いているんですよね。 いやあ、これは相当な皮肉です。ｗ 昨日は米ニューヨーク・タイムズ、今日は英デイリー・メール。 リベラル系だけでなく、保守系の大衆紙にまで、こんな形で日本の首相が紹介されるとはねえ。 しかも記事では、高市首相の発言を紹介するだけでなく、日本社会に根強く残る古い男女の役割分担や長時間労働の問題にまで言及しています。 日本国内では「女性首相の苦労を理解してあげよう」という擁護の声もありますが、海外では、その発言自体が皮肉を交えたニュースになっている。 日本の女性たちが長年かけて変えようとしてきた社会のイメージをぶち壊して、首相自ら海外に時代遅れの日本女性像を発信してしまったようなものですね。 これが日本初の女性首相の海外での取り上げられ方だと思うと、何とも情けない話です。 dailymail.com/news/article-1…