¿Se está usted quejando de que a “los ricos” les van a seguir enseñando un prejuicio y a “los pobres” no? Por cierto, los libros de texto de la SEP los llevan todas las escuelas, públicas y privadas.

A diferentes situaciones. "No hay individuos de un solo estilo" decía Labov. Y el texto de "Nuestros saberes" (pero en realidad los libros de texto vigentes también) incorpora eso. De verdad, si no es por aversión política, no entiendo por qué les molesta tanto. 4/4

El que usan los estudiosos del lenguaje (ojo: las Academias de la lengua no están integradas necesariamente por lingüistas ni tienen siempre acercamientos científicos). Se trata de reconocer que la gente habla distinto y además adapta su modo de hablar ...3/4

Entiendo que a muchos les enoje, y que a otros no les enoje pero aún así no entiendan por qué se decide hablar de estas formas estigmatizadas en un texto escolar. ¿Qué la escuela no es la salvaguarda de la norma? Pues no. Resulta que incorporaron un enfoque descriptivo, o sea 2/4

Descargué el nuevo material *en edición* de la SEP y, como diría Loret, "se van a ir de espaldas" cuando se enteren de que no sólo se habla de “dijistes” y “subir pa'rriba” sino también de “su casa de Pedro” y las contracciones "tons", "pa", "ma": 1/4

Este es el fondo "sesudo" de la crítica a los libros de texto: que quieren que todos hablen como el presidente. No, genios. La gente no habla ni quiere hablar como el presidente. El presidente es el que habla como la gente común y eso es lo que les enfurece desde el día uno.