Economía Crítica y Pluralismo Metodológico. Profesor de Economía Pública e Historia del Pensamiento Económico. Académico: https://xitter.cf/t.co/rk1fiY66k8
@alberto-ugr.bsky.social
Joined January 2011
- Tweets10.7K
- Following333
- Followers1.1K
- Likes6.3K
Pinned Tweet
Discover our science outreach program! In this podcast series, we dive into the findings of an innovative research project, coordinated by Alberto Ruiz Villaverde, and conducted by a team of experts from the University of Granada. @EcoUgr
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
❌El proyecto de presupuestos de la @AndaluciaJunta planea un recorte del 24,4 % en Investigación, Innovación y Sociedad del Conocimiento.
❌El año pasado la reducción fue aun mayor: - 29,8 %.
Muy llamativo en una región con problemas serios de crecimiento de la productividad.
🔔Lo estudiaremos en los próximos días. Seguro que se encuentran cosas interesantes. Desde el @OEAndalucia realizaremos posiblemente una valoración, as usual.
El presupuesto de la prioridad nacional de PP y Vox llega al Parlamento andaluz elpais.com/espana/2026-10-30… @el_pais
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
Si un economista te dice que las pensiones son insostenibles, pero no ve nada insostenible en que las 100 mayores fortunas de España hayan DUPLICADO su riqueza en solo cuatro años (+110%), desconfía de ese economista.
Las 100 mayores fortunas de España aumentan un 16% su riqueza en el último año
Informa @jfabregab
cadenaser.com/nacional/2026/…
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
El juego está amañado.
El 10% más rico de España se queda ya con la mitad de la riqueza del país.
Sin redistribuir eso es imposible garantizar oportunidades, servicios públicos o vidas dignas.
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
Poesía.
PP y Vox quieren reformar el sistema de pensiones público porque dicen que es "insostenible"
Mientras eso ocurre, la UE rescata el fondo de pensiones privado de los eurodiputados que tiene un agujero de 105 millones.
Ese sí que "ha petado" 😉
infolibre.es/internacional/u…
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
Algo empieza a cambiar en nuestro modelo productivo: ganan protagonismo las ramas de mayor valor añadido y mayor contenido tecnológico, así como las ocupaciones más cualificadas.
Escribo en @CincoDiascom sobre la Nueva Política Industrial.
cincodias.elpais.com/economi…
1/7 Leo a economistas reputados discutir si estamos a la izquierda o a la derecha de la curva de Laffer. Me sorprende la naturalidad con la que se utiliza esa representación. Antes de situarnos en la curva, ¿no deberíamos preguntarnos qué sabemos realmente de su forma?
6/7 La investigación económica sí estudia estas cuestiones. Saez, Slemrod y Giertz (2012) revisan críticamente la evidencia sobre la elasticidad de la renta imponible.
Por tanto, el problema no es la ausencia de investigación, sino utilizar el dibujo sin acompañarlo de ella.
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
Tocqueville’s paradox: it is in the most equal societies that people find inequalities most intolerable.
Interesante hilo, incluso para quienes ya conocíamos los datos. Quizá matizaría algo más la referencia a Irving Fisher, que me parece un tanto ambigua y algo benevolente.
1) La Bolsa de Nueva York se hundió de manera repentina en octubre de 1929, y aquel crack marcaría profundamente la historia económica del siglo. Lo que es menos conocido es que entre los testigos directos de aquel desastre se encontraba un joven poeta granadino que había llegado a Estados Unidos para aprender inglés.
Se llamaba Federico García Lorca, tenía una capacidad irrepetible de captar la realidad y transmitirla fusionando lo culto y lo popular. Lo que vio acabaría dejando huella en su poesía, y lo intentaremos explicar en un hilo homenaje🧵
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
Durante años nos han repetido que el mercado inmobiliario funciona así, que los precios son los que son y que las administraciones poco pueden hacer.
Pues bien, el Gobierno Vasco ha conseguido comprar a Blackstone 510 viviendas protegidas por 100 millones de euros, unos 196.000 euros por vivienda, muy por debajo de los precios habituales de mercado en Donostia. Viviendas que, de no intervenir, acabarían en el mercado libre en 2028.
Esta operación tiene dos dimensiones fundamentales. La primera, por lo que supone para cientos de familias; la segunda, por el cambio de lógica que representa. En lugar de aceptar que viviendas construidas sobre suelo público terminen sometidas a los precios del mercado, se interviene para garantizar que sigan siendo protegidas permanentemente. En lugar de resignarse a que cientos de familias vivan pendientes de la renovación de sus contratos, se les ofrece estabilidad. Y, en vez de seguir perdiendo vivienda asequible, se amplía el parque público.
¿Es suficiente para resolver el problema de la vivienda? Evidentemente, no. Pero señala un camino claro que pasa por construir más vivienda pública, impedir que pierda su protección y recuperar vivienda para el interés general.
Porque, por mucho que la derecha nos machaque con ello, el mercado de la vivienda no es una fuerza de la naturaleza. Sus reglas se pueden cambiar. Y cuando hay voluntad política, movilización social y recursos públicos, se deben cambiar para garantizar los derechos de la mayoría.
La vivienda no puede ser un negocio para rentistas y fondos buitre. Debe ser un derecho para todos.
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
Libertarians think taxation is theft but somehow charging $800 for an ambulance ride is the beautiful expression of voluntary exchange.
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
Hoy @nachoalvarez_ plantea un debate muy interesante: si el impuesto sobre sociedades recaudase como en 2007, el problema de las pensiones estaría resuelto.
Esto se lo preguntamos al Comité de Expertos que nombró Montero y la catedrática Violeta Ruiz lo explicó con claridad (1/x)
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
La reforma de Rajoy de 2015, las exenciones de dividendos y plusvalías, la acumulación de bases imponibles negativas utilizadas 'sine die'....han llevado a una fuerte brecha entre beneficio contable y base imponible, hundiendo la recaudación. Ese es precisamente el problema.
Nacho, el problema de tu cálculo es que estás comparando magnitudes que no son comparables. Y de ahí salen 40.000 millones de euros que, sencillamente, no existen.
El tipo efectivo que utilizas divide la recaudación de Sociedades entre los beneficios contables agregados. Pero esos beneficios no son la base sobre la que se paga el impuesto.
Para empezar, incluyen los dividendos intragrupo que se contabilizan dos veces, primero cuando gana el dinero la filial y luego cuando lo recibe la matriz. Desde 2015 se eliminan de la base imponible mediante la exención por doble imposición. Solo en 2024 fueron 138.500 millones. Antes se corregían mediante deducciones en la cuota.
Además, estás incluyendo 37.200 millones de beneficios de fondos de pensiones e instituciones de inversión colectiva que tributan al 0% o al 1%.
Si hacemos la comparación correcta, en 2007, el tipo efectivo sobre la base imponible era del 22,8%. En 2025, del 21,1%. Aplicando el primero a la base actual, la recaudación adicional sería de unos 3.700 millones. Una décima parte de los 40.000 millones que dices.
En euros constantes, los beneficios contables han crecido un 40% desde 2007, la base imponible un 7% y el impuesto devengado está prácticamente en el mismo nivel.
La recaudación de caja de 2007 estaba, además, excepcionalmente elevada por las liquidaciones del ejercicio 2006, en plena burbuja inmobiliaria.
Se puede discutir sobre nuestro sistema fiscal y si las empresas deben pagar más o menos (no creo que sea este nuestro problema, especialmente si queremos aumentar productividad y salarios), pero primero habrá que hacer bien las cuentas.
Si la alternativa a reformar las pensiones consiste en recaudar 40.000 millones adicionales que aparecen por dividir dos magnitudes inadecuadas, tenemos un problema.
Alberto Ruiz Villaverde retweeted
Los beneficios empresariales hoy duplican los de 2007, pero la recaudación del Impuesto de Sociedades es aún inferior a la de ese año.
Si el tipo efectivo fuese el de entonces, recaudaríamos 40.000 millones de € más.
Es posible apoyar a los jóvenes sin recortar pensiones.
