会社員→高校の先生→他県でも先生。座右の銘は4つ。「明日から頑張る」「独立せよ」「勝てなくても、負けないように戦うことはできる」「あきらめないことをあきらめない」 そんなだから、ココロやられる。
Joined January 2010
- Tweets37.3K
- Following786
- Followers562
- Likes188K
vertigo（おとぅーさん） retweeted
日本人は英語をしゃべらないけど、読めないわけではないので、英語で書かれた日本人への侮辱は全ての日本人が「日本語に翻訳して共有」し、「これを言ったのは誰か」を記録し、削除できない場所に「まとめ」として保存し、ことあるごとにデジタルタトゥーとして複製を放流し、「確かにそう言った」というエビデンスとして繰り返しこすり続ける、とかする。
我々、読む民族なので。
これは別に脅しではなくて、「齟齬を解決する議論を円滑に行うため」というだけの善意から、繰り返し行われてきたことなので。
vertigo（おとぅーさん） retweeted
【囲碁話】
将棋には有名な囲いや戦法がいくつもあって、これが初心者が対局に向かうモチベーションになってたりする。
大衆ウケもする。
つまり、ある程度までは自陣でその囲いや戦法の準備ができるじゃないですか。
これって、初心者には超大事なことですよね。
「よーし、中飛車の準備完了！」って
vertigo（おとぅーさん） retweeted
囲碁は「お互いがパスしたら終了」でいいのに、なぜわざわざ「双方が合意して終了」と難しい言い方をするの？という指摘もあった。
それも一理ある。
しかし、陣地内にある相手の石が、生きてるか死んでるかの判定などは、やはり合意が必要なのだと思う。
vertigo（おとぅーさん） retweeted
そもそもの話、「将棋は合意によって終局するか」はあまり重要ではなくて、私が本当に言いたかったのはそれ以降の文章なので、前置きとして書いた部分にあまり食いつかないでほしい、というのが本音。
vertigo（おとぅーさん） retweeted
囲碁は交渉によって終局するのではなく「終わってる盤面なのは明らか」だから終局するのだ。
それは、将棋において「この王将が詰まされてるのは明らか」であるのと同じ。
その判定が囲碁のほうが難しいというだけで、本質的にはあまり変わらないというのを言いたかったこのだ。
vertigo（おとぅーさん） retweeted
「将棋も（ある意味）双方の合意で終わる」と書いたのは、囲碁も将棋も「終局するタイミングは明確である」と言いたかったからだ。
囲碁のルールを聞いて、囲碁はお互いのプレイヤーの交渉・取り引き・あるいは駆け引きによって終局するというイメージを抱いた人も多い印象を受けた。
vertigo（おとぅーさん） retweeted
たとえば日本将棋連盟の規則でも「対局は詰みまたは相手の投了によって終了する」とされている。
つまり「詰みだね」と両者が認識すれば、詰まされた側が「負けました」と宣言することを強制していない。
vertigo（おとぅーさん） retweeted
その際、詰まされたほうが負けを宣言せずに、あるいは形式的に「負けました」とは言うかもしれないけど、実際には「これ詰んでるよね」という双方の共通認識によって終局することも多いと思う。
それを私は（かぎかっこ付きで）『双方の合意』と呼んだのだ。
vertigo（おとぅーさん） retweeted
【追記】
予想はしていたけど「将棋は合意で終了するのではない」という指摘が多かった。
上級者以上であれば、たいてい詰まされる前に投了するけど、初級者～中級者の場合、実際に詰むまで指しつづけることが多い。