活動銀河核 (@activegalacticN) | teapawt

Tweets
All Posts
Sort by
Most recent Popular
Tweets & Replies
Reposts
Media
Search

Pinned Tweet

活動銀河核@activegalacticNMar 12

東京大学理科一類に合格したのでアカウントを作ってみました宇宙物理に興味がありますよろしくお願いします #春から東大

32

10,651

活動銀河核@activegalacticN6h

これすぎる英語ができない人でも点が取れるのは英語一列の期末くらい？

ryo@ryo_neuro20h

というか東大の英語系の授業って、既にできる人がただできるだけのもの多すぎないか・・・

1

8

976

活動銀河核@activegalacticN7h

そういえば電磁気のアーンショウの定理って調和関数の最大値の原理とほぼ同じだよな(そらそう)

2

230

活動銀河核@activegalacticN13h

アツすぎる

理化学研究所（理研）@RIKEN_JPNov 3

エントロピー増大則を量子力学から証明－マクロ物理量に基づく熱平衡と操作の量子力学的枠組みを構築－詳細はこちらをご覧ください⬇️ riken.jp/press/2026/20261104… doi: doi.org/10.1103/3y8f-yrp8 #理研プレス

エントロピー増大則を量子力学から証明

エントロピー増大則を量子力学から証明

理研らの共同研究グループは、熱力学における「熱平衡状態」と「操作」を量子力学的に表現する枠組みを構築し、それを用いて「熱力学第二法則」の最も重要な表現である「エントロピー増大則」が成り立つことを証明しました。

5

521

活動銀河核@activegalacticNNov 2

ガウスってGaussと書くことが多いけど、ssの前は二重母音だから本当はGaußと書くべきなのか？

7

255

56,215

活動銀河核@activegalacticNOct 31

これ凄いな

Melville@MelvilleTwOct 31

なんと、ペイントツール上で数字認識を実装しました

2

497

活動銀河核 retweeted

慈愛@maaisecondOct 30

なんか俺がまだ勉強が進んでいないだけな気がするけど序盤のqとdotqの独立問題って別に三変数関数L(x,y,z)に対して∂_yLにdotqを代入しただけじゃないの？それでその後の計算も普通に辻褄合うけど

5

69

8,126

活動銀河核@activegalacticNOct 30

タスクが多すぎて終わった… 自分のキャパを大幅に超えている…

6

626

活動銀河核 retweeted

東京大学 | UTokyo

@UTokyo_NewsOct 29

[プレスリリース] ブラックホールの振動が増えたり消えたりする謎を解明――約40年前から知られる重力波の未解決問題に決着―――宇宙線研究所 u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press…

ブラックホールの振動が増えたり消えたりする謎を解明 | 東京大学

ブラックホールの振動が増えたり消えたりする謎を解明 | 東京大学

269

19,691

活動銀河核@activegalacticNOct 29

とはいえ、物質中の電磁気学を相対論的に定量的に扱うのはかなり難しそうだ少なくとも砂川電磁気やランダウの場の古典論みたいな普通の教科書には書いてないしランダウの電磁気学には載っていたりするのだろうか...

活動銀河核@activegalacticNOct 29

Replying to @cynn0001

「光に媒質がないのなら、光は水の流れとは無関係に一定の速度で進むはず」なのは何故ですか少なくとも相対論+古典電磁気学の中では、物質中で光の位相速度が遅くなることは物質と電磁波の相互作用に起因するとされているので、媒質なしに説明できます

1

26

4,133

活動銀河核@activegalacticNOct 28

QFT、全然本質を理解できていないな (単に勉強不足というだけだと思うけど)

6

514

活動銀河核@activegalacticNOct 28

これ正しいのかなそもそも超関数に値を代入するのって許されているのか？

活動銀河核@activegalacticNOct 27

Replying to @X5GSJi16LE78828

書き方が良くないけど、微分した後にy←xと代入している δ'(x)=-δ'(-x)なので問題ない...はず

391

活動銀河核@activegalacticNOct 28

これやりたすぎるな数学徒ではないけど xitter.cf/sscw4/status/211492483…

ギュられた数学徒のみなさんへ　研究やめてアチキと一緒に可愛い女たちがキャッキャしながら数学を解説するコンテンツを作りませんか？　オタクより

4

366

活動銀河核@activegalacticNOct 27

基礎物理実験、毎回合計で15ページほど使っているのだが書きすぎか？もう少し手を抜いてもいいのかな

8

417

活動銀河核@activegalacticNOct 27

？？？

@danintheoryOct 26

We are announcing three new discoveries in mathematics, computer science, and physics about harmonic analysis, complexity theory, and quantum field theory. openai.com/index/building-sc…

Working with academic communities to build scientific understanding

Working with academic communities to build scientific understanding

OpenAI shares model results on the Kakeya conjecture, Exponential Time Hypothesis, and quantum chromodynamics—and how researchers can verify and build on them.

3

388

活動銀河核@activegalacticNOct 26

やっと実験の予習が終わった... 考察と合わせたら10時間以上かかっているのでは？勘弁してほしい...

8

358

活動銀河核@activegalacticNOct 26

これで反復横跳びをしているのは、単にいずれについても良く知らないからだと思われる理解を深めたいな〜

活動銀河核@activegalacticNOct 24

最近は少しずつ数学を勉強し始めているのだが、「この世界の本質は幾何！」という感覚と「この世界の本質は代数！」という感覚の間で反復横跳びしている

1

8

527

活動銀河核@activegalacticNOct 25

実験の考察が終わらん！と思っていたら9ページも書いていた... そしてまだ次回の予習に取りかかれていない

1

17

1,075

活動銀河核@activegalacticNOct 25

データの解析も含めてるから9ページは嘘か (勿論データ解析も全く楽ではないが)

2

228

活動銀河核@activegalacticNOct 25

最近は忙しすぎて、移動中にも課題をやらないと手が回らなくなってきている受験生？

7

484

活動銀河核@activegalacticNOct 24

おもろい相対論が成り立っているとすると光速が不変だからDoppler効果が説明できないという主張？相対論からもDoppler効果を導出できるんだよな(そしてv<<cなら非相対論的なDoppler効果と一致する)

@cynn0001Oct 24

Replying to @Lucrezia_1506

相対性理論は間違っています。光速度不変というのはMM実験が正しいと勘違いしていたことから生まれた妄想であって、MM実験は100万回やっても無意味です。 note.com/yojihagiya/n/n1366f…

光速度不変の原理の欺瞞｜Yoji Hagiya

光速度不変の原理の欺瞞｜Yoji Hagiya

朝日と夕日の周波数は同じでしょうか？地球の自転によって、観測者は朝には太陽に「近づき」、夕方には太陽から「遠ざかる」運動をしています。この運動により、物理学でいう「ドップラー効果」が発生するため、厳密に言えば周波数は完全に同じではなく、わずかに変化しています。 1. どのくらい変わるのか？地球の自転速度は赤道付近で時速約1,700km（秒速約0.47km）です。光速（秒速約30万km）...

1

56

11,148

活動銀河核@activegalacticNOct 24

導出は簡単で、4元波数ベクトルが共変ベクトルなことを用いてLorentz boostした後の値を求めれば良い

1

9

3,131