ACTARUS retweeted
Matthieu Pigasse a déclaré aux AMFIS de la France insoumise : « la dette publique peut être annulée comme l’a dit Jean-Luc, sans aucun impact économique ni financier. »
Le même Matthieu Pigasse a signé en mai le contrat de restructuration de la dette du Venezuela : 170 à 240 milliards de dollars, plus de 200 % du PIB. Contrat obtenu sans appel d’offres, sur son seul réseau. Donc, de deux choses l’une. Soit une dette publique peut effectivement s’annuler « sans aucun impact », et l’on se demande alors ce que Matthieu Pigasse facture à Caracas depuis trois mois. Les Vénézuéliens seraient en droit de réclamer un remboursement d’honoraires : il suffisait d’un trait de plume pour annuler leur dette. Soit une restructuration a bel et bien des conséquences, et alors il faudrait dire lesquelles. Au Venezuela, elles s’appellent PIB par habitant effondré de 70 % entre 2014 et 2020, hôpitaux sans antibiotiques, retour de la rougeole faute de vaccins, huit millions de personnes qui ont quitté le pays. Un quart de la population.
Un homme qui a géré la dette de l’État français au Trésor, puis restructuré l’Irak, l’Équateur, l’Argentine, Chypre et la Grèce, ne peut pas croire à ce qu’il vient de dire. Il connaît l’article 123 du TFUE. Il sait qu’annuler la dette logée à la Banque de France revient à en creuser les fonds propres et à priver l’État de son dividende : déplacer la perte, pas l’effacer. Il sait surtout qu’un État qui annule une fois emprunte ensuite plus cher, longtemps.
Il le sait, et il dit le contraire. Devant un public à qui l’on promet que ce sera indolore.
On appelle cela vendre l’incendie à ceux qui devront le subir, en ayant pris soin d’être le pompier sous contrat.
Il se dit « prêt » si la gauche a besoin de lui. On comprend pourquoi.
🔴 Matthieu Pigasse : "La dette publique peut être annulée comme l'a dit Jean-Luc, sans aucun impact économique ni financier."
✅ @MPigasse se livre en préambule à un exercice de démagogie de bon aloi afin de gagner la faveur du public @FranceInsoumise puis embraye directement sur la question de "la dette", rejoignant les vues anarchistes de @JLMelenchon.
🕵️ AMFIS 2026 - Grand entretien avec Matthieu Pigasse 🗣️ @lopinion_fr - @LesEchos - @LaTribune - @Contrepoints - @iFRAP - @GLthinktank - @LePoint - @Le_Figaro - @atlantico_fr - @yvesthreard - @ivanrioufol - @MouvementSimple - @nbouzou - @_h16 - @BatGauthey - @briceculturier - @IdLiibertes - @davidlisnard - @MarcTouati - @mathieulaine - @JM_Sylvestre - @JiBeLeon - @sc_cath - @aurelien_veron - @SirAfuera
ACTARUS retweeted
👉🏻Cette ordure a agressé se*uellement une petite fille pendant 2 ans ( de ses 3 à 5 ans)
🔴La sanction que les juges rouges lui infligent
👉🏻1️⃣8️⃣mois de prison avec sursis…
Oui oui vs avez bien lu.
Je suis écœurée.
🚨🔴🔥‼️
LA SEULE FEMME EN DIRECT QUI A REMIS EN PLACE MACRON 💪 face à Agnès Verdier-Molinié de la fondation IFRAP :
LE DÉMONTAGE EN DIRECT,
157 milliards d’euros de prélèvements en plus sur nos entreprises par rapport à la zone euro.
Un boulet fiscal monumental.
Et le président qui balbutie : « Vous avez raison… »
La politique de l’offre ? Minuscule.
Pourquoi ? Parce qu’en face, les dépenses publiques n’ont jamais été réduites.
Résultat : déficit creusé → impôts qui repartent à la hausse.
Macron dit être « totalement contre » les hausses d’impôts.
Mais les chiffres, eux, ne mentent pas.
Le modèle français continue de surpayer, d’étouffer et de déclasser.
Pendant ce temps, les élites technocrates et la Macronie refusent de toucher au magot de la dépense publique.
Les Français paient. Les entreprises paient. Le pays s’enfonce.
Like / RT / Commentez si vous en avez assez de ce cinéma.
On veut des baisses de dépenses, pas des discours. 🇫🇷
@iFRAP
ACTARUS retweeted
🔻 THE PHARMA REP WHO SAW THE LIST.
"I sold cancer drugs for 11 years. I made $340,000 a year convincing doctors to prescribe treatments I knew didn't work. Then one night, I saw the list. And I understood everything."
I was a senior sales representative for one of the top three pharmaceutical companies in the world. I won't name them yet. My lawyers are still working on my protection agreement under the Executive Order.
My job was simple: visit oncologists, buy them dinners, take them to conferences, and make sure they prescribed our chemotherapy drugs over the competitors. I was good at it. Top 1% nationally for seven consecutive years.
I never questioned it. The drugs had FDA approval. The doctors trusted me. The patients trusted them. The system worked — for everyone except the patients.
In November 2024, I was at a private dinner in Manhattan with three executives from my company. We had closed a $1.2 billion hospital network contract. Champagne. Cigars. The usual.
One of the executives left his phone on the table when he went to the bathroom. A notification popped up. It was an encrypted message. The preview read:
"Updated K-List attached. 2,847 names added this quarter. Confirm receipt."
I didn't touch the phone. But I remembered the term. K-List.
Over the next three months, I quietly asked around. Most people had never heard of it. But one senior colleague — a man who had been with the company for 30 years — went pale when I mentioned it.
He pulled me into a stairwell and said:
"The K-List is the kill list. It's every patient whose insurance profile makes them more profitable dead than alive. Long-term treatment patients who are about to hit their coverage cap. If they die before the cap, the company collects the full treatment cycle payment. If they live past it, the insurance stops paying and we lose money."
I said: "Are you telling me we let people die for billing optimization?"
He said: "We don't let them die. We make sure the treatment doesn't work well enough to save them. The dosing protocols are calibrated. Not to kill. Just to not cure."
I went home that night and threw up for an hour.
2,847 names added in one quarter. Four quarters a year. For how many years?
The math is simple. And the math is murder.
I resigned in January 2025. I took nothing with me except what I remembered. But when Executive Order 2026-1947 was signed, I contacted a lawyer. The NDA protections are dissolving. The whistleblower provisions are active.
I am one of dozens preparing to testify.
The pharmaceutical industry doesn't just suppress cures. It engineers death on a schedule. And every single executive knows it.
The K-List is real. The names on it are real. And in 34 days, the world will see it.
𝗧𝗵𝗲𝘆 𝗱𝗶𝗱𝗻'𝘁 𝗷𝘂𝘀𝘁 𝗵𝗶𝗱𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗰𝘂𝗿𝗲. 𝗧𝗵𝗲𝘆 𝗲𝗻𝗴𝗶𝗻𝗲𝗲𝗿𝗲𝗱 𝘁𝗵𝗲 𝗱𝗲𝗮𝘁𝗵.
𝗦𝗵𝗮𝗿𝗲 𝘁𝗵𝗶𝘀.
⟁
ACTARUS retweeted
THE SOLAR SYSTEM CAUSES CLIMATE CHANGES, CO2 FOLLOWS
Ice core studies have proven that warming precedes rises in CO2, so we can deduce that warming causes CO2, and not the other way round as Al Gore claimed. This was a political agenda that skewed science. This happens because the Oceans absorb CO2 as they cool, and release it as they warm up. 96% of CO2 in the atmosphere is emitted naturally. 70% of CO2 in the atmosphere has a natural origin. The greenhouse gas effect is caused by water vapour by 80%. CO2 is not the cause of warming, but it's the effect, as proven by ice core studies.
ACTARUS retweeted
Juan Branco, Francis Lalanne, mes amis : la pseudo élection est une machine à diviser la Résistance et faire croire que le régime est démocratique
Participer comme candidat à de fausses élections c'est renforcer l'imposture !
Je vous invite à en débattre en direct
J'adresse le défi à Asselineau avec qui je nao échangé qu'une fois en déjeunant il y a 10 ans
Soyons sincère François @f_asselineau - nombre de tes analyses sont pertinentes mais ta stratégie est aveugle, égocentrique, divise et éloigne la Résistance de la Libération
Désolé pour les Résistants sincères qui te suivent avec beaucoup d'espoirs que tu ne peux que décevoir
Ouvert pour un débat public où j'espère te convaincre et pas seulement te critiquer
Ça vaut pour tout candidat qui prétendrait Libérer la France, Marine, Mélenchon, Zemmour François Fillon ou même Astérix -- le régime les utilise pour imposer Macron 2 et faire croire qu'on vit en démocratie "fiction indispensable pour que régime se maintienne" malgré 80% des citoyens qui détestent Macron et savent que "qqchose ne tourne pas rond"
Mes chers amis @anatolium et @OffLalanne je vous invite à un débat public ensemble dans l'intérêt de la France !
Illustration : extrait de ma vidéo sur comment la Résistance peut gagner
Vidéo complète sur le canal Résistance et Libération - encore trop petit, merci de vous abonner svp - liens ci dessous
ACTARUS retweeted
Je viens d’inviter personnellement Juan Branco et Francis Lalanne. Que les nombreux amis Resistants aient la gentillesse de faire suivre l’invitation à Asselineau et pourquoi pas Florian Philippot et Nicolas Dupont Aignan
L’organisation pourrait être confiée à Richard Boutry et Didier Maîsto - je les contacte à l’instant !
A défaut d’une « primaire souverainiste » ayant l’intelligence de nous réunir sur un débat sur les idées - à bâtons rompus !
Faites passer svp !
VIVE LA FRANCE LIBRE
@f_asselineau @f_philippot @dupontaignan @anatolium @OffLalanne @DidierMaisto @RicardoMinute
Juan Branco, Francis Lalanne, mes amis : la pseudo élection est une machine à diviser la Résistance et faire croire que le régime est démocratique
Participer comme candidat à de fausses élections c'est renforcer l'imposture !
Je vous invite à en débattre en direct
J'adresse le défi à Asselineau avec qui je nao échangé qu'une fois en déjeunant il y a 10 ans
Soyons sincère François @f_asselineau - nombre de tes analyses sont pertinentes mais ta stratégie est aveugle, égocentrique, divise et éloigne la Résistance de la Libération
Désolé pour les Résistants sincères qui te suivent avec beaucoup d'espoirs que tu ne peux que décevoir
Ouvert pour un débat public où j'espère te convaincre et pas seulement te critiquer
Ça vaut pour tout candidat qui prétendrait Libérer la France, Marine, Mélenchon, Zemmour François Fillon ou même Astérix -- le régime les utilise pour imposer Macron 2 et faire croire qu'on vit en démocratie "fiction indispensable pour que régime se maintienne" malgré 80% des citoyens qui détestent Macron et savent que "qqchose ne tourne pas rond"
Mes chers amis @anatolium et @OffLalanne je vous invite à un débat public ensemble dans l'intérêt de la France !
Illustration : extrait de ma vidéo sur comment la Résistance peut gagner
Vidéo complète sur le canal Résistance et Libération - encore trop petit, merci de vous abonner svp - liens ci dessous
ACTARUS retweeted
🇫🇷 🏳️🌈 🏳️⚧️ CES "PROGRESSISTES" SONT DES MALADES MENTAUX !
Alors attention, prenez un bon café, respirez un bon coup, parce qu'il faut s'accrocher là 🤦.
🚨🔴🔥‼️
Sarah Knafo démonte le racket :
PIB : 2 800 milliards.
L’État en aspire 1 300.
Quasi 50 %.
Vous touchez 2 000 € nets → l’employeur a déjà sorti 4 000 €.
Après impôts, TVA, carburant, locaux… il vous reste ~1 400 €.
L’État confisque près de 65 % de ce que vous produisez.
On ne travaille plus pour soi.
On travaille pour le système.
RT. 🇫🇷💸
ACTARUS retweeted
🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — L’enquête visant Pierre-Olivier Costa, ex-directeur de cabinet de Brigitte Macron et président suspendu du MuCEM, a été élargie après la transmission à la justice d’un rapport de l’Inspection générale des affaires culturelles.
Déjà visé pour des soupçons de harcèlement sexuel et moral, il est désormais également visé par des investigations liées à des soupçons de favoritisme.
Concernant le harcèlement sexuel, un ancien cadre affirme que Pierre-Olivier Costa lui aurait répété une trentaine de fois « viens me sucer ». Un autre ancien collaborateur affirme avoir subi à de multiples reprises des propositions sexuelles et des remarques sur ses parties intimes.
Le rapport évoque également, en filigrane, les conditions de la nomination de Pierre-Olivier Costa à la tête du MuCEM et ses liens avec l’Élysée.
L’IGAC recommande sa révocation immédiate et évoque un président considéré comme « intouchable autant qu’incompétent ».
(Source : Le Monde)
ACTARUS retweeted
Here is PROOF that the 21st-Century warming was 100% caused by the observed increase of Earth's absorption of solar radiation due to a decreasing planetary albedo:
The attached graph shows two official measured data series: changes in absorbed solar radiation (ASR) according to NASA CERES Project, and changes in global temperature according to 3 surface data sets.
Diving the observed temperature trend (0.261 K/decade) by the observed ASR trend (0.876 (W m-2)/decade) produces an EMPIRICAL estimate of the climate sensitivity to ASR, i.e. 0.261/0.876 = 0.298 K/(W m-2).
Compare this data-based climate sensitivity to a theoretical estimate produced by the independent and objectively derived model by Nikolov & Zeller (2024: mdpi.com/2673-7418/4/3/17), their Eq. 15b (see second attachment). The modeled sensitivity is 0.297 K/(W m-2), which virtually identical to the empirical one!
Since the Nikolov-Zeller model only quantifies the response of Global Temperature to ASR without including any GHG "radiative forcing" or "positive feedbacks", the perfect agreement between empirical and theoretical climate sensitivities strongly suggest that the 21st-Century warming was solely caused by the observed decrease of Earth's cloud albedo without any measurable effect of "greenhouse gases".
This implies that the GHG "radiative forcing" generated by IPCC's climate models is NOT real and there are no amplifying feedbacks operating in the climate system!
ACTARUS retweeted
2022 NOBEL PRIZE QUANTUM PHYSICIST JOHN CLAUSER: CLIMATE SET BY EARTH'S SELF REGULATING CLOUD COVER, NOT CO2!
'Contra the IPCC and other major institutions, he argues that climate is primarily set by what he refers to as the “cloud cover thermostat,” a self-regulating process whereby more clouds start to enshroud the Earth when the temperature is too high, and vice-versa. Although he accepts observations showing that atmospheric carbon dioxide is increasing, he believes that gas’s effect on heat transfer is swamped by a great natural cloud cycle.
“It [the carbon dioxide] may or may not be made by human beings,” Mr. Clauser said. “It doesn’t really matter where it comes from.”
The physicist believes that objective science on climate has been sacrificed to politics. The preeminence of politics is all the worse, he said, because so much money has already gone to climate.
“We’re talking about trillions of dollars,” he said, adding that powerful people don’t want to hear that they’ve made “trillion-dollar mistakes.”
Now you can see proof of this in the linked post below the image.
Here is PROOF that the 21st-Century warming was 100% caused by the observed increase of Earth's absorption of solar radiation due to a decreasing planetary albedo:
The attached graph shows two official measured data series: changes in absorbed solar radiation (ASR) according to NASA CERES Project, and changes in global temperature according to 3 surface data sets.
Diving the observed temperature trend (0.261 K/decade) by the observed ASR trend (0.876 (W m-2)/decade) produces an EMPIRICAL estimate of the climate sensitivity to ASR, i.e. 0.261/0.876 = 0.298 K/(W m-2).
Compare this data-based climate sensitivity to a theoretical estimate produced by the independent and objectively derived model by Nikolov & Zeller (2024: mdpi.com/2673-7418/4/3/17), their Eq. 15b (see second attachment). The modeled sensitivity is 0.297 K/(W m-2), which virtually identical to the empirical one!
Since the Nikolov-Zeller model only quantifies the response of Global Temperature to ASR without including any GHG "radiative forcing" or "positive feedbacks", the perfect agreement between empirical and theoretical climate sensitivities strongly suggest that the 21st-Century warming was solely caused by the observed decrease of Earth's cloud albedo without any measurable effect of "greenhouse gases".
This implies that the GHG "radiative forcing" generated by IPCC's climate models is NOT real and there are no amplifying feedbacks operating in the climate system!
ACTARUS retweeted
Macron et Mélenchon c'est la même vermine.
Leurs différences infimes sont surtout sur l'allure et le comportement de leurs propagandistes respectifs.
Des costumes-cravattes aux EDL ampoulés vs des pue-la-pisse faisant la clape pour de prétendus intellectuels "dits" de gauche.
Sur le fond les 2 sont wokes, écolo-fachos, étatistes, haineux de la France et des français, pro-censure des opposants.
Ils s'entourent de ravis de la crèche à qui cette extase permet de bénéficier de revenus et de privilèges inespérés vu leur faible QI.
Et ils ont fait allégeance au 4ème Reich de Pustula.
Qu'on me prouve le contraire ou qu'on se taise à jamais (ça en jette non le "à jamais"😝 ?)
ACTARUS retweeted
For years we were told Fauci was the infallible expert who never made a mistake and never lied. Now his lawyers are admitting the legal exposure is so large they need a special fund to handle it.
You can’t fundraise the truth away.
ACTARUS retweeted
Fauci et son entourage ont reconnu les faits
Certains ont deja plaidé COUPABLE.
Donc officiellement les fakemeds et autres covidistes sont aussi COUPABLES.
Les sentences devront être à la hauteur des préjudices qu'ils ont fait subir à la population.
CQFD
ACTARUS retweeted
La France ne décroche plus seulement dans les classements économiques. Elle décroche partout à la fois.
Notre richesse par habitant recule par rapport à nos voisins, notre industrie s’est réduite comme peau de chagrin, le chômage repart à la hausse, les entreprises tombent, la dette s’emballe et nos infrastructures vieillissent.
Plus grave encore, même la mortalité infantile monte en flèche. Ces indicateurs disent l’affaiblissement d’un pays qui fut pourtant une grande puissance industrielle, scientifique et sanitaire.
Ce ne sont pas des signaux isolés, c’est un système entier qui donne des signes d’épuisement.
Et pourtant, à quelques mois de l’élection présidentielle, ceux qui ont accompagné, accepté ou organisé ce déclassement reviennent nous expliquer qu’ils savent désormais comment sauver la France.
Les mêmes recettes, les mêmes dogmes, parfois sous de nouvelles étiquettes. Nous ne sortirons pas du déclin en administrant mieux les politiques qui l’ont produit. Il faut changer de logique : recommencer à produire en France, planifier, investir, protéger nos intérêts stratégiques, restaurer nos infrastructures et remettre l’économie au service de notre indépendance.
La problème n'est plus de gérer le déclin français. Assez ! La question est de savoir si nous avons encore la volonté d'arrêter ce déclin.

























