큰부자 (@_scv_) header
큰부자 (@_scv_) profile picture

돈은 있다가도 없고 없다가도 없는 겁니다.

슈투트가르트
Joined June 2010
Photo by 큰부자 (@_scv_)Photo by 큰부자 (@_scv_)Photo by 큰부자 (@_scv_)Photo by 큰부자 (@_scv_)Photo by 큰부자 (@_scv_)Photo by 큰부자 (@_scv_)Photo by 큰부자 (@_scv_)Photo by 큰부자 (@_scv_)Photo by 큰부자 (@_scv_)Photo by 큰부자 (@_scv_)
큰부자 retweeted
하이트제로는 진짜뭐랄까 맥주맛도 아니고 제로맥주맛도 아니고 탄산수맛도 아니고 진짜그냥 하이트제로맛인데 묘하게 중독성이 있음 물론 이게 모두에게 통용되는 맛은 절대로 아닌데 그렇다고 나만 좋아하는 것도 아님 뭔가 묘한 컬트성이 있는 맛임. 무알콜은 하이네켄 칭따오 아사히가 맛있음.
맥주 재현도 : 하이네켄, 칭따오 맛 : 아사히 비경의 개척자 : 하이트제로 유통되는 논알콜 '거의 다' 마셔보고 결론. 하이네켄/칭따오가 유알콜에 가까운 맛인데 둘다 개성이 쎈 맥주라 호불호 갈릴. 아사히가 확실히 편하고. 하이트제로는 맥주맛이 아니라 '무알콜맥주'라는 독립 장르로 재밌음.
1
137
98
246
420,714
큰부자 retweeted
매직패스를 비싸서 싫어하는 사람은 거의 없습니다. 그런데 묘한 불쾌감이 따라옵니다. 제가 생각하는 이유는 이렇습니다. <매직패스가 운영사가 병목을 해결해서 돈을 버는 모델이 아니라, 병목을 유지한 채 그 병목의 통행권을 파는 모델에 가까와서 그런것 같습니다.> 이 문단 쓰려고 저 긴 글 써봤습니다. 비즈니스는 보통 두 가지 방식으로 돈을 법니다. 하나는 병목을 해결해서 버는 모델입니다. 손님의 시간을 줄여주고, 그 절약분의 일부를 가져옵니다. 고속철도, 빠른 배송, 효율 좋은 결제 시스템. 이 모든게 다 같은 구조예요. 병목을 줄이면 매출이 늘기 때문에, 회사는 끊임없이 병목을 줄이려고 합니다. 손님과 회사의 이해가 같은 방향을 가리키고 있죠. 다른 하나는 병목을 유지한 채 통행권을 파는 모델입니다. 병목을 만들거나 방치한 다음, 그 병목을 통과하는 권리를 따로 팝니다. 병목을 줄이면 통행권 가치가 떨어져 매출이 줍니다. 회사는 병목을 적당히 유지할 이유가 생깁니다. 손님과 회사의 이해가 반대 방향을 가리키죠. 매직패스는 후자에 속합니다. 새 어트랙션을 짓지 않습니다. 회전율을 올리지 않습니다. 처리량을 늘리지 않습니다. 같은 병목을 유지한 채, 그 병목을 통과하는 우선순위만 떼어내서 팝니다. 여기서 결정적인 차이가 나옵니다. 이 두 모델은 시장 규율이 정반대로 작동하는데요? 병목 해결 모델에서는 시장 규율이 회사를 손님 편익 방향으로 압박합니다. 손님 경험이 나쁘면 매출이 떨어지기 때문입니다. 통행권 모델에서는 시장 규율이 회사를 손님 편익 반대 방향으로 압박합니다. 손님 경험이 좋아지면 매출이 떨어지기 때문입니다. 둘 다 같은 자본주의에 같은 이윤 추구죠. 그런데 정반대 결과로 이어집니다. (계속해서)
매직패스 논쟁의 본질은 줄이 아니라 재무제표¹에 있다고 봅니다. 롯데월드 매직패스 논쟁은 롯데월드만 들여다봐서는 오히려 잘 안 보여요. 이건 놀이공원 운영의 문제가 아니라, 호텔롯데와 롯데그룹의 재무 압력이 소비자 경험 위로 올라온 문제이기 때문입니다. 제 생각을 적어보겠습니다. 1. 매직패스는 같은 시설을 더 비싸게 파는 상품입니다. 새로 지은 것도, 추가된 서비스도 없어요. 줄 서는 순서를 재배치하고, 그 순서에 가격을 붙였습니다. 매직패스가 파는 가치는 하나, 시간 절약입니다. 1-1. 디즈니의 라이트닝 레인도 본질적으로는 같은 상품이에요. 줄 서는 시간을 줄여주는 상품이죠. 그런데 디즈니는 그 시간 절약 위에 꽤 많은 것들을 덕지덕지 붙여놨습니다. 마블, 스타워즈, 픽사 같은 IP를 인수하고 제작해서 그 세계관을 실제 공간에서 걷게 만들었어요. 며칠짜리 여행 동선이 설계되어 있고, 호텔과 크루즈와 다이닝과 굿즈와 퍼레이드까지 하나의 패키지처럼 붙어 있고요. 그러니까 라이트닝 레인은 단순히 "줄을 빨리 서는 권리"가 아닙니다. 그 패키지 안에서 경험을 조금 더 매끄럽게 소비하기 위한 옵션에 가까워요. 가격이 비싸도 어느 정도 정당화가 되는 이유가 여기에 있습니다. 시간 절약만 파는 게 아니라, 시간 절약이 붙어 있는 전체 경험의 밀도가 높기 때문입니다. 1-2. 롯데월드는 다릅니다. 매직패스도 같은 시간 절약을 파는데, 그 위에 얹힌 다른 가치가 거의 없어요. 새로운 시설도 아니고, 새로 만든 세계관도 아니고, 며칠짜리 여행 패키지도 아닙니다. 결국 같은 놀이기구를 타는 순서만 바꾸고, 그 순서에 가격표를 붙인 구조에 가깝습니다. 그래서 소비자 입장에서는 비용 대비 효능이 잘 안 느껴져요. "돈을 더 냈으니 더 좋은 경험을 한다"가 아니라, "돈을 더 냈으니 남들보다 먼저 들어간다"로 보이거든요. 1-3. 저는 매직패스 논쟁의 정서적 핵심이 여기에 있다고 봅니다. 사람들이 시간을 돈으로 사는 구조 자체를 모르는 게 아니에요. 공항 패스트트랙, KTX 특실, 호텔 라운지, 프리미엄 멤버십, 이미 익숙합니다. 문제는 그 가격을 정당화해주는 추가 경험이 있느냐예요. 디즈니는 시간 절약을 전체 경험 안에 녹여서 팝니다. 반면 롯데월드는 시간 절약만 떼어내서 팝니다. 차이가 작아 보이지만, 소비자가 느끼는 감정은 완전히 달라집니다. 그러면 왜 롯데월드는 그 위에 다른 가치를 얹지 않고, 시간 절약만 파는 구조로 갔을까요. 저는 그 답이 호텔롯데와 롯데그룹의 재무 상황에 있다고 봅니다. 하나씩 풀어볼게요. ¹ 매직패스 논쟁의 본질은 줄이 아니라 재무제표 롯데지주_25.4Q_실적발표자료_260316 자료를 지주회사 들어가시면 확인하실 수 있습니다. (계속해서)
4
217
25
230
61,426
큰부자 retweeted
오늘은 일찍 마감한 날! 이제 종반으로 접어들어 반전들이 계속 밝혀지는 메타모르핀 36화가 업로드되었습니다~! #메타모르핀 tobe.aladin.co.kr/n/606344
4
6
1,383
결혼식 사진 셀렉해야되는데..
83
내 이름 옆에 인증마크가 있습니까??
78
그렇다면 트윗덱을 쓰자!
118
트위터에 140자 이상 쓰려면 돈내야되나? 돈을 내면서까지 140자 이상을 쓰고 싶은 건가.. 트위터에 돈을 쓰고 싶은 걸까.. 아니 그보다 140자 이상 쓰려면 트위터를 왜 쓰는 거지..
106
내 싸이월드 도토리는 다 어디갔을까..
142
기사에 '문식력'이란 단어를 쓰고 (글을 읽고 쓰는 능력)이라는 설명을 붙여야되는 역설적인 현실..
2,259
요새 포트홀 많아진 게 저만 느낀 게 아니었군요
1
2,395
오늘자 1면이 인상적이어서 만들어봄
2
1
2,257
큰부자 retweeted
이번 정류장이 어디지 하고 바깥에 보다가 갑자기 실수로 허니콤보 주문함
2
7
12
2,830
여러분은 일년에 하루뿐인 탕탕절을 어떻게 보내실 생각이신가요
1
911
노태우 대통령도 탕탕절에 가셨군..
326
나는 요즘 각운동량보존법칙에 푹 빠져산다
1
357
트위터엔 척척석사들이 많아서 좋음
288
갓생 사시는 아내분 우리 집안의 자랑이시다
305
큰부자 retweeted
<용산대형 제39화> 장도리사이트 jangdori.tistory.com/m/378
7
761
70
471
81,643
과학고 학생들 글 보니 씁쓸함. 영재라는 미명하에 본인도 공부하느라 애썼다는 것에 대한 지나친 자부심과 보상심리가 느껴짐. 어린 나이에 공부하는 것이 힘들지... 하지만 그게 꼭 보상이 있어야 하는 것도 아니고 부모 친척들이 옆에서 말하듯 너무나 위대한 그런 것은 아닌데 말이지.
2
678
34
824
103,685
와 오펜하이머 대박이다 이런 영화가? 크리스토퍼 놀란 장인 정신의 정수가 담김 ㅋㅋ 시네필이라면 반드시 봐야 할 영화라고 할 수 있다 ; 오펜하이머가 20세기의 프로메테우스라면 크리스토퍼 놀란은 21세기의 프로메테우스라고 할 수 있지 않을지? ㅋㅋ 물론 영화를 보지는 않았습니다
12
1
12
3,181