Emma retweeted
Sweden has announced a new support package for Ukraine totaling 500 million Swedish kronor - nearly €45 million. Part of these funds will be directed toward the energy sector, in particular, toward the urgent repairs of power grids and heat supply systems.
This decision by our partners comes in response to persisting russian terror targeting Ukraine’s energy system ahead of the winter season. We deeply appreciate the assistance from our Swedish friends, who are also active contributors to the Ukraine Energy Support Fund. Thanks to #Sweden, Ukrainian regions have already received dozens of tons of equipment essential for replacing components at energy facilities destroyed by russian strikes.
I would like to express my special gratitude to Sweden’s Deputy Prime Minister and Minister for Energy, @BuschEbba, and Minister for EU Affairs, @Rosencrantz_J, for their consistent stance and tangible support for Ukraine during these challenging times.
_________
Швеція оголосила про новий пакет підтримки для України на суму 500 млн шведських крон - майже €45 млн. Частина цих коштів буде спрямована на енергетику, зокрема на оперативне відновлення електромереж і теплопостачання.
Рішення наших партнерів ухвалено як відповідь на російський терор проти української енергетики напередодні зими. Ми глибоко цінуємо допомогу наших шведських друзів, які також є активними учасниками Фонду підтримки енергетики України. Завдяки Швеції українські регіони отримали вже десятки тонн обладнання, необхідного для заміни компонентів енергооб'єктів, знищених російськими ударами.
Висловлюю особливу вдячність віцепрем'єр-міністерці Швеції, міністерці енергетики Еббі Буш (@BuschEbba) та міністерці у справах ЄС Джессіці Розенкранц (@Rosencrantz_J) за послідовну позицію і відчутну допомогу Україні в часи великих випробувань.
Emma retweeted
Svenska skattebetalare är ingen bankomat åt EU. Det är mitt budskap här i Bryssel idag.
Emma retweeted
Sveriges ståndpunkt är densamma som den har varit sedan den 24 februari 2022: Vi står vid Ukrainas sida så länge det krävs. Nu måste trycket på Ryssland öka och stödet till Ukraina stärkas ytterligare.
Vi beklagar USA:s överenskommelse med Ryssland om leveranser av diesel, eftersom energiintäkterna är centrala för den ryska krigskassan.
I en välkommen kontrast till detta kommer EU på måndag att anta sitt hittills mest omfattande sanktionspaket, med 1 600 sanktionslistningar mot det ryska militärindustriella komplexet.
Fler länder måste också göra mer för att motverka den ryska skuggflottan och på sikt använda de frysta ryska tillgångarna till förmån för Ukraina. I allt detta behövs nära samordning inom EU och med USA, Storbritannien och andra internationella partner.
Det breda politiska stödet och det starka folkliga engagemanget för Ukraina i Sverige är en styrka och en tillgång i dessa turbulenta tider. Sverige står vid Ukrainas sida, och Ukrainas frihet och suveränitet förblir vår främsta utrikespolitiska prioritering.
Emma retweeted
Man kan inte annat än hålla med Madestam. Inte minst beträffande S. Även t ex om S, V, MP fått egen majoritet hade ju dilemmat med V:s regeringskrav existerat. S-ledningen framstår som oförberedd och aningslösa.
Emma retweeted
Nästa EU-minister står inför en enorm utmaning. Mer specifikt att lyckas omnämnas lika många gånger i Politicos Brussels Playbook som Jessica Rosencrantz
Emma retweeted
The new MFF negotiating box is unreasonable. The overall volume must come down significantly. The numbers that have been put on the table still present a wildly unaffordable increase and we are therefore nowhere near an agreement. Sweden will continue to fight for a better budget, not a bigger one.
Emma retweeted
Det nya förhandlingsbudet för EU-budgeten är fortfarande orimligt. Sverige kommer driva på för ytterligare nedskärningar. Dagens förslag skulle innebära en orimlig höjning av Sveriges EU-avgift och vi är därför långt ifrån en överenskommelse. Regeringen värnar svenska skattebetalares pengar och kommer ta strid för att hålla nere EU-avgiften. EU behöver en bättre budget, inte en större.
Emma retweeted
Tänk sig. En handlingskraftig regering som samlar en majoritet bakom sig i riksdagen och genomför reformer på de områden som väljarna i valet sagt är de viktigaste – och förtroendet för politiker ökar.
Precis som 2006–2010.
Efter en utförslöpa på flera mandatperioder.
Emma retweeted
”Den här bitterheten ligger inte för mig.” Statsminister Ulf Kristersson till Magdalena Andersson i valrörelsens sista duell i TV4.
Emma retweeted
Se ut över världen. Regeringen har inte gjort Sverige mer extremt utan mer lagom. Tidö är värda fyra år till.
expressen.se/ledare/patrik-k…
Emma retweeted
Magdalena Andersson prioriterar bort brottsoffren och röstar nej till slopad mängdrabatt. En vänlig påminnelse inför söndag.
Emma retweeted
Precis som @SwedishPM säger i kvällens partiledardebatt, är EU vår viktigaste klimatpolitiska arena.
Moderaterna har levererat lägre utsläpp 2026 än 2022 och vi driver samtidigt på för en mer ambitiös klimatpolitik i EU. Det är där vi kan göra verklig skillnad på riktigt.
Vi är ledande i klimatomställningen och de starkaste försvararna av ett robust utsläppshandelssystem – utan att skicka notan till hårt arbetande svenskar.
Emma retweeted
Respektfullt agerande av statsminister Ulf Kristersson. Melker ville ställa en fråga, men tiden för duellen var över.
Därför går Ulf Kristersson direkt till Melker efteråt, även om kamerorna inte kommer visa något kring deras samtal, utan det blir ett 1 on 1-samtal.
Tycker det är fint, oavsett vad Melkers fråga är, för man respekterar individen och hans tid för att ha tagit sig till duellen i syfte att ställa en fråga.
Emma retweeted
Det är skrämmande att lyssna på Magdalena Andersson. De rödgrönas politik kommer driva våra techbolag ur landet.
För att Sverige ska leda AI-omställningen krävs bra företagsvillkor. Den moderatledda regeringen har säkrat ett bättre företagsklimat, skapat tillväxt och bättre förutsättningar för kapital och kompetens samt minskat regelkrånglet. Framåt vill Moderaterna införa riktade tech- och talangvisum, ett världsledande personaloptionsprogram och ett nytt AI-råd.
Fler företag som väljer att starta, skala och stanna här innebär fler jobb, ökad teknologisk suveränitet och ökad säkerhet.
Emma retweeted
Mängdrabattens vara eller inte vara har blivit en av valets mest diskuterade frågor. Kort sammanfattning om alla turer 🧵
Emma retweeted
Magdalena Andersson påstår att Sverige fått ökade utsläpp under den moderatledda regeringen. Det är en lögn.
2026 har utsläppen minskat jämfört med när vi tog över 2022 och Sverige har nu bland EU:s lägsta utsläpp - utan att vi skickar notan till hårt arbetande svenskar.
Vi bygger också ut fossilfri, stabil kärnkraft. För klimatomställningen är en energiomställning. S regeringsunderlag kommer sätta stopp för ny kärnkraft, det är ett svek mot klimatet.
Moderaterna leder en klimatomställning som levererar resultat.
Emma retweeted
Ny rapport från Swedbank: De flesta hushållen har fått det bättre. Viktigt att fortsätta med den inslagna vägen. Mer pengar kvar av lönen varje månad. Ur Nyhetsmorgon 9/9
Emma retweeted
Statsminister Ulf Kristersson:
”Tala klarspråk om mängdrabatten, Magdalena Andersson.”
RT @MariaStenergard: Tack vare många människors hårda arbete är Sveriges tillväxt nu i Europas toppen och inflationen i dess botten.
Vi s…
Emma retweeted
Sverige har en närmast unik spar- och aktiekultur som inspirerar omvärlden 🥳 I Studio 3-duellen mellan @mikaeldamberg och @OscarSjostedt på temat ”Staten ska inte bestraffa sparande” påstod Damberg att Socialdemokraterna lade grunden via Allemansfonderna på 1980-talet. Men det är att glida på sanningen.
Det började tidigare. Skattefondsparandet infördes 1978 av den borgerliga trepartiregeringen med Thorbjörn Fälldin som statsminister och Moderaternas Gösta Bohman som drivande kraft. Rätt ska vara rätt - det kan @socialdemokrat inte ta åt sig äran av. Fast de vill väl helst slippa tala om sin egen finansiella soppa från samma era, löntagarfonderna. I ärlighetens namn, Damberg... var inte det förslaget en starkt bidragande orsak till att ni förlorade makten 1976 efter 44 års obrutet styre?
Även @aktiespararna har varit en enorm drivkraft – organisationen firar 60 år i år! Tillsammans med Skattefondsparandet var de motorn som beredde väg för Allemansfonderna, PPM-reformen år 2000 och slutligen ISK 2012.
Nu vill Socialdemokraterna riskera detta genom vad som i praktiken blir en ny förmögenhetsskatt. Damberg motiverar det med att "Sveriges rikaste placerar också sina pengar via ISK och slipper vanlig kapitalskatt", och att ett tak vid 3 MSEK bara träffar "de superrika 0,8 % av befolkningen".
Det stämmer inte. Sveriges rikaste har inte sitt kapital på ISK, utan uppbundet i onoterade bolag som skapar jobb och välfärd, sen en liten detalj… företag får inte ens ha ISK.
Dessutom blir du inte "superrik" av 3 MSEK, men nu verkar vi äntligen fått en definition av "de rika".
I dag har 4,2 miljoner svenskar ett ISK och dessutom har vi lärt oss att kontot också bör husera vårt långsiktiga privata pensionssparande, utöver övrigt sparande. Ett skattetak är att sätta upp en skylt med "hit men inte längre" för alla som tar ansvar för sin framtida ekonomi. Det är lite väl mycket svensk jante över det hela.
Med detta resonemang missar Damberg det absolut viktigaste, riktningen. Jag har sparat aggressivt på börsen sedan jag var tonåring, så jag vet vad tid och avkastning kan göra.
Om en 25-åring sparar månatligen till 65-årsdagen (räknat på +11 % nominellt, vilket OMXS30 snittat sedan 1980-talet) blir det en imponerande summa:
💰 100 kr / mån 🔜 0,86 MSEK
💰 500 kr / mån 🔜 4,3 MSEK
💰 2 000 kr / mån 🔜 17,2 MSEK
💰 3 000 kr / mån 🔜 26 MSEK
💰 5 000 kr / mån 🔜 43 MSEK
Detta visar att vem som helst över tid kan bygga en rejäl trygghet. Oavsett karriärsval och lönenivå. Jag talar av egen erfarenhet, där en stor del av mitt sparande skett under en period där jag hade lägre lön än snittlönen i riket.
Den som sparat ca 2 300 kr i månaden sedan ISK infördes 2012 är miljonär i dag. Det handlar inte om 0,8 % i dag, utan om att väldigt många vanliga sparare kommer att passera 3 MSEK framöver. Hade vi haft mer ekonomikunskap i skolan hade fler vetat om det.
Påståendet om att ISK ger en "skatterabatt" är också felaktigt. Riksrevisionen konstaterade redan 2018 att man inte kan påstå det om man riskjusterar. På ISK bär du hela risken själv:
❌ Du har ingen kvittningsrätt vid förluster
❌ Du betalar årlig schablonskatt oavsett om din portfölj sjunker i värde
❌ Vid ex. ett stagflationsscenario, som hade kunnat bli verklighet pga. Hormuzsundet, med stigande långräntor stiger ISK-skatten via statslåneräntan samtidigt som börsen faller. Två ytterligheter som pressar svenska sparare.
I en vanlig depå kan du däremot skjuta upp skatten på latenta vinster och få en räntefri skattekredit från staten, samtidigt som förluster kan kvittas. Lägg därtill att ISK-skatten redan mer än fördubblats (+115 %) sedan starten 2012.
Om S genomför detta kommer långsiktiga investerare helt enkelt att flytta sitt kapital till vanliga depåer. Då skjuts skatteintäkterna upp på framtiden och staten blir helt utan det löpande, årliga skatteflöde som ISK ger i dag.
S-förslaget är skadligt för sparkulturen. Lägg det i byrålådan och kasta bort nyckeln.
Och som Oscar Sjostedt helt riktigt poängterade: en person med 70 000 kr i lön betalar redan nästan tre gånger mer i skatt i kronor än en med 35 000 kr. Det, och att ISK-sparande sker med redan beskattade pengar – tål att upprepas betydligt oftare.
#PrataPengar #Finanstwitter #Svpol























