丁寧なクソリプを心掛けています

Joined August 2023
Pinned Tweet
どうやったらナフサ不足で「1ヶ月」も納入停止になるのか教えて欲しい 特定銘柄の需要増や生産ラインのトラブルなど、他の理由のほうが納得性が高い こんな思考力でLPガスの流通を語っているのなら、エネ庁は有識者クビにして欲しい
Replying to @LPGadvisorJP
スーパーのヨーグルトが「需要に生産が追い付かないため、1ヵ月の間、納入を停止しています」なんて張り紙がありましたが、ヨーグルト需要拡大ではなく、パックの原料不足による生産遅延ですね。圧力かかって、「こういう表現にしてくれ」と言われているのが透けて見えます。ここまでやるかね、しかし。
262
「暴力を伴うデモ」というのは 「デモ」だから許されるのではなく 「暴力」だから許されない
「暴力はよくない」は、圧倒的な強者が弱者を攻撃している場面(たとえば大人対子ども、体格の大きい男性対小さい女性)で言うのならよくわかる。世界から戦争をなくそうとする絶対平和主義者が言うのも納得する。 しかし、55万人集まるデモに「暴力はよくない」で、何かを言った気になられてもね…
2
もし隠岐先生がパリ市長や警視総監だったら... 地下鉄駅や道路の封鎖を今より緩めるのですかね? それで暴動や略奪が防げるのですかね? 新年というだけで車や建物が燃やされるのに?
フランスのデモ、規模が大きかったのもあるとはいえ、複数の地下鉄駅を閉鎖したり、道路を封鎖して進めなくなるデモ隊があったりと政権側の強硬な対応が目立ったようだ。マクロン政権は弾圧がきついとの評判はあったので懸念していたが、このやり方をしたらそりゃ荒れるだろうとしか思えない。
1
文科省「・・・」 厚労省「・・・」 農水省「・・・」 経産省「・・・」 国交省「・・・」
This quoted post is unavailable.
139
予算委を聞いていたのであれば、 ・欧州の石油備蓄放出が遅れている件について ・米欧中心で話し合う会合で ・「代理でも良い」と言われているのに 日本の総理が出席すべきと考える理由を説明してもらえませんか?
予算委員会室で聞いていました。愕然としました。ここまで劣化してしまった日本。直前まで時間が確定しなかったことも一因と言っていましたが、だったらなぜ各国は回線接続をして首相が出席できていたのか。
2
89
エネルギーの専門家なら 「生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数」 という言葉を聞いたことがあるはずであり、野菜の価格が上下するのは常識 野菜価格と政治は無関係 こんな雑音ばかり投稿して、誰がこの人にコンサルを依頼するのですかね?
農水省の冗談であって欲しい 長雨で野菜が不作、10月8日時点の平年比では、レタス245%、キャベツ197%、白菜194%と、葉物野菜全般が大幅に値上がりしています。 これだけの問題を起こした上に辞職どころか辞任もしない大馬鹿ものが大臣なうえに、森下農水大臣政務官は、ひろゆき氏から「食料自給率の分母と分子は?」と聞かれて答えられず「頭が真っ白になった」と述べています。 大臣と政務官がこのざまで日本の農政を守れるわけがない。農水省は馬鹿を支える暇があったら、農家を支えてください。何のために官僚になったのか。
1
2
119
実名で無知をさらけ出すのは止めたほうが良いと思いますけどね
「ドナルド」「エマニュエル」「ジョルジャ」「キア」と各国首脳には唐突な名前呼びで戸惑わせたのに、中国には「敬称をつけるのは国際儀礼上、当然のことだ」とお怒りとは…? 「敬意を払え」は「お前がな」と返されそう。 この際、「ジンピン」&「サナエ」で呼び合う関係性、目指してください。
1
547
重要なのは率ではなくて内容です 予算以外にこれだけ反対していたら、 「何でも反対」 と言われても仕方ないですね ・国家情報会議設置法 ・入管法 ・皇室典範
「野党は何でも反対する」と言われることがあります。 しかし2026年国会、立憲民主党は政府提出法案64本のうち55本に賛成、賛成率は83.7%でした。 一方、参議院で党が出した議員立法6本は全て廃案、修正案7本も全て否決に。 「何を提案し、どう修正しようとしたか」もぜひご覧ください👇 #国会 #立憲民主党
7
汗をかかない野党議員 ヒラ議員が直接的に交付決定プロセスに関与出来ないのだから、 例えば ・誰がどのプロセスで忖度したか ・金額の算出根拠は何か などを調べれば良いのに なぜXで騒ぐだけなのか もしくは、そもそもの予算額を増やす努力をなぜしないのか
自民党を支持しなかった首長のいる自治体の予算を「カットした」との発言は、行政の公正さに関わるのだから、 「就任前」だろうと説明しない理由にならない。
6
何を言ってるのですかね? 1国民として求めているのは「検察が起訴できる案件」の追及 違法性がなかったり真偽不明な情報だけで騒いでいるからダメ 国政調査権を駆使して真実を解明するといったような努力をしていないからダメ それにより政策の追及が疎かになっているからダメ
日本の政治家の悪事を次々と暴いているのは今や週刊誌なのに、検察は不起訴処分を決め込み、野党は「週刊誌片手に追求ばかり」という批判に萎縮する。 こうした状況を作って、最も得をするのは誰だろう。国民ではない。それは悪事をうやむやにしたい政治家自身。
2
記者なのでしたら、 factに基づいたopinionを述べましょう
記者に近づくことはこんなに怖いのか?
7
ALPS処理水と汚染水の違いが分からないような議員が、 斎藤氏の言論についていけるはずがない
ミスリードな切り取りで誤解が広がっているようですが、斎藤幸平氏は、「9条や平和を守ろう、辺野古反対」という主張そのものを否定しているのではなく、ご本人の言葉をお借りすれば、「必要なのはリベラルの欺瞞の原因である資本主義という根本問題を放置することをやめることだ」(『現代思想』2026年 vol.54-9)ということでしょう。
24
ご遺族の言論を封殺するような投稿をしておきながら、 自分の投稿が批判を浴びると言論封殺と言う このダブルスタンダードな状態を理解できないというのは、むしろ可哀想な人ですね
これだけの数と勢いで、私のひと言を糾弾する人たちから「言論封殺」「言論統制」「独裁国家」「北朝鮮」と言われる。「ひとでなし」「○ね」などの人格否定は言うまでもなく。いったい誰が、誰の言論を封じようとしているのか。そう問わずにはいられない。
1
2
65
医師国家試験で『禁忌肢』を選ぶと、たとえ他の問題で高得点を取っていても強制的に不合格になることがあるらしい ご遺族に対するこのコメントは『禁忌肢』の性質がありますね
高校生の犠牲を政治利用するような発信を続けるネット右派には腹が立つし、それを止めようとしているようには見えないご遺族にも、正直なところ不信感を覚える。けれど、もっとも腹立たしく情けないと思うのは学校法人同志社だ。→
2
81
その政党が集めた比例票により、 有罪判決確定済の『いのちの党 山本代表』が当選しています 山本代表をディスるのはやめてあげてください🥹
選挙時の誹謗中傷問題は見て見ぬふりをし、裏金議員の脱税問題はうやむやに終わらせ、有罪判決確定済みの政治家を他党から閣僚に抜擢し、加えて裏金議員も閣僚に加えるとしたら、あまりに国民をバカにした話だろう。 国民はもっと怒るべきだ。
2
75
お金の入りではなく出の問題じゃないですかね? 借金返済の原資として政党交付金を見込んでいたから、現実的に国庫返納という選択肢が取れないだけだと予想 ベストなのは「借金も分党」することですが、議員も銀行もそれを許さないでしょう
小川代表が言っていた「新しい形態」とは、これのことだったのか。 公明系は公明に戻り、立憲系は新党。そして中道には議員を1人だけ残して存続させる。産経も時事も、その理由を「残務処理」「資金面の整理」と書いている。 ここははっきりさせておきたい。 分裂には2つのやり方がある。党を二つに分ける「分割」と、党を残したまま議員が抜ける「分派」だ。分割なら政党交付金を含む資産を分け合えるが、手続きが煩雑で数カ月かかる。一方の分派は、交付金は存続した党の手元にそのまま残る。中道が選んだのは後者だ。 中道の2026年分の政党交付金は23億3881万円。年4回に分けて交付され、4月に5億8400万円、7月にも同額が支払われた。つまりすでに約11億7000万円を受け取り、残る約11億7000万円は10月と12月に支払われる。 そして政党交付金を受け取る要件は「国会議員5人以上」または「議員1人以上かつ直近の国政選挙で得票率2%以上」。中道は2月の衆院選で十分な票を得ている。 議員を1人残せば、党は存続し、11億7000万円は満額入る。 まさかそのために1人残すわけではないですよね、と念のため聞いておきたい。「残務処理のため」と言うのなら、残りは受け取らない、あるいは国庫に返納すると、いま言えばいいだけの話だ。 先例はある。2014年に解党したみんなの党は、残った政党交付金8億2600万円を自主的に国庫へ返納した。翌年の維新の党も約2億円を返している。当時、みんなの党の浅尾代表は「税金の無駄をなくすと訴えてきた党なのだから、国庫に返すのが党の最後を飾るのにふさわしい」という趣旨のことを述べていた。 クラウドファンディングで集めた1億円は、応援したい人たちの善意だ。使い道は党が決めればいい。でも政党交付金は違う。国民の税金だ。しかも2月の選挙結果を受けて配分が決まったカネである。その選挙の負託を返上して分裂するなら、これから受け取る分の根拠はどこにあるのか。 比例代表で28人全員が当選した公明系の議員たちも同じだ。「日本には中道政治が必要だ」と訴え、「これが自分の最後の政党だ」とまで語っていた方もいたと記憶している。その旗を畳んで元の党に戻るのは、最終的にはご自身の判断だから止めようがない。ただ、その1票を投じた有権者に対する説明は、いる。 野党を叩きたくてこれを書いているのではない。逆だ。野党がもう少し強くなければ、与党は引き締まらず、日本の政策は磨かれない。私はずっとそう言ってきた。 だからこそ、いちばん見たくないのがこれだろう。理念を掲げて集まった集団が、7カ月で解体して、最後に残るのが交付金の受け皿1人。二兎を追って一兎をも得ず、そのうえ税金だけは満額いただきます——では、次に誰が野党を信じるのか。 いま必要なのは、たった一言だ。 「残りの11億7000万円は受け取りません」 最後にそれぐらいの矜持は見せてほしい。 中道 立憲系と公明系議員が離党へ #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/SwgTL…
21
ダブルスタンダードですね
当該発言の是非とは別に、朝日新聞のこの論調は危ない。個人攻撃に加担してはいないか? SNSの発言が誤解を生んだなら謝罪して削除、で済む話を大きくしている人達がいる。 その人たちの目的は特定の皇族の方々の人権を擁護することではない。伝統すらどうでもいい。ただ、
15
>憲法9条の本旨は、自衛でも戦争をしないということ。 攻められたら終わりですね 攻めてきそうな国とか国交がない国があるのに、それで良いのですかね
憲法9条の本旨は、自衛でも戦争をしないということ。 しかし、為政者による度重なる憲法解釈によって自衛のための戦争が認められ、いまとなっては護憲派と呼ばれる人たちのなかにも憲法解釈の変更を容認し、憲法では自衛の戦争は認められていると発言をする者もいる。 ならば、誰が戦場に行くのだろうか。 日本の平和主義とは何なのだろうか。 「自衛のためでも戦争をしない」のか「自衛のためならば戦争をする」のか。 どちらの選択にしても責任と覚悟がいるこの選択に、主権者のひとりとして、ぼくはまだ答えが出せていない。広島の地に立ち、被爆者の声を聞き、核という絶対悪の惨禍を目の前にしてもなおーー。
16
>船の運航団体を構成する共産党の田村智子委員長は さらっと書いてますね
演説中に「子どもを殺した」と連呼か 共産党沖縄県委員会が告訴 mainichi.jp/20260903/k00/00m…
14
このタイミングで「違法行為を犯す候補者」と言ってしまって大丈夫ですか? 選挙期間中ですし、推定無罪の原則もありますし
自分のために違法行為を犯す候補者が、県民のために優れた県政を担えるとは、とても思えない。
1
2
19
ALPS処理水と汚染水の違いも分からない議員は 「科学リテラシー」を語る資格はないと思います
「科学的リテラシー」と言いながら、交通事故と原発事故というリスクの性質が異なるものを死者数で単純比較し、それで安全性を語ってしまえることが怖いです。
8