
đ«đ· IngĂ©nieur en mĂ©canique. Acheteur dans l'industrie. #sciences, #chasse, #politique, #culture. #BonSensPaysan. #TeamPainAuChocolat #BeurresalĂ© #chassePartage
Dans le cloud
Joined February 2010
- Tweets712
- Following333
- Followers105
- Likes5.8K
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
Les émeutes se succÚdent, les violences se banalisent, et rien ne semble jamais bouger. Pourquoi ? Il y a plusieurs raisons à cela. En voici une.
Dans une partie des cercles parisiens oĂč se fabrique le discours public, certaines phrases coĂ»tent encore trop cher. Dire que ces violences relĂšvent souvent moins de la rĂ©volte sociale que du pillage et de la haine des institutions. Que des dĂ©cennies de milliards investis dans les "quartiers" n'ont pas suffi, parce que tout ne relĂšve pas des moyens mais aussi du culturel et de l'anthropologique. Que la violence d'un mineur tient souvent moins Ă la fameuse « sociĂ©tĂ© » qu'Ă une socialisation primaire dĂ©faillante, oĂč l'autoritĂ© n'est pas transmise et la violence pas rĂ©prouvĂ©e, et qu'il faut donc engager la responsabilitĂ© des parents, y compris par la sanction. Que si l'assimilation a Ă©chouĂ© pour certains, ce n'est pas faute d'avoir Ă©tĂ© proposĂ©e, mais parce qu'elle a Ă©tĂ© refusĂ©e. Dire tout cela, c'est s'exposer Ă la rĂ©probation de son milieu et Ă une perte de statut. Fin des invitations, fin des tribunes, regards gĂȘnĂ©s au dĂźner, etc.
Personne n'est vraiment dans le déni. C'est un calcul social parfaitement rationnel. Tant que le signalement vertueux rapportera davantage socialement que la description du réel, le réel restera mal décrit. Et ce qu'on décrit mal, on le résout mal.
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
VoilĂ oĂč part les fruits de votre travail.
Ăcoutez les chiffres hallucinants.
Il est temps pour vous de récupérer les fruits de votre labeur.
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
Le gouvernement dâEmmanuel Macron a dĂ©cidĂ© que mes propos tenus publiquement sur les plateaux de CNEWS et dâEurope 1, ainsi que mes chroniques publiĂ©es dans les pages du JDNews, reprĂ©sentaient un danger immĂ©diat pour la RĂ©publique, et a prononcĂ© mon expulsion en urgence absolue.
Il mâest reprochĂ© de chercher « Ă saper la confiance des citoyens europĂ©ens, et en particulier des citoyens français, en leurs institutions et Ă instiller le doute sur le bien-fondĂ© du soutien apportĂ© Ă lâUkraine ».
Ils affirment que mon comportement, qui consiste Ă vivre en France depuis prĂšs de dix ans dans le respect de la loi, Ă payer mes impĂŽts, mais aussi Ă avoir une opinion et Ă lâexprimer dans le cadre de mon travail de journaliste, « porte ainsi atteinte aux intĂ©rĂȘts fondamentaux de lâEtat » et que ma prĂ©sence sur le territoire constitue « une menace particuliĂšrement grave et actuelle pour lâordre public; que par suite, il y a lieu de prononcer en urgence absolue son expulsion du territoire national en application de lâarticle L. 631-1 du CESEDA afin de faire cesser au plus vite ces prises de positions qui ont pour effet de destabiliser le corps social ».
En outre, le ministre de lâĂconomie, Roland Lescure, et le ministre de lâIntĂ©rieur, Laurent Nuñez, ont pris dans la nuit un arrĂȘtĂ© visant Ă geler mes avoirs.
Mes avocats contesteront cette décision. Le résultat reste à voir, alors que nous assistons à une forme entiÚrement nouvelle de pression politique ayant un seul objectif, la censure des opinions qui ne correspondent pas au discours officiel.
Les mĂ©dias mainstream sâemploient activement Ă expliquer aux Français quâil ne sâagit pas dâune menace pour la libertĂ© dâexpression, et cela fonctionne, car la dĂ©cision est justifiĂ©e par le fait que je suis russe et que le terrain dâune « russophobie publiquement admise » a malheureusement Ă©tĂ© prĂ©parĂ© depuis plusieurs annĂ©es.
Ceux qui cĂ©lĂšbrent cette dĂ©cision manquent de clairvoyance, car aujourdâhui, câest moi, et demain, ce sera toute personne qui osera sâexprimer en dehors de la pensĂ©e unique.
Enfin, je tiens Ă remercier tous ceux qui mâont adressĂ© des messages de soutien et dâencouragement, et tout particuliĂšrement Canal+ et LagardĂšre pour leur attachement Ă la libertĂ© dâexpression.
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
« Des citoyens voudraient aider, mais ils sont repoussés par les autorités » déclare Fred, volontaire trÚs en colÚre contre la gestion des volontaires, à @jean_bexon.
"Des citoyens voudraient aider mais sont repoussés par les autorités"
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
đš La libertĂ© d'expression n'a jamais Ă©tĂ© aussi menacĂ©e. Tour d'horizon :
đ«đ· EN FRANCE
1ïžâŁ Le centre, LR et le PS viennent de s'unir au SĂ©nat autour d'un concept inĂ©dit : « l'ingĂ©rence intĂ©rieure ». Comprenez bien : « l'ingĂ©rence intĂ©rieure », ce n'est pas Moscou ni PĂ©kin. C'est vous. C'est le citoyen qui parle d'immigration, qui critique l'euro numĂ©rique, qui conteste l'Union europĂ©enne. Un opposant lĂ©gal requalifiĂ© en menace, Ă©cartĂ© du dĂ©bat sans passer par un juge.
2ïžâŁ La proposition de loi de Bruno Retailleau contre le sĂ©paratisme, adoptĂ©e au SĂ©nat le 5 mai et en attente Ă l'AssemblĂ©e. Son article 6 permet de geler, sans condamnation pĂ©nale, sans procĂšs, les fonds de toute personne dont les propos « contribuent Ă la discrimination, Ă la haine ou Ă la violence ». Des contours si flous que dĂ©fendre la prĂ©fĂ©rence nationale pourrait suffire.
3ïžâŁ Le projet de loi Nuñez contre l'entrisme prĂ©voit, lui aussi, des dissolutions et des gels d'avoirs, ainsi que l'interdiction de livres par les ministres de l'IntĂ©rieur et de la Culture « dans un dĂ©lai trĂšs court ». La rĂ©daction est si large qu'elle pourrait viser tout groupement jugĂ© contraire au « vivre ensemble ». Plus personne n'est Ă l'abri.
4ïžâŁ La proposition Yadan a Ă©tĂ© retirĂ©e, mais le gouvernement a annoncĂ© un texte portĂ© par Aurore BergĂ©, prĂ©voyant une peine d'inĂ©ligibilitĂ© obligatoire pour tout Ă©lu condamnĂ© pour propos jugĂ©s haineux. Demain, un discours jugĂ© offensant pourrait vous empĂȘcher de reprĂ©senter vos concitoyens. Qui dĂ©cide ce qui est offensant ? Pas vous.
5ïžâŁ Le dĂ©putĂ© Renaissance Paul Midy veut encadrer le temps de parole des politiques sur les rĂ©seaux sociaux, comme Ă la tĂ©lĂ©vision. ConcrĂštement : l'Ătat dĂ©ciderait combien de fois vous avez le droit de tweeter.
6ïžâŁ L'interdiction des rĂ©seaux sociaux aux moins de 15 ans est votĂ©e, portĂ©e par Macron, soutenue par le RN et la quasi-totalitĂ© de la classe politique. Elle impose de vĂ©rifier l'Ăąge de tous les utilisateurs, donc d'associer une identitĂ© Ă chaque compte. Demain, avant de poster un message, vous prĂ©senterez votre carte d'identitĂ©. Vos opinions seront liĂ©es Ă votre nom. Vos prises de position traçables. C'est la fin de l'expression anonyme et le dĂ©but d'un fichage des opinions.
7ïžâŁ François Ruffin annonce qu'il fermerait CNews s'il arrivait au pouvoir. MĂ©lenchon qu'il dĂ©mantĂšlerait le groupe BollorĂ©. La gauche ne dĂ©bat plus avec ses adversaires. Elle veut les supprimer.
8ïžâŁ Un Français se voit refuser une habilitation Ă la DGSI au seul motif de ses opinions souverainistes. Le tribunal administratif valide. Quand l'Ătat filtre ses propres agents sur leurs idĂ©es, la frontiĂšre avec le maccarthysme est tĂ©nue.
đȘđș Ă BRUXELLES
9ïžâŁ L'UE exige, elle aussi, la vĂ©rification d'Ăąge pour accĂ©der aux rĂ©seaux sociaux. Ursula von der Leyen a lancĂ© en fanfare son application europĂ©enne, prĂ©sentĂ©e comme « la plus sĂ©curisĂ©e du monde ». Elle a Ă©tĂ© contournĂ©e intĂ©gralement 48 heures plus tard. VoilĂ comment ils comptent protĂ©ger vos donnĂ©es.
đ Le projet Chat Control revient Ă la charge. Scan automatisĂ© de tous vos messages privĂ©s et de vos photos, sous prĂ©texte de protĂ©ger les enfants. Votre smartphone deviendrait un espion dans votre poche.
1ïžâŁ1ïžâŁ Le « Bouclier europĂ©en de la dĂ©mocratie » : des milliards pour subventionner des mĂ©dias « indĂ©pendants », des ONG et un rĂ©seau europĂ©en de fact-checkers chargĂ©s de dĂ©finir la vĂ©ritĂ© officielle. Des mĂ©dias « indĂ©pendants » financĂ©s par la Commission. Cherchez l'erreur.
đ Onze projets. Une mĂȘme logique. Ă chaque fois, une bonne raison : les enfants, la dĂ©mocratie, la RĂ©publique, le vivre ensemble, les ingĂ©rences. Ă chaque fois le mĂȘme rĂ©sultat : moins de libertĂ© pour vous.
Ils ont compris que plus vous parlez, plus vous convainquez. Ils ont choisi leur arme : vous faire taire.
Nous ne nous tairons pas.
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
Anonyme :
Jâai42 ans et je viens de passer les vingts derniĂšres annĂ©es de ma vie Ă me mentir.
Jâai Ă©tĂ© la fĂ©ministe typique : celle qui hurlait que tous les hommes Ă©taient des toxiques en puissance, que le mariage Ă©tait une prison, que les enfants câĂ©taient du fardeau et que je nâavais besoin de personne. Jâai crachĂ© sur les mecs bien, jâai traitĂ© de faibles les femmes qui voulaient juste ĂȘtre aimĂ©es et protĂ©gĂ©es. Jâai dĂ©filĂ©, jâai likĂ©, jâai partagĂ©, jâai insultĂ©. JâĂ©tais fiĂšre. Tellement fiĂšre.
Et aujourdâhui ? Je suis seule.
Jâai vu mes copines qui ont suivi le mĂȘme chemin : Ă 36-38 ans, elles sont Ă©puisĂ©es, amĂšres, et elles pleurent le soir parce quâaucun homme ne veut plus dâelles. On leur a vendu que leur valeur augmentait avec lâĂąge et la carriĂšre. On leur a menti. La vĂ©ritĂ©, câest que plus on devient exigeante, indĂ©pendante et agressive, moins les hommes ont envie de nous. Point.
Jâai passĂ© des annĂ©es Ă humilier mon ex parce quâil voulait payer lâaddition ou mâouvrir la porte. Je lâai traitĂ© de macho alors quâil voulait juste bien faire. Aujourdâhui il est mariĂ© avec une fille douce qui le regarde avec admiration. Moi je suis sur les applis, Ă swiper des mecs qui ne veulent plus que du sexe parce quâon leur a rĂ©pĂ©tĂ© pendant dix ans quâon Ă©tait âfortes et indĂ©pendantesâ.
Le fĂ©minisme mâa volĂ© ma fĂ©minitĂ©. Il mâa rendue dure, soupçonneuse, en colĂšre en permanence. Il mâa appris Ă voir lâhomme comme un ennemi plutĂŽt que comme un partenaire. Et le pire ? Je vois plein de jeunes filles de 20 ans qui sont en train de tomber dans le mĂȘme piĂšge. Elles sont persuadĂ©es quâĂȘtre aimĂ©e = ĂȘtre soumise. Alors elles prĂ©fĂšrent ĂȘtre âreines cĂ©libatairesâ avec leur chat et leur prĂȘt immobilier.
Les hommes, vous nâĂȘtes pas tous innocents non plus. Beaucoup se sont rĂ©fugiĂ©s dans la facilitĂ©, la pornographie et lâirresponsabilitĂ©. Mais on ne peut pas nier que notre discours les a poussĂ©s à ça.
Je regrette. ProfondĂ©ment. Jâaurais aimĂ© quâon me dise plus tĂŽt que vouloir ĂȘtre chĂ©rie, protĂ©gĂ©e et aimĂ©e par un homme nâĂ©tait pas une honte. Que ma force, ce nâĂ©tait pas de ressembler Ă un homme, mais dâassumer ce que je suis vraiment.
Si tâes une femme et que tu te reconnais⊠rĂ©veille-toi avant quâil soit trop tard. Et si tâes un homme qui lit ça⊠sache quâil y en a de plus en plus qui regrettent. On est juste trop fiĂšres pour le dire Ă voix haute.
VoilĂ . Jâai tout perdu Ă cause dâune idĂ©ologie qui mâa promis la lune et qui mâa laissĂ©e vide. »
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
« Le bonus Ă©cologique a favorisĂ© lâacquisition de 56 000 vĂ©hicules en 2021, pour un coĂ»t moyen par vĂ©hicule de 17 800 âŹ. » Ce montant avancĂ© par une prĂ©sidente de chambre de la Cour des comptes alerte.
Entre 2018 et 2024, lâĂtat a consacrĂ© 18 milliards dâeuros Ă la filiĂšre automobile, en combinant aides Ă la demande (bonus Ă©cologique, prime Ă la conversion, leasing social) et aides Ă lâoffre (subventions, crĂ©dits dâimpĂŽt, soutien Ă lâinnovation) .
Mais le plus frappant nâest pas le coĂ»t. Câest le rĂ©sultat.
La Cour des comptes le constate sans dĂ©tour : malgrĂ© lâampleur des aides, âles dispositifs de soutien nâont pas permis dâenrayer le dĂ©clin de la filiĂšreâ .
Les indicateurs sont accablants.
La production française sâest effondrĂ©e de 59 % en vingt ans, le pays est passĂ© de la troisiĂšme Ă la 14e place mondiale, et le dĂ©ficit commercial du secteur atteint dĂ©sormais 22,5 milliards dâeuros.
Le paradoxe devient vertigineux lorsquâon regarde Ă qui profitent rĂ©ellement ces aides. La Cour souligne que, jusquâen 2024, âle bonus Ă©cologique a bĂ©nĂ©ficiĂ© Ă seulement 20 % des voitures assemblĂ©es en Franceâ.
La transition Ă©cologique devient alors un mĂ©canisme discret de transfert industriel : on subventionne la demande nationale, mais lâoffre est importĂ©e. Le contribuable paie, la production part ailleurs. Christine Lavarde, rapporteuse spĂ©ciale au SĂ©nat, rĂ©sume la situation : « le contribuable français a donc financĂ© lâautomobile chinoise. »
LâĂtat ne corrige plus les dĂ©sĂ©quilibres du marchĂ© : il les compense Ă grand frais, tout en en dĂ©plaçant les effets. Et Ă mesure que les aides sâaccumulent, une chose devient de plus en plus claire : ce nâest pas seulement leur efficacitĂ© qui est en cause, mais la cohĂ©rence mĂȘme de la stratĂ©gie quâelles prĂ©tendent servir...
ccomptes.fr/sites/default/fiâŠ
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
30 ans avant la commission dâenquĂȘte menĂ©e par @CHAlloncle sur lâaudiovisuel public, Les Guignols de lâInfo avaient publiĂ© un sketch pertinent sur les "voleurs de patates" de France TĂ©lĂ©visions.
Ă lâĂ©poque, France TV Ă©tait moins politisĂ©e et woke. CâĂ©tait regardable, mais tout le monde savait que certains comme Nagui sâen mettait plein les poches avec lâargent public. Il nây avait pas besoin de rĂ©seaux sociaux pour le comprendre.
30 ans... Il a fallu 30 ans pour que lâAssemblĂ©e Nationale enquĂȘte sur un scandale pareil.
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
đšJ'apprends que la Fondation Bill Gates recrute un lobbyiste Ă plein temps en France pour "modifier les rĂ©cits dominants autour de lâAide publique au dĂ©veloppement (APD), et renforcer le soutien politique autour de la coopĂ©ration".
Ce communicant devra ĂȘtre dotĂ© d'un "talent pour le STORYTELLING, d'excellentes compĂ©tences en relations mĂ©dias". Il sera chargĂ© de "construire des rĂ©cits puissants qui rĂ©sonnent auprĂšs des publics et des dirigeants français", de "FAĂONNER L'OPINION PUBLIQUE sur le rĂŽle de la France dans le monde" et d'Ă©tablir des liens avec les journalistes.
đBref, de nous MANIPULER.
En montrant la réalité de l'aide publique au développement, ses SOMMES COLOSSALES, ses projets aberrants, son militantisme WOKE, nous l'avons discréditée. Aujourd'hui, ils cherchent à VOUS MANIPULER pour redorer leur image et sauver leurs postes.
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
Today, Telegram notified all its users in Spain with this alert:
Pedro SĂĄnchezâs government is pushing dangerous new regulations that threaten your internet freedoms. Announced just yesterday, these measures could turn Spain into a surveillance state under the guise of âprotection.â Hereâs why theyâre a red flag for free speech and privacy:
1. Ban on social media for under-16s with mandatory age verification: This isnât just about kidsâit requires platforms to use strict checks, like needing IDs or biometrics.
â ïž Danger: It sets a precedent for tracking EVERY userâs identity, eroding anonymity and opening doors to mass data collection. What starts with minors could expand to all, stifling open discourse.
2. Personal and criminal liability for platform executives: If âillegal, hateful, or harmfulâ content isnât removed fast enough, bosses face jail.
â ïž Danger: This will force over-censorshipâplatforms will delete anything remotely controversial to avoid risks, silencing political dissent, journalism, and everyday opinions. Your voice could be next if it challenges the status quo.
3. Criminalizing algorithm amplification: Amplifying âharmfulâ content via algorithms becomes a crime.
â ïž Danger: Governments will dictate what you see, burying opposing views and creating echo chambers controlled by the state. Free exploration of ideas? Goneâreplaced by curated propaganda.
4. âHate and polarization footprintâ tracking: Platforms must monitor and report how they âfuel division.â
â ïž Danger: Vague definitions of âhateâ could label criticism of the government as divisive, leading to shutdowns or fines. This can be a tool for suppressing opposition.
These arenât safeguards; theyâre steps toward total control. Weâve seen this playbook beforeâgovernments weaponizing âsafetyâ to censor critics. On Telegram, we prioritize your privacy and freedom: strong encryption, no backdoors, and resistance to overreach.
â Stay vigilant, Spain. Demand transparency and fight for your rights. Share this widelyâbefore itâs too late.
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
Nouveau sketch des Films Ă lâarrache : « lâinfo sur le service public »
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
En 20 ans de Police, je nâavais jamais vu ça.
Cette vidéo prend aux tripes !
Ă Brive, des paysans refusent la confrontation avec nos gendarmes et chantent La Marseillaise đ«đ·.
Ceux qui nous nourrissent respectent ceux qui nous protĂšgent.
Comment Macron peut-il ĂȘtre inhumain ?
Implacable
Le dĂ©lire fiscal continue ! Face Ă un dĂ©putĂ© qui propose dâaugmenter la "taxe GAFAM", je brandis en direct la facture que mon entreprise paie Ă Google. Et je lui dĂ©montre que câest moi, PME française, qui, in fine, paie cette taxe, Ă travers une ligne intitulĂ©e "CoĂ»t dâexploitation rĂ©glementaire en France" !
Car oui : lorsquâun gĂ©ant du numĂ©rique est en situation de quasi-monopole sur son marchĂ© (ce qui est dĂ©jĂ un problĂšme en soi), il rĂ©percute automatiquement toute hausse de taxe sur ses clients. Et ces clients, ce sont bien souvent les PME du numĂ©rique français. Comme le dit lâadage : quand on augmente les taxes sur le lait, ce nâest pas la vache qui paie la taxeâŠ
Tout cela rĂ©sume tristement la mĂ©diocritĂ© du dĂ©bat public actuel : tout est pensĂ© en termes de taxes, jamais en termes de compĂ©titivitĂ©, de crĂ©ativitĂ© ou dâavenir. Nous donnons le spectacle dâun pays en dĂ©clin, qui joue en dĂ©fense, alors que nous devrions ĂȘtre en attaque sur tous les terrains de jeu qui façonnent notre siĂšcle.
De grĂące, sortons des postures et de la dĂ©magogie, et offrons enfin Ă la France lâavenir quâelle mĂ©rite. Nos talents y sont prĂȘts.
Je confirme, Ă voir absolument !
Brillante démonstration de l'imposture des médias officiels et en particulier du service public.
đŽ Ă VOIR ABSOLUMENT ! Je viens de sous-titrer en français un montage de 17 minutes de l'extraordinaire interview de Tommy Robinson par la journaliste de Radio-France et Franceinfo GaĂ«le Joly, oĂč est exposĂ© brillamment toute la superficialitĂ©, l'hypocrisie et l'arnaque des mĂ©dias grand public gauchisants, bien-pensants et tyranniques en Occident. Faites circuler ! (cc @TRobinsonNewEra @gaele_joly)
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
Charlie Kirk fought for open debate, and enemies of truth hated him for it. Free expression is under attack everywhere. Once free speech is lost, every other freedom soon follows. We must continue Charlieâs mission to defend it.
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
đšđš Boualem Sansal a rĂ©digĂ© une lettre depuis sa prison en AlgĂ©rie, merci de la relayer :
« Mes amis,
Si cette lettre vous parvient, câest que malgrĂ© les murs, les verrous et la peur, il existe encore des brĂšches par lesquelles la vĂ©ritĂ© peut se faufiler. Je vous Ă©cris depuis une cellule oĂč lâair se fait rare, oĂč la lumiĂšre nâentre que pour rappeler aux prisonniers quâils sont toujours en vie, mais jamais libres.
Je ne suis ni le premier ni le dernier Ă subir lâarbitraire du rĂ©gime algĂ©rien. Ici, la prison nâest pas un lieu exceptionnel rĂ©servĂ© aux criminels, mais un outil banal de gouvernance. La dictature enferme comme on respire : sans effort, sans honte. On enferme les journalistes, les militants, les Ă©crivains⊠et parfois mĂȘme ceux qui nâont rien dit, juste pour servir dâexemple.
Ma faute ? Avoir persistĂ© Ă croire que les mots pouvaient sauver ce pays de ses propres dĂ©mons. Avoir Ă©crit que lâAlgĂ©rie ne se rĂ©sume pas Ă un drapeau et un hymne, mais quâelle est dâabord un peuple qui mĂ©rite dignitĂ© et justice. Avoir refusĂ© que lâhistoire se rĂ©pĂšte, que la corruption et la violence continuent de tenir le haut du pavĂ©.
Je souffre, oui. Mon corps me trahit, la maladie grignote mes forces, et le rĂ©gime espĂšre que je partirai en silence. Mais quâils se trompent ! Ma voix, mĂȘme enchaĂźnĂ©e, ne leur appartient pas. Si elle peut encore atteindre lâextĂ©rieur, câest pour dire ceci : ne croyez pas Ă leur façade de respectabilitĂ©. Ce pouvoir nâest pas un Ătat, câest une machine Ă broyer.
Ă la France, je mâadresse sans dĂ©tour. Vous avez Ă©tĂ© ma deuxiĂšme patrie, mon refuge intellectuel. Vous qui vous proclamez patrie des droits de lâhomme, souvenez-vous que ces droits ne sâarrĂȘtent pas aux rives de la MĂ©diterranĂ©e. Les gouvernements passent, les diplomaties calculent, mais les principes, eux, doivent tenir bon. Ne baissez pas les bras, ne sacrifiez pas vos valeurs sur lâautel des intĂ©rĂȘts Ă©conomiques ou des alliances de circonstance.
Je ne demande pas ma libertĂ© par charitĂ©, mais au nom de ce qui fonde toute sociĂ©tĂ© humaine : la justice. Si vous cĂ©dez aujourdâhui devant un rĂ©gime qui se croit intouchable, demain, dâautres prisons se rempliront, dâautres voix sâĂ©teindront.
Aux AlgĂ©riens, mes frĂšres et sĆurs, je dis : tenez bon. La peur est une prison plus vaste que celle oĂč je me trouve, et elle est plus difficile Ă briser. Mais je sais quâun jour, le mur tombera. Les dictateurs finissent toujours par tomber.
Quant Ă moi, je continuerai Ă Ă©crire, mĂȘme si mes pages restent cachĂ©es sous ce matelas de prison. Car lâĂ©criture, câest la seule libertĂ© quâils ne peuvent pas confisquer, et câest par elle que nous survivrons."
Boualem Sansal
Prison dâEl-Harrach, Alger »
Schwein JĂ€ger đ«đ· retweeted
Avant qu'ils nous écrasent pour de bon, un seul mot d'ordre :
Défendez la France à tout prix, avec force et détermination !
Sauvez la France, coûte que coûte, avec courage et fermeté !
Avant qu'ils nous anéantissent, un serment : Honorez nos aïeux, défendez la France à tout prix, avec audace et résolution ! On vous aime !
youtube.com/watch?v=JsYAeInaâŠ





















