Imam mnenje. Ne ubij me.

Republic of Slovenia
Joined March 2012
Bojan Zevnik retweeted
Danes v oddaji Planet 18:
4
9
341
Bojan Zevnik retweeted
Saj je res. Če bi Francozi poslali tujsko legijo s tradicionalnimi sekirami na ceste bi bil takoj red in ptički bi ponovno žvrgoleli v 24 urah. Je pa za takšno potezo nekaj ustavnih, mednarodnopravnih in političnih težav. Bodo pa pomemben faktor v francoski državljanski vojni.
Actuellement, il y a en activité 9 600 légionnaires en service actif en France. C'est peut-être peut vous allez me dire, mais donnez leur carte blanche et la paix sera là en 24 h, je vous l'assure
9
27
99
1,613
Bojan Zevnik retweeted
Proti reformi šol. sistema so avtorji onega sistema, ki je izkazal najslabše rezultate v zadnjih 20 letih! 🤦‍♀️❗️
Če želite Sloveniji in mladim dobro, ne nasprotujte izboljšavam tam, kjer sistem ne deluje dovolj dobro.
18
46
332
📺 NAPOVEDNIK | Vabljeni k ogledu intervjuja predsednika vlade @JJansaSDS na VTV ob 20. uri.
20
50
2
94
3,032
Bojan Zevnik retweeted
No, samo tako👇 se lahko ubraniš pred islaministično-levičarsko drhaljo. Lokal teh možakarjev je ostal cel. Zakaj? Ker so bili oboroženi.
7
81
4
309
3,561
Bojan Zevnik retweeted
V Italiji se na družbenih omrežjih pojavlja Gibanje 17.oktober, ki poziva na divjanje širom Italije vsako soboto ob 15h do padca vlade PV Meloni. DIGOS preiskuje, kdo stoji za tem. To je nekaj podobnega kot Jenull in kolesarji, ki jih pa seveda ni nihče preiskoval ali kaznoval.
3
39
94
1,005
Bojan Zevnik retweeted
Kdor nezakonito prečka mejo, nima kaj iskati v Sloveniji! 🇸🇮
41
95
4
357
4,156
Bojan Zevnik retweeted
Kot piše @smrecica pri @finance_si naj bi MF in @vladaRS popolnoma spremenila Individualne naložbene račune. Kapo dol, absolutno korak v pravo smer! Narod, ki nima premoženja, prej ali slej izgubi tudi svobodo. Zato je predlog širitve INR na 300.000 evrov in odprave omejitev pri vlaganju bistveno več kot zgolj dobra finančna novica. Gre za vprašanje, kakšno družbo želimo. Družbo ljudi, ki vse življenje čakajo, kaj jim bo dala država, ali družbo lastnikov, ki sami odločajo o svoji prihodnosti. Premoženje ni samo denar. Je neodvisnost. Je dostojanstvo. Je možnost reči ne. Svoboden človek mora imeti možnost postati tudi ekonomsko svoboden. Gremooo!
25
17
192
6,478
Bojan Zevnik retweeted
Janšev odgovor: Davčna razbremenitev je nujna in predvidena po uveljavitvi razvojnega zakona. Podpira višjo olajšavo in razvojno kapico. Dodatno Janša o energentih: Trdi, da referendum zadržuje razvojni zakon, ki bi omogočil začasno znižanje davka na del energentov in približno desetodstotno znižanje njihove cene. 1. Damijan Bezjak Zrim (SD) Vprašanje: Kako bo vlada zagotovila kakovostno javno šolstvo, dovolj kadra in enake možnosti otrok? Janšev odgovor: Potrebna je reforma z manj birokracije, več avtonomije in avtoritete učiteljev ter umikom ideoloških vsebin. 2. Asta Vrečko (Levica) Vprašanje: Ali bo vlada spoštovala izide posvetovalnih referendumov, predvsem glede RTV-prispevka? Janšev odgovor: Posvetovalni referendum ni zavezujoč, tesen rezultat pa kaže razdeljenost javnosti. Kritizira upravljanje RTV in zagovarja prostovoljni prispevek. 3. Katja Kokot (Resni.ca) Vprašanje: Bo vlada zagotovila več lokalne hrane v javnih ustanovah in primerljive standarde za domačo ter uvoženo hrano? Janšev odgovor: Da, pripravlja spremembe zakonodaje in uredbe o javnem naročanju, ki naj bi izboljšale položaj domačih pridelovalcev. 4. Iva Dimic (NSi, SLS, Fokus) Vprašanje: Bo vlada zvišala splošno dohodninsko olajšavo in s tem neto plače?
4
7
513
Bojan Zevnik retweeted
"Pri tem poudarjam, da nove javne informacije in informacije iz te kazenske prijave vsebujejo nova dejstva in okoliščine, naključij pa je že tako veliko, da zahtevajo resno preiskavo." prava.si/post/nedotakljivi-z…
30
87
2,335
Status quo nima več svojega ministra Odkar smo napovedali celovito reformo sistema vzgoje in izobraževanja, se pritiski stopnjujejo. Najprej so mislili, da se malce repenčim. Ali pa da sem morda operativno nesposoben. Ali pa da me bodo upognili. Potem pa je postalo jasno, da mislim resno, da bomo spremembe tudi izvedli in da nobena interesna skupina pri tem ne bo imela pravice veta. In prestavili so v višjo prestavo. Tudi namen zgodbe o letalskih kartah je predvsem to. Politično obračunavanje z namenom diskreditacije pristojnega ministra. Da smo popolnoma jasni: o porabi javnega denarja smo dolžni dajati pojasnila. To velja zame in za vsakega drugega ministra. Na konkretna vprašanja bomo odgovarjali s konkretnimi podatki. Informacije o potovalnih običajih predhodnih vlad pa kažejo, da pri sedanjem zgražanju ne gre za skrb za javne finance. Za kaj torej gre? Za reformo vzgoje in izobraževanja. Ministri levih vlad so z visoko politiziranimi sindikati in pedagoškim establišmentom desetletja delali z roko v roki. Ministri občasnih desnih vlad so prepogosto zavoljo ljubega miru ohranjali status quo. Sam sem napovedal nujno potrebno reformo vzgoje in izobraževanja ter iz njenega vsebinskega oblikovanja izključil sindikate in pedagoški establišment. Sindikate zato, ker naj se ukvarjajo s svojo nalogo: zastopanjem pravic in interesov zaposlenih. Naloga sindikatov ni pisanje učnih načrtov. Pedagoški establišment zato, ker je s sledenjem škodljivi progresivni ideologiji v zadnjih treh desetletjih zavozil sistem vzgoje in izobraževanja. Odgovornosti za prihodnost ne moremo dati tistim, ki so zavozili v preteklosti. Za levico in Levico je ključno politično orodje ideološka hegemonija. In za to sta ključni dve ministrstvi: izobraževanje in kultura. Na obeh področjih se oblikujejo vrednote, odnos do skupnosti in razumevanje naše identitete. Zato posegi v ustaljena razmerja, v status quo, sprožajo tako močan odpor. Celo pedagoški establišment in sindikat priznavata, da so spremembe potrebne, je pa zanju in za njune podizvajalce v politiki absolutno nesprejemljivo, da nanje nimajo odločilnega vpliva. Pri pripravi rešitev sodelujemo z učitelji, ravnatelji, starši, učenci, raziskovalci, lokalnimi skupnostmi in predstavniki gospodarstva. Izhodišča so predmet javnih in strokovnih razprav, pripombe pa so obrazloženo obravnavane. Učitelji in ravnatelji bodo sodelovali pri oblikovanju izvedbenih rešitev, starši in učenci pri presoji vpliva na vsakdanje šolsko življenje, raziskovalci pa pri pripravi metodologije in neodvisnem vrednotenju. Sindikati bodo vključeni v razprave o delovnih pogojih, plačah in pravicah zaposlenih, kar je njihova legitimna vloga. Ne bodo pa imeli pravice veta nad vsebinsko smerjo reforme. Enako velja za vse druge interesne skupine. O smeri reforme bomo odločali tisti, ki zanjo nosimo politično odgovornost, vendar na podlagi podatkov, strokovnih analiz in preverjenih rezultatov. Spremembe bomo izvedli tudi na ministrstvu. Vztrajam pri selitvi ministrstva v Novo mesto. Decentralizacija, ki je v razvojnem interesu Slovenije, mora dobiti konkretno vsebino. Državne institucije lahko uspešno delujejo tudi zunaj Ljubljane in prispevajo k razvoju drugih delov Slovenije. Vztrajam pri zmanjšanju števila zaposlenih in učinkovitejšem delu uradnikov. Uspeh reorganizacije bomo merili s krajšimi odzivnimi časi, pravočasnim reševanjem zadev, zmanjšanjem stroškov poslovanja, jasnejšo razdelitvijo odgovornosti in zadovoljstvom uporabnikov storitev ministrstva. Vztrajam pri strogi omejitvi dela od doma. Organizacija dela mora zagotavljati dosegljivost zaposlenih, učinkovito sodelovanje in jasne odgovornosti. Od zaposlenih pričakujem odzivnost, kakovostno opravljeno delo in rezultate. Kot minister sem za delovanje ministrstva odgovoren javnosti. Poskusili so z medijskimi in političnimi pritiski name in na moje sodelavce. Brez uspeha. Podatki kažejo, da ima reforma podporo širše javnosti, staršev in učiteljev. Ima podporo koalicije. To podporo bomo upravičili s kakovostnimi rešitvami in rezultati. Napovedujem, da bo pritiskov še več. Veliko več. Medijskih »zgodb«, prijav na KPK, kazenskih ovadb, peticij, interpelacij. Pa tudi laži, polresnic, diskreditacij ad personam in vsega drugega, kar je še v orodjarni političnega obračunavanja. Vse to sem lahko kot generalni direktor občutil v mandatu 2012-2013 in vzorec delovanja je enak. Vsak konkreten očitek bo dobil konkreten odgovor. Vsaka pristojna institucija bo lahko opravila svoje delo. Toda nihče naj ne računa, da bo s kopičenjem očitkov, prijav in pritiskov dosegel opustitev ali mehčanje sprememb. Odgovornosti nisem prevzel zato, da bi ohranjal obstoječe stanje in si zagotavljal mir. Moja odgovornost je do otrok, staršev, učiteljev, ravnateljev, do Slovenije. Reforma bo. Ministrstvo bomo preselili v Novo mesto. Vztrajali bomo pri strogi omejitvi dela od doma in učinkovitem delovanju ministrstva. Ni popuščanja. Da bo jasno, pri čem vztrajamo, navajam deset izhodišč reforme: 1. Znanje v središču šole. Poglobljeno in trdno temeljno znanje mora znova postati temelj izobraževanja. Na njem gradimo kompetence. 2. Visoki standardi in pošteno ocenjevanje. Ocene morajo odražati doseženo znanje. Standardov ne bomo zniževali zaradi lepše statistike. 3. Razvoj potencialov vsakega učenca. Cilj je, da vsak doseže največ, kar zmore. Enakost končnih dosežkov ni cilj šolstva. 4. Delovna etika. Vztrajnost, trud, odgovornost in delovne navade morajo znova dobiti ustrezno mesto v šoli. 5. Domoljubna in državljanska vzgoja. Šola mora razvijati poznavanje slovenskega jezika, zgodovine in kulture, pripadnost domovini ter odgovornost do skupnosti. 6. Ideološka nevtralnost in pluralnost. Šola mora omogočati odprto razpravo, soočanje argumentov in samostojno mišljenje. 7. Avtoriteta in strokovna avtonomija učitelja. Učitelj potrebuje jasno podporo pri poučevanju, vzgoji in zagotavljanju reda ter manj nepotrebnega administriranja. 8. Zgodnje opismenjevanje in prehod na sodobno osemletko. Pravočasno usvojeno branje in pisanje sta temelj nadaljnjega učenja. Težave moramo prepoznati in obravnavati zgodaj. 9. Znanja za prihodnost. Okrepili bomo informatiko, programiranje, razumevanje umetne inteligence, podatkovno in medijsko pismenost, kibernetsko varnost ter finančno pismenost. 10. Konec pedagoškega oligopola in več odgovornosti. Oblikovanje šolskih politik bomo odprli širšemu krogu znanja in izkušenj. Odgovornost za strokovne usmeritve bomo presojali tudi po njihovih rezultatih. Kdo dobronameren pri zdravi pameti lahko temu nasprotuje?
131
278
31
1,038
24,112
Bojan Zevnik retweeted
Javna depolitizirana TV pač javno kensla svoje politične nasprotnike 🤷‍♂️
Morda bi lahko na @TarcaRTVSLO @rtvslo pojasnili gledalcem, kaj se je včeraj zgodilo @GregorVirant1 ? Na posnetku se jasno vidi, da ga je nekdo "skenslal". Pozor na 9. sekundo: nekdo klikne "Leave chat" in "Leave meeting".
6
52
207
2,549
Bojan Zevnik retweeted
Bruseljska #farleft #LGBT #NVO “Forbidden Colours” je izdala poročilo »Hate Review👇«. V poročilu, ki ga je "pomagal" pisati kar uslužbenec👇 @vladaRS, so za največje sovražnike označeni @JJansaSDS, @ales_primc, @Nova24TV , @Demokracija1 in @iskreninet .
1
5
11
589
Bojan Zevnik retweeted
MUFTI NEVZET PORIĆ JE GROZIL NASPROTNIKOM DŽAMIJE že leta 2017, zdaj pa še LAŽE. Po trgovina je veliko žensk s hidžapi, nikabi,burkami, burkini. Izjavo o nasprotnikih gradnje džamije iz septembra 2017. Nevzet Porić je bil takrat tajnik Islamske skupnosti in ljubljanski mestni svetnik Liste Zorana Jankovića. Ob razpravi o poimenovanju Džamijske ulice je po poročanju Večera dejal: »Seveda pa si bomo zapomnili vse tiste, ki so bili proti in so ovirali projekt izgradnje džamije.« Vir: Večer, 26. oktober 2017 – Bo Džamijska ulica končala na ustavnem sodišču? Kontekst: pred tem je povedal, da ne bodo nikoli pozabili prizadevanj župana Zorana Jankovića, da bi muslimani v Ljubljani dobili svoj prostor. To zaporedje izjav potrjuje tudi drugi Večerov članek iz novembra 2017.
10
17
274
Bojan Zevnik retweeted
KAOS NA OMNII JE BIL NAČRTNO PRIPRAVLJEN *Članek opisuje dolge vrste, zmedo in posredovanje policije na ljubljanskem volišču Omnia ob referendumih 11. oktobra. Dogajanje povezuje z domnevno organizirano mobilizacijo aktivistov in pomanjkljivo organizacijo DVK, pri čemer se opira predvsem na navedbe političnega analitika Mirana Videtiča. *Očitki o načrtni mobilizaciji: Videtič trdi, da so aktivisti somišljenike vnaprej usmerili k prijavi na Omnio in jih nato spodbudili h glasovanju: »Temu se reče zlata rezerva, ki jo aktiviraš po potrebi.« *Pozno vneseni rezultati: Po članku so bili rezultati ljubljanske Omnie in dveh predčasnih volišč vneseni šele naslednje jutro ob 6.20 ter so prispevali k preobratu pri referendumu o RTV-prispevku. Na Omnii naj bi proti ukinitvi prispevka glasovalo več kot 83 % volivcev. *Neskladje pri štetju: Članek navaja 2903 veljavne glasovnice, medtem ko seštevek glasov za in proti znaša 2902: »Seštevek ZA + PROTI znaša 2902, kar pomeni, da manjka en glas glede na število veljavnih glasovnic.« *Odgovornost DVK: Videtič očita Igorju Zorčiču neustrezno lokacijo, premalo osebja in neustrezno ureditev varovanja: »Sam sumim, da mu je kaos prišel še kako prav!« *Domnevno dvojno glasovanje: Videtič omenja tudi domnevni primer z marčevskih volitev, ko naj bi isti volivec glasoval v Sežani in na ljubljanski Omnii. *Ključna omejitev: besedilo združuje konkretno navedeno računsko neskladje z sumi o namernem ustvarjanju kaosa in nepravilnostih. »Na DVK smo glede morebitnih nepravilnosti in očitkov naslovili novinarska vprašanja, a odgovorov do objave članka nismo prejeli.«
1
1
94