Die aktuelle Empörung über die Berufung von Annalena Baerbock an die Columbia University dokumentiert vor allem die fundamentale Unkenntnis über das internationale Hochschulwesen, doch der eigentliche Skandal an diesem viralen Bashing ist ein anderer: Dieser peinliche Feldzug stammt eben nicht mehr nur von den üblichen, bekannten grünen Feinden aus den digitalen Troll-Netzwerken, sondern wird mittlerweile von angesehenen Politikern wie Wolfgang Kubicki und bisweilen seriösen Journalisten getragen, die sich für billigen Populismus hergeben. Der Kernfehler all dieser Kritiker liegt darin, das starre deutsche Beamtensystem der Habilitation eins zu eins auf US-amerikanische Spitzenuniversitäten zu übertragen. Die Columbia University – eine der renommiertesten Universitäten der Welt – funktioniert nach dem ungleich erfolgreicheren Prinzip der „Professors of Practice“, bei dem Spitzenpolitiker nicht trotz, sondern gerade wegen ihrer praktischen Erfahrung in den Machtzentren der Welt berufen werden. Wer jahrelang globale Krisen gemanagt und Außenpolitik auf höchster Ebene gestaltet hat, bringt eine unersetzliche Expertise in den Hörsaal. Dieses System ist internationaler Standard: Ob Hillary Clinton an derselben Columbia University oder Condoleezza Rice in Stanford – niemand käme in den USA auf die absurde Idee, diesen Persönlichkeiten die Kompetenz abzusprechen. Wenn etablierte deutsche Medien und Spitzenpolitiker nun in diesen Chor einstimmen und behaupten, diese Berufung beleidige die Lehre, entlarven sie lediglich ihren eigenen Bildungsneid und ein verstaubtes Verständnis von Wissenschaft. Dass sich vermeintliche Qualitätsjournalisten und erfahrene politische Akteure für diese intellektuell unredliche Kampagne einspannen lassen, ist der wahre Skandal dieser Debatte.

Ich habe mir das 100-Tage-Sofortprogramm der AfD genau angeschaut und werde jeden Tag einen Punkt aufgreifen und ihn sachlich und faktenbasiert analysieren. Beginnen wir heute mit dem Punkt Rundfunkstaatsvertrag kündigen: Dieses Vorhaben ist ein leeres Versprechen, das rechtlich gar nicht umgesetzt werden kann. In Deutschland schützt das Bundesverfassungsgericht den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und garantiert, dass er unabhängig arbeiten und sicher finanziert werden muss. Im Jahr 2021 hat das Gericht in einem wichtigen Urteil sogar noch einmal klargestellt, dass die Bundesländer die Festsetzung des Beitrags nicht einfach aus politischen Gründen blockieren dürfen. Medienverträge können zudem nicht von heute auf morgen beendet werden, da sie lange Kündigungsfristen von meistens zwei Jahren haben. Doch selbst wenn der Rundfunkstaatsvertrag nach zwei Jahren tatsächlich gekündigt würde, bedeutet das keineswegs das Ende der Kosten für die Bürger. Die Rundfunkbeiträge müssten wie bisher trotzdem weiter bezahlt werden, nur dann eben für eine Art AfD-TV. Es stünde dann eine Medienanstalt bereit, die wie in Russland von der Regierung auf den Inhalt kontrolliert würde. Wenn eine Landesregierung den Beitrag jetzt im Alleingang streichen würde, würden die Gerichte diesen Versuch sofort stoppen. Daumen runter AfD: Hier wird etwas vorgegaukelt, was in der Realität nicht durchführbar ist. #AfD