＞「愛子内親王」から「将来の御子」に皇位が移った瞬間今までになかった女系継承が始まります ①疑惑の天皇・継体の男系系譜は記紀に記載がなく、多くの歴史学者が継体を非王族ではと疑っており、その場合は欽明は、母手白香皇女からのみ皇統を受け継ぐ「女系男子」になり、その後の皇統全て手白香の皇統でのみそれ以前のヤマト王権と繋がる「女系皇統」である ②「前例がない」は「禁忌である」と一致しない。 傍系天皇以前に傍系天皇の前例はなく 女性天皇以前に女性天皇の前例はなく 幼帝以前に幼帝の前例はなく しかし「前例なき●●天皇」以降も正統性は保たれている。 ③旧宮家＝天皇２０世前後という超遠方傍系＝赤の他人が天皇として即位した「前例」もまた、ない 歴代天皇は最も遠い天皇ですら継体天皇＝５世であり、９割の天皇が１世（天皇の子） ＞未来の歴史家はそこで皇統の断絶、王朝の交代と評価するのではないかと言っているのです 現代の歴史家が既に女系で問題ないと言っているのに？ 現代の歴史家で女系は皇統の断絶、王朝の交代と評価している「学者」は日本会議もしくは統一教会と関係の深い、特定イデオロギーの政治活動家に限られているのに？ ＞欧州王室の「○○朝」→「○○朝」への王朝交代がまさにその瞬間です 欧州王室は家名変更という具体的な変更があり、その場合だけ王朝交代とみなされています ①かつて女系で家名変更（王朝交代）の風習は確かにあったが、現在は女系で王朝交代の風習は欧州でも廃れている ②皇室には家名がないので婿が無姓になるだけであり、皇室は王朝交代しない