Accidit in puncto quod non speratur in anno
Overbetuwe, Nederland
Joined December 2018
- Tweets2.6K
- Following473
- Followers123
- Likes1.2K
Pinned Tweet
Ik heb altijd thuis gezegd dat ik niet naar de Radboud Universiteit zou gaan als Harry Pettit daar nog docent zou zijn. Toen hij weg ging, werd een obstakel van de weg verwijderd. De 'demonstratie' gister op #7oktober bij het Erasmusgebouw van de Radboud Universiteit is echter wel een dieptepunt. Ik had gehoopt dat het College van Bestuur en Alexandra van Huffelen zouden ingrijpen, maar niets is minder waar. Sociale veiligheid staat (volgens de studentenwebsite) hoog in het vaandel bij de Universiteit, maar gisteren merkte ik daar helemaal niks van. Het was een Hamas verheerlijkende optocht waar werd opgeroepen om af te maken wat Hamas op 7 oktober begon. Een oproep tot geweld, moord, veerkrachtig en genoeg ander terroristisch acties.
Het werd toch maar eens tijd om mijn zorgen te delen met het College van Bestuur doormiddel van onderstaande mail, met één simpele vraag: waarom wel reageren op de samenwerkingen met Israëlische universiteiten, maar niets over die sociale veiligheid?👇
Als ik meer schoolboeken wil ga ik ook altijd rellen, vernielen en plunderen. Zijn Frankrijk en Parijs wel een mooie plek voor.
Zwaar mishandelde vrijwilliger (82) van RKHVV doet zijn verhaal: ‘Ik zei alleen: hier mag je niet fietsen’
gelderlander.nl/lingewaard/z…
Vreselijk. Met een busje aankomen om vervolgens met z'n vieren een oudere man te mishandelen, omdat hij een stel jochies heeft gevraagd niet op de voetbalvelden te fietsen. ze zijn niet goed snik.
Youri retweeted
FNV en CNV kondigen staking in streekvervoer aan: één dag per week tot kerst
gelderlander.nl/binnenland/f…
Eerst is het salaris niet goed, dan gaat het om bezuinigingen op de sociale zekerheid en dan is de cao weer niet goed. En wie wordt er genaaid? De Nederlander. Teringlijers.
FNV en CNV kondigen staking in streekvervoer aan: één dag per week tot kerst
gelderlander.nl/binnenland/f…
Eerst is het salaris niet goed, dan gaat het om bezuinigingen op de sociale zekerheid en dan is de cao weer niet goed. En wie wordt er genaaid? De Nederlander. Teringlijers.
Youri retweeted
Ik heb altijd thuis gezegd dat ik niet naar de Radboud Universiteit zou gaan als Harry Pettit daar nog docent zou zijn. Toen hij weg ging, werd een obstakel van de weg verwijderd. De 'demonstratie' gister op #7oktober bij het Erasmusgebouw van de Radboud Universiteit is echter wel een dieptepunt. Ik had gehoopt dat het College van Bestuur en Alexandra van Huffelen zouden ingrijpen, maar niets is minder waar. Sociale veiligheid staat (volgens de studentenwebsite) hoog in het vaandel bij de Universiteit, maar gisteren merkte ik daar helemaal niks van. Het was een Hamas verheerlijkende optocht waar werd opgeroepen om af te maken wat Hamas op 7 oktober begon. Een oproep tot geweld, moord, veerkrachtig en genoeg ander terroristisch acties.
Het werd toch maar eens tijd om mijn zorgen te delen met het College van Bestuur doormiddel van onderstaande mail, met één simpele vraag: waarom wel reageren op de samenwerkingen met Israëlische universiteiten, maar niets over die sociale veiligheid?👇
Youri retweeted
Ik zit nu bij het Erasmusgebouw bij de Universiteit Nijmegen en het doet mij verdriet om te zien dat er op deze dag een 'Pro-Palestina demonstratie' plaatsvindt met onder andere gezichtsbedekkende kleding. Het zegt genoeg dat er beveiligers rondlopen oa in het aangrenzende collegezalencomplex om de deuren in de gaten te houden, mocht de groep dichterbij komen. Maar dat er termen als intifada voorbijkomen laat ook zien dat het woord demonstratie hier niet bij past, maar dat het anti-Israël gebrabbel is. Hamas zal trots zijn denk ik...
#7oktober
Ik zit nu bij het Erasmusgebouw bij de Universiteit Nijmegen en het doet mij verdriet om te zien dat er op deze dag een 'Pro-Palestina demonstratie' plaatsvindt met onder andere gezichtsbedekkende kleding. Het zegt genoeg dat er beveiligers rondlopen oa in het aangrenzende collegezalencomplex om de deuren in de gaten te houden, mocht de groep dichterbij komen. Maar dat er termen als intifada voorbijkomen laat ook zien dat het woord demonstratie hier niet bij past, maar dat het anti-Israël gebrabbel is. Hamas zal trots zijn denk ik...
#7oktober
Gijzelaar Maxim een jaar na zijn vrijlating uit Gaza: 'Ik zal nooit meer dezelfde persoon zijn' - nos.nl/l/2633954
#7oktober
telegraaf.nl/binnenland/live…
Walgelijk. Oppakken, snelrecht toepassen en vastzetten. Demonstreren doe je op een normale manier. Dit is niet hoe je voor veranderingen zorgt op het gebied van immigratie.
#malieveld #denhaag
Zullen die gasten op het #malieveld nu echt denken dat ze beter zijn dan bepaalde asielzoekers? Zo'n 'demonstratie' (wat je het niet kunt noemen) is namelijk geen sterk argument tegen de instroom van asielzoekers. Maar wel klagen over XR. Overigens ook walgelijk en ook klaar mee, maar wat er op het malieveld gebeurt is walgelijk.
Net zat hoofdeconoom van ING Nederland bij de NOS om te vertellen over de #prinsjesdag plannen en de #troonrede. Daarbij vertelde zij dat de hervorming van box 3 geen verhoging is van de belasting, maar in plaats daarvan een hervorming. Daar is niks aan gelogen, maar historisch gezien is een hervorming van het stelsel ook de populaire keuze.
Als je de belasting verhoogt levert je dit als staat niet altijd meer op. Hogere belasting betekent ook meer ontduiking van die belasting, omdat mensen niet kunnen of willen betalen. Daarom geven leiders zo'n verhoging een ander jasje, namelijk de hervorming. Een mooi voorbeeld hiervan is het bewind van Peter de Grote. Rusland stapte over van een 'haardtaks' naar een 'personentaks'. Niet betalen per haard, maar per persoon in je woning. Je hoeft geen diploma te hebben in economie om te begrijpen dat dit de staat meer oplevert. Het verschil? Het inkomen van de staat tussen 1680 en 1724 groeit met 550%.
Youri retweeted
Net zat hoofdeconoom van ING Nederland bij de NOS om te vertellen over de #prinsjesdag plannen en de #troonrede. Daarbij vertelde zij dat de hervorming van box 3 geen verhoging is van de belasting, maar in plaats daarvan een hervorming. Daar is niks aan gelogen, maar historisch gezien is een hervorming van het stelsel ook de populaire keuze.
Als je de belasting verhoogt levert je dit als staat niet altijd meer op. Hogere belasting betekent ook meer ontduiking van die belasting, omdat mensen niet kunnen of willen betalen. Daarom geven leiders zo'n verhoging een ander jasje, namelijk de hervorming. Een mooi voorbeeld hiervan is het bewind van Peter de Grote. Rusland stapte over van een 'haardtaks' naar een 'personentaks'. Niet betalen per haard, maar per persoon in je woning. Je hoeft geen diploma te hebben in economie om te begrijpen dat dit de staat meer oplevert. Het verschil? Het inkomen van de staat tussen 1680 en 1724 groeit met 550%.
telegraaf.nl/binnenland/jett…
Hoe kijken D66 en Rob Jetten dan naar AI gebruik in het (academisch) onderwijs? Bijvoorbeeld bij scripties.
24-uursstaking in het ov begonnen • Alleen Schiphol-trein rijdt - nos.nl/l/2630257
We moeten niet gefrustreerd zijn vanwege de mensen die het openbaar vervoer platleggen. Gaat alleen lastig als ze binnen het openbaar vervoer elk jaar weer verschillende redenen vinden om het land plat te leggen.
#staking
