Buscamos a mujeres expertas en inteligencia artificial para crear junto a ellas los mejores cursos de AI en LATAM 💜 ¿Conoces a una? Etiquétala en los comentarios 👇

Anthropic acaba de lanzar Claude Opus 4.8 y le pasa por encima a GPT-5.5 y Gemini 3.1 Pro en casi todos los benchmarks que publicaron. Lo más raro es que cobra exactamente lo mismo que la versión anterior. En coding agentic, que es resolver bugs reales dentro de repositorios completos y no ejercicios de juguete, Opus 4.8 le saca una ventaja clara a GPT-5.5. En trabajo de oficina medido por GDPval, que son tareas reales de distintas profesiones, queda primero por encima tanto de GPT-5.5 como de Gemini. Y manejando una computadora como lo haría una persona, haciendo clics y navegando entre apps, también lidera frente al modelo de OpenAI. Pero acá está el asterisco que el titular promete. En coding de terminal Opus 4.8 pierde, y GPT-5.5 se queda con ese frente. Es el único terreno donde el modelo de OpenAI todavía manda, y Anthropic no lo escondió en la letra chica. Lo más interesante no es la potencia, es otra cosa. Entrenaron a Opus 4.8 para que sea más honesto. Es cuatro veces menos propenso que la versión anterior a dejar pasar errores en el código que él mismo escribe sin avisarte. En vez de jurarte que todo funciona, te marca cuando no está seguro. Si programas, haces análisis o tareas largas donde un modelo que se inventa que terminó bien te cuesta horas de revisión, este es el cambio que importa. Si tu flujo vive en la terminal pura, GPT-5.5 sigue arriba por ahora. Ya está disponible en todos lados y el precio no se movió. Cuesta 5 dólares por millón de tokens de entrada y 25 por millón de salida, igual que Opus 4.7. Los desarrolladores lo usan como claude-opus-4-8 en la API.