Reaktivierung von Kernkraftwerken möglich und sinnvoll: Hier ist der Volltext des Briefs der Kernkraftwerksleiter und weiterer kerntechnischer Experten an die Bundesregierung: Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, sehr geehrte Frau Bundesministerin, sehr geehrter Herr Fraktionsvorsitzender, wir, ehemalige verantwortliche Leiter von Kernkraftwerken in Deutschland und kerntechnische Experten, akzeptieren die Ziele der Bundesregierung, eine Treibhausgasneutralität in Deutschland bis zum Jahr 2045 zu erreichen. Die Bundeswirtschaftsministerin hat dabei, wie auch die Industrie, erkannt, dass trotz des Ausbaus der erneuerbaren Energien weiterhin gesicherte Kraftwerkskapazitäten für Deutschland notwendig sind, um einer Deindustrialisierung des Standortes Deutschland entgegenzuwirken. Diese Kraftwerkskapazitäten können grundsätzlich durch Gas-, Kohle- oder Kernkraftwerke bereitgestellt werden. Die Kernkraftwerke haben dabei den mengen- und kostenmäßig geringsten Brennstoffbedarf und bieten damit auch die geringste Abhängigkeit von anderen Industriestaaten und liefern die Energie weitgehend CO₂-frei. Wir weisen als kerntechnische Führungskräfte und Experten darauf hin, dass eine Reaktivierung der deutschen Kernkraft technisch eine mögliche und sinnvolle Option ist. Wir verweisen dazu auf den beigelegten Report der Radiant Energy Group, dem wir grundsätzlich inhaltlich zustimmen können. Reaktivierte Kernkraftwerke sind eine Chance, in Deutschland mittelfristig zu wettbewerbsfähigen Industriestrompreisen inklusive Netzentgelten zurückzukehren und die deutsche Energieversorgung durch Diversifizierung abzusichern, ohne dabei in den Konflikt mit den europäischen Klimazielen zu geraten. Die Instandsetzung und Reaktivierung bestehender Anlagen ist im Übrigen essentiell für den Kompetenzerhalt in Deutschland und damit die Anschlussfähigkeit bei zukünftigen Technologien wie Small Modular Reactors (SMR) und Kernfusion. In Bezug auf die Bereitschaft der Industrie und des Personals ist festzustellen, dass im Ausland deutsche Anlagen (Spanien, Schweiz, Niederlande, Brasilien, Argentinien) und den deutschen Anlagen ähnliche Kernkraftwerke in Betrieb und im Bau sind. Trotz der Stilllegung der deutschen Anlagen existieren daher in der Industrie, Brennstoffbewirtschaftung und Ausbildung weiterhin Erfahrungen mit dem deutschen Anlagentyp. Noch sind Kompetenz, Standorte, Infrastruktur, Kraftwerksgebäude, Teile der Anlage und des Personalstamms auch in Deutschland verfügbar und können wieder ausgebaut werden. Uns ist klar, dass dazu weitere Themen bearbeitet bzw. geklärt werden müssen: 1) Ideologiefreie Bewertung der Erzeugungsoptionen durch eine unabhängige Einrichtung, (z.B. durch das Paul Scherrer Institut in der Schweiz) unter Einbeziehung aller sozioökonomischen Faktoren und unter Beachtung des Zieles, bis 2045 eine Treibhausgasneutralität zu erreichen; begleitet und unterstützt durch eine Kommunikationsoffensive in der Bevölkerung, 2) Aussetzung des Rückbaus geeigneter Standorte, 3) Änderung des Atomgesetzes und untergeordneter Verordnungen, 4) Entbürokratisierung atomrechtlicher Genehmigungen, 5) Erhalt des vorhandenen Know-hows in Industrie und Ausbildung, 6) Schaffung investitionsfreundlicher Rahmenbedingungen. Die Rahmenbedingungen können Sie politisch beeinflussen. Wir können unsere technische Expertise einbringen: Aus rein technischer Sicht können die zuletzt abgeschalteten Bestandsanlagen in Deutschland reaktiviert werden. Wir bitten Sie, gemeinsam mit der Bundesregierung eine Reaktivierung der deutschen Kernkraftwerke zu unterstützen. Der Ausstieg aus der Kernenergie in Deutschland war eine politische Fehlentscheidung, wie die jüngste globale Entwicklung eindrücklich zeigt und auch Sie mehrfach betont haben. Für Ihre Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung. Hochachtungsvoll Die Unterzeichner Zu den Unterzeichnern zählen u.A. Frank Apel, Vorsitzender der kerntechnischen Gesellschaft, mehrere ehemalige Leiter der Anlage (Kraftwerksleiter) wie Thomas Franke (Philippsburg 2), Horst Kemmeter (Emsland, Biblis) und Dr. Jürgen Haag (Emsland) sowie erfahrene Ingenieure und Manager wie der ehemalige EnBW-Technikvorstand&Vorstand Areva Deutschland @UlrichGraeber oder der emeritierte Professor für Kernenergiesysteme an der ETH Zürich, Michael Prasser.