Ich danke der @CSU dafür, dass sie den peinlichen Doppelmoral-Auftritt der Frau Lindholz dokumentiert hat und Hr. @Bernd_Kaiser_BD für den Kommentar, den ich entliehen habe! Willkommen im moralischen Kindergarten des Deutschen Bundestages, wo die Empörungsmaschinerie traditionell auf dem linken Auge blind ist! Rückblick auf den März: Die Linken-Abgeordnete Gebel wirft dem AfD-Kollegen Reichardt am Pult entgegen, die Klitoris habe 3.000 Nervenenden, aber er sei trotzdem empfindlicher. Tosender Applaus! Niemand stört sich an der Wortwahl. Dass die Anatomie-Expertin der Linken sich dabei um schlappe 7.000 Nervenenden verrechnet hat? Geschenkt. Wenn eine linke Politikerin mit Genitalvergleichen austeilt, gilt das als originell, mutig und als absoluter Gipfel der feministischen Debattenkultur. Zeitsprung in diese Woche: Der attackierte Reichardt dreht den Spieß um und verweist süffisant auf Gebels offensichtliche Unkenntnis über ihr eigenes Sexualorgan. Und plötzlich? Totale Schnappatmung im Hohen Haus! Vizepräsidentin Lindholz (CSU) ruft den feministischen Notstand aus, schwadroniert ernsthaft von „Übergriffen in die Intimsphäre“ sowie „Frauenfeindlichkeit“ und drückt dem Abgeordneten prompt ein sattes Ordnungsgeld rein. Halten wir diese atemberaubende Heuchelei einmal fest: Wenn von links unter die Gürtellinie getreten wird, ist es bejubeltes Empowerment. Wenn ein Konservativer exakt denselben Begriff aufgreift, um die fachliche Inkompetenz der Kollegin bloßzustellen, ist plötzlich die „Würde des Parlaments“ in Gefahr und der Respekt verloren. Wer austeilt, um sich billige Lacher zu sichern, sollte auch einstecken können, anstatt beim kleinsten rhetorischen Gegenwind nach den strengen Muttis auf dem Präsidiumsstuhl zu rufen. Das ist kein Kampf gegen Sexismus, das ist einfach nur eine weinerliche Doppelmoral. Wer echten Respekt einfordert, sollte aufhören, im Parlament mit zweierlei Maß zu messen! #Doppelmoral #Klitoris #Bundestag