Trabajo en la @SCJN con la Ministra @lorettaortiza. Creo en los derechos no como concesiones, sino como luchas constantes por el sentido de lo justo.
Ciudad de México
Joined May 2009
- Tweets19.6K
- Following902
- Followers1.2K
- Likes4.1K
Pinned Tweet
En este @ tenemos una convicción clara. El castigo por sí mismo no transforma las causas de la violencia. El híper punitivismo ha demostrado ser estructuralmente ineficaz. No reduce delitos, no repara a las víctimas y no cambia las condiciones que los hacen posibles.
Ayer la @SCJN resolvió el Amparo Directo en Revisión 4872/2024 y vale la pena pensar cómo este diálogo se sitúa en la intersección entre la función simbólica positiva del derecho penal y la lectura crítica del punitivismo.
🧵👇
Por unanimidad de votos, el pleno de la @SCJN otorgó un amparo a la familia de una víctima de feminicidio cometido en el estado de Michoacán.
Determinó que el derecho a la reinserción social no debió ser considerado para reducir la pena del feminicida.
animalpolitico.com/sociedad/…
“Una de las preguntas planteadas fue si las personas indígenas tienen derecho a un intérprete desde su primer contacto con las autoridades de procuración de justicia. ¿Debe garantizarse este derecho aun cuando comparezcan como testigos o aportadores de datos, sin tener formalmente el carácter de imputados?
[…] Condicionar este derecho al carácter de imputado afectaría desproporcionadamente a las personas indígenas que intervienen en las investigaciones sin tener formalmente la calidad de imputadas.” @lorettaortiza
eluniversal.com.mx/opinion/l…
Víctor Miranda retweeted
Les comparto el mensaje que dirigí hoy, durante la Sesión del Pleno de la @SCJN, a las personas con discapacidad auditiva:
Víctor Miranda retweeted
El día de hoy, la Ministra @lorettaortiza ofreció una disculpa por el uso de lenguaje inadecuado en una sesión previa, pero sobre todo, se pronunció nuevamente por el derecho a la consulta de las PcD y por el uso del lenguaje incluyente, así mismo, habló sobre la
🔴 #EnVivo | Sesión del Pleno de la #SCJN, 8 de octubre del 2026.
@HugoAguilarOrti @LeniaBatres @YasminEsquivel_ @lorettaortiza @MtraEstelaRios @IrvingEspinosa_ @AristidesRodri @Giovanni_F_M
xitter.cf/i/broadcasts/1kJzDPmyY…
Víctor Miranda retweeted
Mexico’s fight for independence is the triumph of a people determined to shape their own future.
Today, I was proud to be the first New York City Mayor to march in Sunset Park’s Mexican Independence Day Parade alongside a community that has fostered cultural pride across generations.
Mexican New Yorkers are at the heart of our city and its fight for a better future.
Víctor Miranda retweeted
La energía del efecto Mamdani se siente en Nueva York y en las filas demócratas de EE UU, con una obsesión, mejorar la vida de la clase trabajadora: “La democracia no sirve si la gente no puede cubrir sus necesidades”. Lee la entrevista completa elpais.com/eps/2026-09-13/zo…
Víctor Miranda retweeted
¿Puede el paso del tiempo cerrar la puerta a la justicia? ¿Cómo proteger a las víctimas sin dejar a una persona bajo persecución penal de forma indefinida?
Hoy presenté en la @SCJN tres asuntos sobre prescripción penal. Los tres nos llevaron a las mismas cuestiones: ¿desde cuándo debe comenzar a correr el tiempo para que un delito prescriba? ¿Cómo garantizamos la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes?
🧵#AbroHilo 1️⃣/8️⃣
Víctor Miranda retweeted
Hoy la #SCJN dio certeza sobre la prescripción de delitos en los que se involucran como víctimas e imputadas personas adolescentes. Además resolvió otros asuntos relevantes. ¡Entérate! bit.ly/4r9Hdne
Víctor Miranda retweeted
El pasado 1 de septiembre, el nuevo Poder Judicial cumplió su primer año de trabajo. Doce meses de una nueva etapa para la justicia en México, con una clara voluntad de acercarla a las personas, fortalecer la rendición de cuentas y hacerla cada vez más accesible e incluyente.
Hoy conmemoramos #1AñoJusticiaRealYVerdadera reconociendo los avances alcanzados y, sobre todo, la voluntad de seguir construyendo y consolidando esta transformación.
Como parte de este ejercicio de rendición de cuentas, nos reunimos los Plenos de la @SCJN, del @OAJ_Mex, del @tdjmex y del @TEPJF_informa, junto con titulares y representantes de los Poderes de la Unión. Este encuentro refleja una responsabilidad compartida y la disposición de trabajar, desde nuestras respectivas competencias, por una mejor justicia para México.
Creo firmemente en esta transformación y en los principios que la impulsaron. Este primer año permite reconocer lo construido y mirar hacia lo que sigue. Queremos una justicia cada vez más cercana, accesible, transparente e incluyente. Hacia allá seguiremos avanzando.
Víctor Miranda retweeted
La plataforma de citas Grindr acordó el pago de poco más de 35 millones de dólares para solucionar un proceso legal en el Reino Unido, iniciado por miles de usuarios que acusaron a la empresa de compartir su estado serológico de VIH con distintas firmas publicitarias.
De acuerdo con información difundida por el diario The Guardian, la transacción económica permite cerrar la demanda colectiva encabezada durante dos años por la firma de abogados Austen Hays en representación de 12 mil personas, quienes podrían recibir una compensación promedio cercana a los tres mil dólares por acusaciones de vulneración a las normativas de privacidad.
Más información en: jornada.com.mx/noticia/2026/…
El diálogo jurisprudencial parte de una tensión. La @CorteIDH define el alcance de las obligaciones convencionales y formula estándares comunes a la región. Pero la eficacia práctica de esos estándares depende de que cada Estado los haga operativos dentro de su sistema de fuentes, competencias y procedimientos.
Esa mediación puede hacer efectivos los derechos. También puede convertirse en un espacio de resistencia, dilación o incumplimiento.
Sobre esa relación entre la autoridad del derecho interamericano y la responsabilidad de los tribunales nacionales conversé con la Ministra @lorettaortiza durante su visita a Guadalajara. En el intercambio con las y los participantes, hablamos del trabajo que hemos desarrollado desde la ponencia y de la obra colectiva que coordinamos para examinar ese diálogo a partir de la jurisprudencia interamericana y la de la @SCJN.
Agradezco el espacio y la conversación. ¡Siempre es un honor!
Hace un momento, el Pleno de la @SCJN resolvió la cuarta acción de inconstitucionalidad (130/2025) en la que se impugnó una legislación local que sanciona penalmente los ECOSIEG (Esfuerzos para Corregir la Orientación Sexual y la Identidad o Expresión de Género). Sí, esos que muy erróneamente se conocen como “terapias de conversión” (mal llamadas porque ¡no hay nada que curar!). 🏳️🌈🏳️⚧️
Contexto. Durante años, las personas y colectivos LGBTIQ+ han exigido que los ECOSIEG sean expresamente prohibidos y sancionados en nuestro país. Como resultado de esa demanda social, el 7 de junio de 2024 se incorporaron al Código Penal Federal los Delitos contra la Orientación Sexual o la Identidad de Género de las Personas. ⚖️
A la par, diversos congresos locales confeccionaron y aprobaron sus propios tipos penales. Hasta ahora, cuatro de esas legislaciones han llegado a la Suprema Corte. Una se resolvió en la integración anterior y otras dos en los últimos meses. Estas decisiones han ampliado la línea jurisprudencial y la protección de los derechos humanos de las personas LGBTIQ+.
Llegamos entonces al proyecto de la acción de inconstitucionalidad 130/2025, elaborado bajo la ponencia de la Ministra @lorettaortiza. Abro hilo para contarles más. 🧵
No obstante, el Pleno coincide en algo fundamental: en los ECOSIEG no hay nada que pueda llamarse terapia porque no hay nada que curar. 🏳️🌈🏳️⚧️
Estas prácticas parten de la idea falsa y dañina de que la heterosexualidad y la cisgeneridad son las únicas formas correctas de vivir. Desde esa creencia, cualquier orientación sexual, identidad o expresión de género que se aparte de ellas debe corregirse, reprimirse o desaparecer.
Para la consulta, es fundamental que la persona juzgadora atienda a la gravedad del acto, el daño causado y las consecuencias que la pena producirá sobre la víctima. De ahí que tendría que explicar su decisión. No debería tratar igual una presión familiar y un acto de tortura ni utilizar el vínculo parental para encubrir impunidad.
🚨 El derecho debe sancionar el intento de corregir quién es una persona sin convertir a esa misma persona en el costo invisible de la pena.