Zero investment, take part in the latest simulated US stock trading mini app, 1% of everyday net gain (must be higher than historic gains) can be exchanged into real money! Search for Very Real App in Apple AppStore or Google Play Store, register with invitation code 457537
271
Our founder Neo met Trump before the Trump-Xi meeting @RJDAIGOGO youtu.be/lLp6Dzwt2yc
1
3
535
感谢王路飞,现在油管的观看数确实主要是靠油管的推荐算法,并不主要靠订阅。大部分观看量会来自于非订阅者,其中大头就是油管的首页推荐和下一播放推荐。所以对于只做了几个月的频道,历史权重不足,观看数肯定还一时上不去,但120万的总和播放量目前也还可以了。另外,对王局的专业人品我是非常认同的,这一点在王路飞的节目上我也充分表达了。我对于他近期做的一些节目的部分观点非常不认同,比如罗案的通报明显违反物理常识,这些事都属于就事论事,我反对的我就会说,熟悉我的人都知道我早就过了需要讨好别人的阶段了,我也不需要这个油管频道流量给我挣什么钱,挣不了多少也没这个需求;薜的事情其实主要不是因他而是因另一位帮过我的好友,我在王路飞四月的节目里也讲了。我一贯的态度是:1. 人和事是分开的,任何人都可以反驳其它人的两点,但不影响我们的私人关系很好;2. 对于理性的讨论我非常欢迎,对于人身攻击,“《我只是讨厌屈服》”;3. 对于公知崇拜,同样是对于他们的观点而不是人,柴静《看见2》讲到为什么征地案层出不穷,她以前以为是个案,后来明白问题出在体制,这是我认同的视角。我激动是因为我知道这些话背后的故事。谢谢大家。
1
315
Replying to @xixi58160526 @RJDAIGOGO
这里面讲的不过是客观的台湾法理现实。要照你的观点相反的观点也可以说成是蓝白反罢免的宣传说辞?我们还是要更尊重台湾人的想法。毕竟我们都没有资格做决定。
1
76
Replying to @xixi58160526 @RJDAIGOGO
转一条我YouTube频道台湾网友的留言,我在那期置顶了:
王志安拿台灣的罷免跟日本、美國類比,忽略了各國政治制度的差異,類似台灣的朝野衝突,日本或其他內閣制國家的首相可以主動解散國會,讓新民意重新進入國會。台灣只能在行政院長被「不信任案」倒閣後,才能「被動」解散國會,重新選舉。 美國的國會有期中選舉,參議員任期是六年,每兩年改選大約三分之一的議員。眾議員的任期是兩年,每兩年改選一次。所以每兩年,都會有新民意進入國會,就算有朝野有重大分歧,最慢兩年後就能透過新民意改變政治版圖。而台灣的憲政制度,既沒有內閣制國家的主動解散設計,也沒有期中選舉,遇到重大朝野衝突,就只剩罷免一條路可以走。
2
107
Replying to @wangzhian8848
大家好,本频道对王局做了一些评论,但绝对没有人身攻击,只是就事论事。王局说得对的地方也会肯定。这句“什么时候柴静频道的订阅数超过王志安就有希望了”是一句戏谑的话,或者用大白话说是一个玩笑话。播的时候自己也笑了,也说了“我们来做个有意思的话题”。我想理解能力正常的人都不会误解吧。
12
14
2,584
Replying to @RJDAIGOGO @hhllhhhhl
楼主如果做过YouTube频道应该知道他们对买粉的打击程度,基本上肯定封号,完全是得不偿失。最近三周的订阅数短期内暴涨,播放量还跟不上。对一个每日更新1-3个视频的频道来说,平均2000左右的播放量按6个月左右沉淀的水平可以对2-3万关注数了。节目一共做了三个多月,目前总播放量117万,也属正常。
1
121
Replying to @hhllhhhhl @RJDAIGOGO
这位是没做过YouTube频道吧,买粉很容易封号,根本得不尝失。另外你不知道这些话背后的故事,不能共情也很正常。中国最不缺少的就是麻木的人。
1
146
大家好,本频道对王局做了一些评论,但绝对没有人身攻击,只是就事论事。王局说得对的地方也会肯定。这句“什么时候柴静频道的订阅数超过王志安就有希望了”是一句戏谑的话,或者用大白话说是一个玩笑话。播的时候自己也笑了,也说了“我们来做个有意思的话题”。我想理解能力正常的人都不会误解吧。



