今回の炎上、今までで一番意味がわからない。正直いじめられているようで本当に悲しい…😭 慶應には以前から定期的に通院している事情があるため、まず慶應に電話で相談しました。 すると体調が悪い中で外出するのも大変だろうからと、往診も選択肢のひとつとしてご案内いただき、ファストドクターを検討することに。 ファストドクター側には慶應に相談した上での往診希望ということをしっかり伝えました。しかし社会保険と国民健康保険で対応が異なるという説明を受け、疑問に思いました。結果的にファストドクターも人がいなかったようで「慶應で診てもらってください」と受診を断られました。 そこで再度慶應に電話で相談。当直医の先生が救急外来の状況も確認したうえで受け入れを許可してくださり、慶應を受診しました。 本当に慶應があってくれてよかった😭 ただ、それだけの話。 なぜ議員特権という話になるのでしょうか。 受け入れを判断してくださったのは、普段の担当医ではなく当直医の先生です。そもそも慶應には議員になる前から通院しています。 自分の判断だけで救急外来に押しかけたわけでもなく、電話で相談し、病院側の判断に従って受診しています。 それなのに、事情も知らない方々から一方的に批判され、しかも医師を名乗る方々からの批判も多く、本当に驚いています。 人には人の事情があります。すべての事情をSNSで説明できるわけでもありません。 私はただ、具合が悪くて不安なときに、相談に乗って受け入れてくださった慶應への感謝と、大学病院がかかりつけであることの安心感を書いただけです。 それが結果として慶應への批判にまでつながってしまったことも、申し訳なく思っています。 医療機関の受診について、制度上の議論があることは理解します。でも今回の私の受診経緯と、根拠もなく「議員特権」と決めつけることは別の話だと思います。 体調が悪い中で、経緯を理解する能力のない人だけでなく、医師の名乗る人たちから批判されなければならないのか。 本当に悲しいです。