Pinned Tweet
The Indo-Iranians did not spread across the steppe.
science.org/doi/10.1126/scie…
Only 30% of the upper class Huns had some Mongoloid features (Hyun Jin Kim. The Huns, Rome and the birth of Europe)
1
2
119
TÜRÜK STEPPE retweeted
Descendants of Ashina clan among Chinese people – representatives of the Shi (史) clan turned out to be R1a-S15948 – huge Turkic branch with ancient samples of Huns, Avars and Medieval Hungarians. That fits with the previous scientific work claimed that Ashina aDNA is R1a-Z93.
Historically, there were presence of 4 language families in Central Asia: Turkic, Iranic, Mongolic and East Asian. All genetic components associated with the spread of each language group have to represented among inhabitants of the region.
1
1
155
If we accept Indo-Iranian Steppe Hypothesis, BMAC will be either unidentified, or has to belong to Mongolic language family, because genetic components associated by the spread of Mongolic languages will be the only one left after we connect Slab Grave with "Turkic".
1
1
80
There is almost NO Sintashta ancestry among Iranians, neither modern, not ancient. Schizo-clowns still continue to cultivate myths from Soviet period about non-existed "IE steppe people".
1
142
Once again, everything, except "linguistic researches" made by some clowns, confirm Turkic origin of the Sarmatians.
1
68
Amur River = Turkic? "From which culture Mongols originated then?" Exactly. Mongols are related to Yellow River while their languages aren't genetically connected with East Asian ones? This "shift" will be fixed only when the Steppe will be Turkic
2
245
BMAC until these days remains linguistically unidentified
It seems rather strange that those who identified the Sintashta language by measuring skulls are now unable to do the same in the case of BMAC.
We conclude that there is neither conclusive evidence for a Transeurasian language family nor for associating the five different language families with the spread of Neolithic farmers from the West Liao River region.
Turkic language is not genetically connected to any East Asian and Northeast Asian languages. Haplogroup C has nothing to do with Turkic speakers.
So-called Transeurasian language family was debunked. Turkic language originated from Western cultures and Y-DNA prove it.
Buradaki yeni çalışma ve eldeki diğer arkeolojik genetik verileri yorumlayan bazı arkadaşlar, İlk ayrışık Türkçe konuşanların hangi haplogrup taşıdığı hakkında farklı yorumlara gitmiş. Şu anki elde olan verilerle konuşursak, Transbaykal'da C-Y10420 (ve genel olarak C2) taşıyan gruplar, erken Doğu Asya yayılımının çekirdeği, burası açık gibi. Dolayısyla bu gruplar batıya, Baykal ve Altaylara doğru ilerlediklerinde, binlerce yıldır o bölgenin yerlisi olan ve yüksek oranda Q ile N haplogruplarını taşıyan Ön-Ural, Ön-Yenisey ve Eski Kuzey Avrasyalı (ANE) avcı-toplayıcı topluluklarla karşılaşıyorlar.
Bazı genetik araştırmaların Q haplogrubunun (örneğin Q-L330 veya Q-M25 gibi dallarının) erken ayrışık Türkçe (örneğin Oğurca/Bolgarca) konuşanlara ait olabileceğini öne sürmesinin sebebi, Ön-Türkçenin asıl formasyonunun ve yayılımının tam da bu kaynaşma sırasında gerçekleşmiş olmasıdır. Amur kökenli C taşıyıcıları bölgeye kendi dillerini ve kültürlerini getirmiş, ancak bu dili benimseyip Xiongnu konfederasyonu altında batıya ve güneye taşıyan, ona dinamizm katan ilk büyük kitlelerin içinde Q ve N haplogrubu taşıyıcıları demografik olarak çok büyük bir yer tutuyor. Xiongnu elitlerinde ve erken Türk dönemi kurganlarında hem C hem de Q (ayrıca R1a gibi) varyantlarının bir arada heterojen bir biçimde bulunması, bu durumu ortaya koyuyor bence.
Sadece baba soyları (Y-DNA) üzerinden değil, tüm genetik havuzu gösteren otozomal DNA üzerinden bakıldığında da tablo çok açık zaten. MÖ 1000'lerden itibaren Baykal ve Moğolistan coğrafyasında Amur/Kuzeydoğu Asya genetiği ile Eski Kuzey Avrasya (ANE) genetiği birbirine karışıyor.
Dolayısıyla, C-Y10420 taşıyan Amur kökenli grupların erken Türkçeyi şekillendirip daha sonra Q ve N taşıyan grupları Türklüğe dahil ettiğini düşündüğüm tez, mevcut genetik verilerle uyuşuyor. Q haplogrubuna yapılan vurgular, bu dilin ilk izole halinden ziyade, bozkırda devasa bir güce dönüşen Xiongnu ve sonrasındaki "sentez" halini temsil eden kitlelerin yoğunluğundan kaynaklanıyor.
Yamnaya (R-Z2103) and Corded Ware (R-M417) cultures were almost genetically identical while recent preprint shows that Bell Beaker should be associated with modern non-IE Basque speakers.
biorxiv.org/content/10.1101/…
110
