CrimeAddicted 🍓

Ho un sentore. Che il processo di revisione riscriverà completamente la dinamica dell’omicidio di Chiara Poggi ed escluderà definitivamente Alberto Stasi da qualsiasi genere di coinvolgimento, acclarandone l’assoluta estraneità. “Chiara sa che non sono stato io”, disse Alberto durante il durissimo interrogatorio della PM Muscio dopo il fermo per il sangue (che non c’era) sui pedali. E un giorno, spero non lontano, lo sapranno tutti. #garlasco.

Alberto Stasi fu assolto in via definitiva dall’accusa di detenzione di materiale pedopornografico con sentenza della Corte di Cassazione del 16 gennaio 2014 (motivazioni depositate il 5 marzo), poiché la stessa Corte, ponendo l’accento sull’INSUSSISTENZA DELL’OGGETTO STESSO DEL REATO, aveva ESCLUSO che si potesse parlare di materiale pedopornografico con riferimento a “minuscoli frammenti di files, magari nemmeno coordinati e sequenziali e quindi assolutamente illeggibili ed inutilizzabili”, dato che il concetto di “materiale” pornografico minorile può riferissi solo a files che abbiano in concreto natura pedopornografica e siano, pertanto, visionabili. In sostanza, quei files nel computer di Alberto Stasi non solo non erano visionabili ma per la loro frammentarietà non erano neanche riconducibili a materiale pedopornografico. Per questo Stasi fu assolto perché IL FATTO NON SUSSISTE, ossia non sussisteva proprio la fattispecie di reato. CHIUNQUE, e sottolineo CHIUNQUE, insiste a sostenere che all’interno del computer di Stasi ci fosse materiale pedopornografico o materiale a sfondo sessuale di natura illecita ne risponderà in sede civile e/o penale e/o disciplinare qualora iscritto a un albo professionale. Ricordo che i tempi di prescrizione dell’azione civile sono cinque anni (i quali possono essere interrotti infinite volte) e quelli disciplinari tre anni. Il tempo c’è. Le occasioni per evitare di essere chiamati e rispondere di diffamazione aggravata, pure. #garlasco

La parte civile può presentare solo controprove che smontino i motivi di revisione proposti dal condannato o dal PM, ma non prove in autonomia dirette a dimostrare elementi non accertati durante i precedenti gradi di giudizio e che potrebbero aggravare la posizione del condannato. Esempio: se Stasi presenta istanza di revisione in base a consulenze che attestano una maggiore durata dell’azione omicidiaria rispetto ai 18/23 minuti fissati in Cassazione, la parte civile non potrebbe controbattere con l’eventuale movente (mai accertato) dell’apertura delle foto da parte di Chiara sul pc di Alberto. #garlasco