Pinned Tweet
Bilgilendirme...
Salon takımı = Orta saha
Yatak odası takımı = Forvet
Balkon = Kanat forvetleri
Mutfak = Savunma
Gökhan'ın tweet atmasını bekliyorum.
Atsın ki atlına ya Praha yazayım asajasdj
Vakti zamanında yanlış takımın anelezini yapmıştı haspam askdhsajd
@gokhanaktassss
Ege Yılmaz retweeted
📊Trabzonspor’un Thomas Reis dönemindeki kazanımı, hücum üretiminden çok rakibin üretimini sınırlamasında.
Dörder maçlık karşılaştırmada xG dengesi pozitife dönerken gol ortalaması korundu. Ancak daha düşük xG’den aynı golü bulmak, bitiriciliği yakından izlemeyi gerektiriyor.
Dönemleri karşılaştır:
statslook.com/tr/lab/team-co…
#Trabzonspor
Ege Yılmaz retweeted
Şampiyonlar Ligi’nde haftanın favorileri kim? 🏆
StatsLook galibiyet olasılıkları:
🇮🇹 Inter %79
🏴 Manchester City %77
🇩🇪 Dortmund %76
Fenerbahçe ve Galatasaray için ön model ne söylüyor?
18 maçın olasılıkları ve olası skorları 👇
statslook.com/tr/news/sampiy…
#ŞampiyonlarLigi #UCL #FBvSLA #LOSCvGS
Ege Yılmaz retweeted
🟡🔴 GALATASARAY'IN RAKİBİ LILLE'DE DİKKAT ÇEKEN VERİLER!
🇫🇷 Lille, Şampiyonlar Ligi'ndeki ilk 2 maçında:
⚽ Yalnızca 10 şut
🎯 Sadece 2 isabetli şut
📉 Fransa Ligi'ne göre %59 daha az şut
Üstelik ligde kazandığı iki maçta rakiplerine 5,24 xG'lik fırsat verdi ama gol yemedi!
🔬 Lille–Galatasaray maçının istatistiklerini, takım karşılaştırmalarını ve maç simülasyonunu StatsLook'ta incele!
👇 Maç merkezi:
statslook.com/tr/matches/los…
#Galatasaray #StatsLook
Ege Yılmaz retweeted
Onana–Şengezer karşılaştırmasında pas isabetini, dağıtım tercihleriyle birlikte okumak gerekiyor.
İki kaleci benzer pas hacminde: 48,14 ve 47,33. Ancak Onana daha fazla uzun top kullanıyor: 21,86’ya 19,00. Dolayısıyla %75,57–%79,33 isabet farkı, tek başına pas kalitesindeki farkı açıklamıyor.
Onana’nın maç başına 4 kurtarışı, yüksek pas katılımına belirgin bir müdahale yükünün de eşlik ettiğini gösteriyor. Şengezer’de bu değer 3,17.
Grafiğin anlattığı, kalecilerin ne kadar iyi olduğundan önce nasıl kullanıldığı: pas dolaşımındaki sorumluluk ile kaleyi koruma ihtiyacı her takımda aynı dağılmıyor.
Statslook verilerine göre · Maç başına ortalamalar · En az 300 dakika
Ege Yılmaz retweeted
📊 Süper Lig'de hücum oyuncularının gol üretimi ve yaratıcılık profilleri farklılaşıyor.
⚽ Santrforlar
Osimhen, maç başına 0,89 xG ile en yüksek gol beklentisine sahip. Vlahović ise 0,75 xG'den 1,20 gol üretiyor.
🎯 Kanat oyuncuları
Yunus Akgün: 2,75 kilit pas | 0,18 xG
Mason Greenwood: 1,75 kilit pas | 0,61 xG
Yunus'un pasla fırsat hazırlama, Greenwood'un ise gol pozisyonuna girme katkısı öne çıkıyor.
#SüperLig
İcardi sevgimiz sorgulanmasın :))
2D maç motorundan yeni bir kesit. Kontra ataklar ve top fiziği iyice şekillenmeye başladı.
Torreira’nın koşamayan Icardi’ye gol attırma çabaları oyunda da devam ediyor 😅
Ofsayt çizgisi ve animasyonu da bugünün bonusu olsun.
@Stats_Look #FootballManager #SoccerManager
Veri işine bir tık aşık olduğum doğrudur :))
statslook.com/matches
Galatasaray'ın rakibi Lille'de hücum katkısı, oyuncuların aldığı süreyle aynı oranda dağılmıyor.
Giroud: 435 dakikada 4 gol katkısı
Bakwa: 327 dakikada 3 gol katkısı
Ueda: 227 dakikada 2 gol
Üç oyuncu toplam 1.058 dakikada 9 gol katkısı üretti.
Özellikle Ueda ve Bakwa'nın sınırlı sürelerdeki skor katkısı dikkat çekiyor.
Lille'in 2026/27 kadro kullanım analizi | StatsLook
🔎 Lille–Galatasaray maç merkezi:
statslook.com/tr/matches/los…
Ege Yılmaz retweeted
🟡🔴 GALATASARAY'IN GOL BEKLENTİSİNİN ÜÇTE BİRİ DURAN TOPLARDAN!
📊 Süper Lig | İlk 8 maç | Maç başına
⚽ Toplam xG: 2,14
🚩 Duran top xG: 0,72
🎯 Kornerlerden xG: 0,39
📈 Açık oyun xG: 1,41
Galatasaray'ın gol beklentisinin %34'ü duran toplardan geliyor. Kornerler tek başına toplam üretimin %18'ini oluşturuyor.
Duran toplar, Galatasaray'ın hücum üretiminin önemli bir parçası.
#Galatasaray #SüperLig #StatsLook statslook.com/tr/scout/teams…
Ege Yılmaz retweeted
🚨 GALATASARAY MAÇ BAŞINA 3'TEN FAZLA NET FIRSAT KAÇIRIYOR!
📊 Süper Lig | İlk 8 maç
🔥 Büyük fırsat: 4,13
❌ Kaçan büyük fırsat: 3,13
⚽ Atılan gol: 2,13
🎯 xG: 2,14
Galatasaray, maç başına 4,13 büyük fırsat üretirken bunların 3,13'ünü değerlendiremiyor.
Bu tablo, hücumdaki temel problemin yalnızca pozisyon üretimi olmadığını gösteriyor.
#Galatasaray #StatsLook
statslook.com/tr/scout/teams…
Ege Yılmaz retweeted
🎯 GALATASARAY'IN HER 3 ŞUTUNDAN 2'Sİ CEZA SAHASI İÇİNDEN!
📊 Süper Lig 2026/27 | İlk 8 maç | Maç başına
⚽ 22,38 toplam şut
📦 15,38 ceza sahası içi şut
🥅 7,63 isabetli şut
🔥 4,13 büyük fırsat
Galatasaray, şutlarının %69'unu ceza sahası içinden kullanıyor.
Ancak şutların yalnızca %34'ü kaleyi buluyor.
Hücumların ceza sahasına taşınması ile şutların isabeti arasında belirgin bir fark var.
#Galatasaray #SüperLig #StatsLook statslook.com/tr/scout/teams…
Ege Yılmaz retweeted
🛡️ GALATASARAY'IN SAVUNMA PROFİLİ NASIL DEĞİŞTİ?
📊 Süper Lig | İlk 8 maç | Maç başına
2025/26 → 2026/27
🥅 Yenilen gol: 0,38 → 1,38
🚫 Engellenen şut: 2,25 → 5,13
🧱 Uzaklaştırma: 20,38 → 23,38
⚔️ Müdahale: 17,63 → 12,25
✈️ Kazanılan hava topu: 13,00 → 14,50
Galatasaray bu sezon daha fazla şut engellerken maç başına 1 gol daha fazla yiyor.
🔎 Savunmada ne değişti?
#Galatasaray #StatsLook
Ege Yılmaz retweeted
🚨 GALATASARAY SAVUNMASINDA SEZONUN ZİRVESİ!
Gençlerbirliği, Galatasaray karşısında:
🎯 19 şut
🥅 6 isabetli şut
⚽ 15 ceza sahası içi şut
Üçü de Galatasaray'ın bu sezon Süper Lig'de rakiplerine verdiği en yüksek değer.
🔎 Skor tabelası, savunmadaki tabloyu ne kadar yansıtıyor?
#Galatasaray #StatsLook
Farklı 11'in farkı deriz :)))
statslook.com
Söylemeden geçemeyeceğim;
İkinci yarının başında Pedri'yi dövüyordu Betis'liler... Bizim Torrik peşinden koşuyordu yetişmek için, Betis'liler golü de ondan kaptıkları topla attılar.
He maç nefis oluyor bu arada.
statslook.com/












