Warum feiern Rechte diesen Auftritt von @UlrichSiegmund als Sieg? Nein… Nicht, weil er die besseren Antworten hatte. Sondern weil er genau das geliefert hat, was in ihrer politischen Öffentlichkeit inzwischen als „Gewinnen“ gilt: laut auftreten, den Gegner unterbrechen, Berlin und Brüssel verantwortlich machen, Migration in jede Antwort einbauen und möglichst oft „Grundursachen“ sagen. Dabei wurde es immer dann dünn, wenn die Fragen konkret wurden. Der mutmaßliche CSD-Attentäter war in Deutschland geboren und ausschließlich deutscher Staatsbürger. Siegmund redete trotzdem über hunderttausende unkontrolliert Eingereiste. Auf die Frage nach 17.000 unbesetzten Stellen erklärte er zunächst, die Fachkräfte kämen „ganz sicherlich nicht aus dem Ausland“. Die Lösung: mehr Kinder, weniger Verwaltung und neue Technik. Also Fachkräfte irgendwann in 20 Jahren. Als die Moderatorin genau das zusammenfasste, war es ihm plötzlich zu einfach. Wenig später hatte die #AfD gegen „wirklich qualifizierte Zuwanderung“ selbstverständlich gar nichts mehr. Nach zehn Jahren im Sozialausschuss wurde Siegmund gefragt, was seine Arbeit Sachsen-Anhalt konkret gebracht habe. Seine Antwort? Er habe dort die „Scheindemokratie“ kennengelernt. Kein Projekt. Keine Verbesserung. Kein messbares Ergebnis für das Land. Aber genau deshalb gilt der Auftritt im eigenen Lager als Erfolg. Denn dort wird nicht bewertet, ob jemand eine umsetzbare Antwort auf Fachkräftemangel, Bildung oder Wirtschaft hat. Es reicht, wenn er die richtigen Feinde benennt, selbstbewusst wirkt und dem politischen Gegner demonstrativ widerspricht. Die Rechten feiern keinen Regierungsplan. Sie feiern die Performance eines Mannes, der auf fast jede Frage dieselbe Antwort kennt: Die anderen sind schuld. Und solange Politik wie ein Kommentarbereich bewertet wird, reicht das offenbar schon als Ministerpräsidentenformat.